Знак остановка запрещена
Подборка наиболее важных документов по запросу Знак остановка запрещена (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административная ответственность (штраф) за нарушение правил остановки или стоянки ТС
(КонсультантПлюс, 2026)...водитель транспортного средства... собственником которого является БУЗ... допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена"...
(КонсультантПлюс, 2026)...водитель транспортного средства... собственником которого является БУЗ... допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 "Остановка запрещена"...
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 2.7 "Крайняя необходимость" КоАП РФС учетом изложенного и применительно к положениям ст. 2.7 КоАП РФ, в данном случае суд не может согласиться с тем, что для водителя транспортного средства в период совершения правонарушения наступили такие обстоятельства, выход из которых был возможен лишь путем нарушения требований, предписанных дорожным знаком, запрещающими остановку транспортных средств."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства) (ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ);
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)- несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, нарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге (в части несоблюдения требований, предписанных дорожными знаками, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание транспортного средства) (ч. 4 и 5 ст. 12.16 КоАП РФ);
Нормативные акты
Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
(ред. от 16.07.2025)
"О Правилах дорожного движения"
(вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения")
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3.27 "Остановка запрещена". Запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.
"ГОСТ Р 52289-2019. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств"
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)
(ред. от 25.12.2024)5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена" <*> применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
(утв. Приказом Росстандарта от 20.12.2019 N 1425-ст)
(ред. от 25.12.2024)5.4.25 Знак 3.27 "Остановка запрещена" <*> применяют для запрещения остановки и стоянки транспортных средств.
Ситуация: Что грозит за проезд на запрещающий сигнал светофора?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разметки "стоп-линия" необходимо остановиться при запрещающем сигнале светофора или при поднятии руки регулировщика, а также при наличии знака, запрещающего движение без остановки (Приложение 2 к ПДД).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)При наличии разметки "стоп-линия" необходимо остановиться при запрещающем сигнале светофора или при поднятии руки регулировщика, а также при наличии знака, запрещающего движение без остановки (Приложение 2 к ПДД).
Ситуация: Что грозит за нарушение правил парковки?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2 При применении запрещающих остановку или стоянку знаков с табличкой (знаком дополнительной информации) о работе эвакуатора в зоне действия указанных знаков.
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)2 При применении запрещающих остановку или стоянку знаков с табличкой (знаком дополнительной информации) о работе эвакуатора в зоне действия указанных знаков.
Статья: Меры административно-процессуального принуждения, применяемые полицией в области дорожного движения
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)Обратим внимание на некоторые проблемы применения задержания транспортного средства. Так, при задержании транспортного средства в случае нарушения требований, предписанных дорожными знаками, которые запрещают остановку или стоянку транспортных средств, владелец транспортного средства, который в момент осуществления задержания транспорта отсутствует, часто о задержании не информируется. Вернувшись на место, где был оставлен автомобиль, владелец вынужден отыскивать место его нахождения. В этой связи в ст. 27.13 КоАП РФ нужно закрепить требование об обязательном (инициативном) информировании собственника транспортного средства, которое подверглось задержанию и перемещению на специализированную стоянку, через систему государственных услуг, а также закрепить требования относительно разъяснения ему его прав и обязанностей в связи задержанием его транспорта. Если причина задержания транспортного средства устранена до начала перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, то решение о задержании транспортного средства должно быть отменено. Нужно отметить, что подобное происходит далеко не всегда; имели место случаи, когда задержанное транспортное средство перемещалось даже вместе с его водителем.
(Трегубов И.С.)
("Современное право", 2024, N 1)Обратим внимание на некоторые проблемы применения задержания транспортного средства. Так, при задержании транспортного средства в случае нарушения требований, предписанных дорожными знаками, которые запрещают остановку или стоянку транспортных средств, владелец транспортного средства, который в момент осуществления задержания транспорта отсутствует, часто о задержании не информируется. Вернувшись на место, где был оставлен автомобиль, владелец вынужден отыскивать место его нахождения. В этой связи в ст. 27.13 КоАП РФ нужно закрепить требование об обязательном (инициативном) информировании собственника транспортного средства, которое подверглось задержанию и перемещению на специализированную стоянку, через систему государственных услуг, а также закрепить требования относительно разъяснения ему его прав и обязанностей в связи задержанием его транспорта. Если причина задержания транспортного средства устранена до начала перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку, то решение о задержании транспортного средства должно быть отменено. Нужно отметить, что подобное происходит далеко не всегда; имели место случаи, когда задержанное транспортное средство перемещалось даже вместе с его водителем.
Ситуация: Как вернуть автомобиль, эвакуированный на штрафстоянку?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наиболее часто эта мера применяется к неправильно припаркованным автомобилям, водители которых нарушили правила остановки или стоянки, если на месте стоянки или остановки установлен запрещающий знак и табличка о работе эвакуатора, либо при неправомерной остановке или стоянке в местах, отведенных для определенных целей, например для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, на тротуаре. За такие правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)Наиболее часто эта мера применяется к неправильно припаркованным автомобилям, водители которых нарушили правила остановки или стоянки, если на месте стоянки или остановки установлен запрещающий знак и табличка о работе эвакуатора, либо при неправомерной остановке или стоянке в местах, отведенных для определенных целей, например для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, на тротуаре. За такие правонарушения предусмотрена административная ответственность в виде штрафа (ч. 4, 5 ст. 12.16, ч. 2 - 4, 6 ст. 12.19, ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ).
Статья: Правовое регулирование проезда перекрестков, на которых организовано круговое движение
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)В случае когда перед перекрестком с круговым движением устанавливался знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или знаком 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, имел преимущество перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
(Якимов А.Ю.)
("Безопасность дорожного движения", 2023, N 2)В случае когда перед перекрестком с круговым движением устанавливался знак 4.3 в сочетании со знаком 2.4 "Уступите дорогу" или знаком 2.5 "Движение без остановки запрещено", водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, имел преимущество перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.
Ситуация: Как происходит эвакуация автомобиля и что при этом предпринять?
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
("Электронный журнал "Азбука права", 2026)несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой, запрещающими остановку или стоянку автомобиля, при их применении со знаком дополнительной информации (табличкой), указывающим, что в зоне действия данных дорожных знаков осуществляется задержание автомобиля;
Статья: Законодательная и догматическая конструкция вины потерпевшего: версии М.М. Агаркова и Е.А. Флейшиц
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<65> Постановление ФАС Московского округа от 31 мая 2012 г. по делу N А40-27806/11-27-237. При этом из-за того, что п. 2 ст. 1083 ГК РФ указывает на грубую неосторожность, суды часто не снижают размер возмещения, если возле дома не было каких-либо указателей, ориентирующих потенциальных потерпевших на более осторожное поведение. См., напр.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29 сентября 2020 г. N Ф07-9585/2020 по делу N А13-19221/2019 (на месте происшествия отсутствуют знаки, запрещающие стоянку или остановку транспортных средств: предупреждающая табличка о возможном сходе снега размещена на другой части стены здания, а не на той, у которой было припарковано транспортное средство), АС Уральского округа от 23 октября 2018 г. N Ф09-7391/18 по делу N А07-2969/2018 ("Применительно к существу настоящего спора грубая неосторожность может иметь место в ситуации, когда автовладелец паркует транспортное средство, осознавая угрозу причинения имуществу вреда, например: под скатом крыши - при наличии предупреждающих знаков о возможности схода снега, падения льда"); Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6734/2020 ("Ответчиками не представлено доказательств того, что имелись запрещающие парковку знаки, предупреждения, которые истцом были нарушены или проигнорированы").
(Сударев Г.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)<65> Постановление ФАС Московского округа от 31 мая 2012 г. по делу N А40-27806/11-27-237. При этом из-за того, что п. 2 ст. 1083 ГК РФ указывает на грубую неосторожность, суды часто не снижают размер возмещения, если возле дома не было каких-либо указателей, ориентирующих потенциальных потерпевших на более осторожное поведение. См., напр.: Постановления АС Северо-Западного округа от 29 сентября 2020 г. N Ф07-9585/2020 по делу N А13-19221/2019 (на месте происшествия отсутствуют знаки, запрещающие стоянку или остановку транспортных средств: предупреждающая табличка о возможном сходе снега размещена на другой части стены здания, а не на той, у которой было припарковано транспортное средство), АС Уральского округа от 23 октября 2018 г. N Ф09-7391/18 по делу N А07-2969/2018 ("Применительно к существу настоящего спора грубая неосторожность может иметь место в ситуации, когда автовладелец паркует транспортное средство, осознавая угрозу причинения имуществу вреда, например: под скатом крыши - при наличии предупреждающих знаков о возможности схода снега, падения льда"); Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 3 июня 2020 г. N 88-6734/2020 ("Ответчиками не представлено доказательств того, что имелись запрещающие парковку знаки, предупреждения, которые истцом были нарушены или проигнорированы").