Значительный ущерб юридическому лицу
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный ущерб юридическому лицу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 167 "Умышленные уничтожение или повреждение имущества" УК РФ"По смыслу ст. 167 УК РФ при решении вопроса о том, причинен ли собственнику или иному владельцу имущества значительный ущерб, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего и материального положения физического лица либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшихся собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества."
Определение Верховного Суда РФ от 21.07.2021 N 302-ЭС21-10880 по делу N А19-808/2019
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании убытков, причиненных обществу; 2) Об исключении из состава участников общества.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как доказано, что действия ответчика стали причиной возникновения у общества убытков, доказательств возврата либо добросовестного использования денежных средств им не представлено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, установив факт причинения ответчиком ущерба обществу, пришли к преждевременному выводу об отсутствии оснований для его исключения из состава участников общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции указал, что действующее правовое регулирование связывает совершение участником Общества действий, противоречащих его интересам, в том числе с выполнением функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу юридического лица), что делает возможным (при ряде условий) исключение такого участника из числа учредителей хозяйствующего субъекта по указанным мотивам.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу 1) О взыскании убытков, причиненных обществу; 2) Об исключении из состава участников общества.
Обжалуемый результат спора: 1) Требование удовлетворено, так как доказано, что действия ответчика стали причиной возникновения у общества убытков, доказательств возврата либо добросовестного использования денежных средств им не представлено; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как суды, установив факт причинения ответчиком ущерба обществу, пришли к преждевременному выводу об отсутствии оснований для его исключения из состава участников общества.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Суд кассационной инстанции указал, что действующее правовое регулирование связывает совершение участником Общества действий, противоречащих его интересам, в том числе с выполнением функций единоличного исполнительного органа (например, причинение значительного ущерба имуществу юридического лица), что делает возможным (при ряде условий) исключение такого участника из числа учредителей хозяйствующего субъекта по указанным мотивам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: К вопросу о взыскании материального ущерба, причиненного лицами, содержащимися в учреждениях уголовно-исполнительной системы
(Антипов А.Н., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)"Примечание. Значительным ущербом, причиненным юридическому лицу, в настоящей статье признается ущерб, сумма которого не может быть менее десяти тысяч рублей.".
(Антипов А.Н., Строгович Ю.Н.)
("Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление", 2022, N 2)"Примечание. Значительным ущербом, причиненным юридическому лицу, в настоящей статье признается ущерб, сумма которого не может быть менее десяти тысяч рублей.".
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 1
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"7. Решая вопрос о том, является ли ущерб значительным (пункт "в" части 2 статьи 205 УК РФ), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или затрат на восстановление поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности или материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
(ред. от 03.11.2016)
"О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности"7. Решая вопрос о том, является ли ущерб значительным (пункт "в" части 2 статьи 205 УК РФ), следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или затрат на восстановление поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности или материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 N 14
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.
(ред. от 18.10.2012)
"О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем"При решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества.