Значительный крупный
Подборка наиболее важных документов по запросу Значительный крупный (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики: Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к ответственности за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ч. 5 - 7 ст. 159 УК РФ)
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору и причинением значительного (крупного, особо крупного) ущерба, или за покушение, соучастие в этом преступлении.
(КонсультантПлюс, 2025)Руководитель коммерческой организации (член органа управления, ИП, иное лицо) привлекается к уголовной ответственности за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением обязательств по договору и причинением значительного (крупного, особо крупного) ущерба, или за покушение, соучастие в этом преступлении.
Важнейшая практика по ст. 228 УК РФЗначительный, крупный и особо крупный размеры
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 17.11.2025)2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
(ред. от 17.11.2025)2. Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ, а также значительный, крупный и особо крупный размеры для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей настоящей статьи, статей 228.1, 229 и 229.1 настоящего Кодекса утверждаются Правительством Российской Федерации.
Интервью: Сложности перехода на ЭДО зависят от желания пользователей автоматизировать процессы
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Крупные организации со значительным объемом документооборота стремятся минимизировать количество операций, выполняемых вручную, за счет автоматизации процессов. Здесь и начинается второй уровень перехода на электронный документооборот - совмещение цифровизации, то есть подписание документов электронной подписью с автоматизацией процессов, замена операций, выполняемых пользователями, техническими решениями.
("ЭЖ-Бухгалтер", 2025, N 3)Крупные организации со значительным объемом документооборота стремятся минимизировать количество операций, выполняемых вручную, за счет автоматизации процессов. Здесь и начинается второй уровень перехода на электронный документооборот - совмещение цифровизации, то есть подписание документов электронной подписью с автоматизацией процессов, замена операций, выполняемых пользователями, техническими решениями.
"Комментарий к отдельным положениям Уголовного кодекса Российской Федерации в решениях Верховного Суда РФ и Конституционного Суда РФ"
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия переквалифицировала действия Е. и Ч., осуществивших одномоментный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на единое преступление, указав следующее. По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Суд первой инстанции, оценивая действия Е. по сбыту Т. психотропного вещества - амфетамина массой 0,90 г, т.е. в значительном размере, и наркотического средства массой 3,03 г, т.е. в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Аналогичная ситуация не учтена при квалификации действий Е. по покушению на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и психотропных веществ (Определение N 38-АПУ17-2) <896>.
(постатейный)
(Хромов Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Судебная коллегия переквалифицировала действия Е. и Ч., осуществивших одномоментный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, на единое преступление, указав следующее. По смыслу закона, одновременный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в рамках единого умысла, направленного на их реализацию в целом, образует одно преступление, подлежащее квалификации в зависимости от количества того средства или вещества, для которого установлен наименьший показатель для определения размера как значительного, крупного или особо крупного. Суд первой инстанции, оценивая действия Е. по сбыту Т. психотропного вещества - амфетамина массой 0,90 г, т.е. в значительном размере, и наркотического средства массой 3,03 г, т.е. в крупном размере, не учел, что данные действия совершены одновременно, в рамках единого умысла, направленного на сбыт данных веществ в целом, независимо от их вида, что влечет правовую оценку содеянного по одному из квалифицирующих признаков, характеризующих размер в данном случае как крупный. Аналогичная ситуация не учтена при квалификации действий Е. по покушению на сбыт обнаруженных у него наркотических средств и психотропных веществ (Определение N 38-АПУ17-2) <896>.
Статья: Ответственность за распространение наркотических средств и психотропных веществ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для определения размера наркотического средства используется Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Для определения размера наркотического средства используется Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации".
Статья: Определение размера наркотиков, находящихся в смесях и иных субстанциях
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Общее правило закреплено в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", и состоит оно в том, что в случае, если одно наркотическое средство, включенное в список I, или один из наркотиков, включенный в списки II либо III, выделенный сноской (к ним в настоящее время относятся четыре наркотика: карфентанил, кокаин, тропакокаин и его производные, гамма-булитолактон), и нейтральное вещество (вещества) образуют смесь, предназначенную для немедицинского потребления, то размер вещества, исходя из которого определяется преступность и наказуемость деяния, устанавливается по весу всей смеси (например, гашишного масла и табака). При этом не имеют значения процентное содержание наркотика в смеси, степень воздействия самой смеси на организм человека.
(Курсаев А.В.)
("Законность", 2025, N 10)Общее правило закреплено в Постановлении Правительства РФ от 1 октября 2012 г. N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", и состоит оно в том, что в случае, если одно наркотическое средство, включенное в список I, или один из наркотиков, включенный в списки II либо III, выделенный сноской (к ним в настоящее время относятся четыре наркотика: карфентанил, кокаин, тропакокаин и его производные, гамма-булитолактон), и нейтральное вещество (вещества) образуют смесь, предназначенную для немедицинского потребления, то размер вещества, исходя из которого определяется преступность и наказуемость деяния, устанавливается по весу всей смеси (например, гашишного масла и табака). При этом не имеют значения процентное содержание наркотика в смеси, степень воздействия самой смеси на организм человека.
Готовое решение: Какая ответственность установлена для работника за разглашение коммерческой тайны
(КонсультантПлюс, 2025)Если разглашение коммерческой тайны повлекло за собой крупный ущерб, было совершено, например, из корыстной заинтересованности либо повлекло тяжкие последствия (например, банкротство, ухудшение финансового состояния компании), ответственность значительно серьезнее. К примеру, за деяния, которые причинили крупный ущерб, грозит в том числе лишение свободы на срок от двух до пяти лет, а если эти деяния повлекли тяжкие последствия - лишение свободы на срок от трех до семи лет (ч. 3, 4 ст. 183 УК РФ).
(КонсультантПлюс, 2025)Если разглашение коммерческой тайны повлекло за собой крупный ущерб, было совершено, например, из корыстной заинтересованности либо повлекло тяжкие последствия (например, банкротство, ухудшение финансового состояния компании), ответственность значительно серьезнее. К примеру, за деяния, которые причинили крупный ущерб, грозит в том числе лишение свободы на срок от двух до пяти лет, а если эти деяния повлекли тяжкие последствия - лишение свободы на срок от трех до семи лет (ч. 3, 4 ст. 183 УК РФ).
Статья: Незаконная перевозка наркотических средств: понятие, ответственность
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Справка: согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры НС утверждаются Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации").
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Справка: согласно примечанию к ст. 228 УК РФ значительный, крупный и особо крупный размеры НС утверждаются Правительством РФ (Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации").
Статья: Коммерческий подкуп
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" предусмотрено, что если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Пунктом 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" предусмотрено, что если взяткодатель намеревался передать, а должностное лицо - получить взятку в значительном или крупном либо в особо крупном размере, однако фактически принятое должностным лицом незаконное вознаграждение не составило указанного размера, содеянное надлежит квалифицировать как оконченные дачу либо получение взятки соответственно в значительном, крупном или особо крупном размере. Например, когда взятку в крупном размере предполагалось передать в несколько приемов, а взяткополучатель был задержан после передачи ему первой части взятки, не образующей такой размер, содеянное должно квалифицироваться по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ.
Статья: Оценка эффективности регулирования межбюджетных отношений в субъектах РФ в условиях нестабильности
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Получателями трансфертов являются муниципальные образования различных типов. Это и территории, которые не имеют достаточных объемов налоговых и неналоговых доходов по объективным причинам, и крупные муниципальные образования, характеризующиеся значительным экономическим потенциалом. Однако эффективность трансфертов будет для них несколько отличаться, что связано и с разными видами получаемых трансфертов, и с отличающимися результатами, которые должны быть достигнуты. Особое значение эти вопросы приобрели в условиях кризиса, когда именно крупные муниципалитеты получили значительные объемы дополнительных трансфертов.
(Левина В.В., Сабинина А.Л., Васин А.С.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 8)Получателями трансфертов являются муниципальные образования различных типов. Это и территории, которые не имеют достаточных объемов налоговых и неналоговых доходов по объективным причинам, и крупные муниципальные образования, характеризующиеся значительным экономическим потенциалом. Однако эффективность трансфертов будет для них несколько отличаться, что связано и с разными видами получаемых трансфертов, и с отличающимися результатами, которые должны быть достигнуты. Особое значение эти вопросы приобрели в условиях кризиса, когда именно крупные муниципалитеты получили значительные объемы дополнительных трансфертов.
"Уголовно наказуемое ограничение конкуренции: закон, теория, практика: монография"
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Таким образом, по мнению авторов законопроекта N 327269-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части увеличения порогов значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба для целей квалификации преступлений в сфере экономической деятельности)", в настоящее время происходит неоправданное вовлечение в сферу уголовного преследования субъектов совершения проступков, не имеющих признаков уровня достаточной степени общественной опасности, которые подразумевались составом уголовного преступления изначально <1>.
(Тесленко А.В.)
("Проспект", 2023)Таким образом, по мнению авторов законопроекта N 327269-8 "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации (в части увеличения порогов значительного, крупного и особо крупного размеров ущерба для целей квалификации преступлений в сфере экономической деятельности)", в настоящее время происходит неоправданное вовлечение в сферу уголовного преследования субъектов совершения проступков, не имеющих признаков уровня достаточной степени общественной опасности, которые подразумевались составом уголовного преступления изначально <1>.
Статья: Ключевая проблема - делегирование функций без делегирования ответственности
(Стригалева М.)
("Трудовое право", 2025, N 8)С введением в силу с 30.05.2025 новой редакции статьи 13.11 КоАП РФ размеры штрафов за нарушения в сфере обработки ПДн и количество составов правонарушений в этой области значительно увеличились. Руководители крупных компаний отдают себе отчет, что безответственное отношение к обработке ПДн чревато очень серьезными последствиями, вплоть до разорения и прекращения деятельности компании. Отдельная сфера рисков - отношения с контрагентами, регламенты которых в указанной сфере и их соблюдение находятся вне контроля другой стороны.
(Стригалева М.)
("Трудовое право", 2025, N 8)С введением в силу с 30.05.2025 новой редакции статьи 13.11 КоАП РФ размеры штрафов за нарушения в сфере обработки ПДн и количество составов правонарушений в этой области значительно увеличились. Руководители крупных компаний отдают себе отчет, что безответственное отношение к обработке ПДн чревато очень серьезными последствиями, вплоть до разорения и прекращения деятельности компании. Отдельная сфера рисков - отношения с контрагентами, регламенты которых в указанной сфере и их соблюдение находятся вне контроля другой стороны.