Значительность ущерба для юридического лица при краже

Подборка наиболее важных документов по запросу Значительность ущерба для юридического лица при краже (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Квалификация снятия денежных средств через банкомат по чужой платежной карте
(Скляров С.В.)
("Уголовное право", 2019, N 4)
Анализ приговоров, постановлений судов первой инстанции и апелляционных определений по данной категории дел, размещенных в государственной автоматизированной системе РФ "Правосудие", показал, что суды, мотивируя переквалификацию действий подсудимого (осужденного), снимавшего с использованием чужой платежной карты наличные денежные средства в банкомате, с п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ на ч. 1 (п. "в" ч. 2 - при значительном ущербе) ст. 158 УК РФ, приводили следующие доводы:
"Научно-практическое пособие по применению УК РФ"
(под ред. В.М. Лебедева)
("НОРМА", 2005)
Для дел о преступлениях против собственности характерно нанесение материального ущерба потерпевшему - физическому или юридическому лицу. Следующим квалифицирующим признаком состава кражи является причинение значительного ущерба гражданину (п. "в" ч. 2 ст. 158 УК). При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, следует учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство, и др.