Журнал регистрации адвокатских запросов
Подборка наиболее важных документов по запросу Журнал регистрации адвокатских запросов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Московского городского суда от 12.08.2024 по делу N 10-10627/2024 (УИД 77RS0032-02-2023-005929-93)
Приговор: По п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор отменен в части удовлетворения гражданского иска, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение; приговор изменен, исключено указание о лишении права занимать должности, связанные с осуществлением функций местного самоуправления, а также с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.Представленный в суд первой инстанции ответ начальника одного из отделов УВД по адрес ... адрес на запрос адвоката о том, что 27.10.2022 года регистрация свидетеля фио в журнале учета посетителей не производилась, заявлений от нее в указанную дату не поступало, талон-уведомление не выдавался, не свидетельствует о наличии оснований для признания доказательств недопустимыми либо недостоверными. Судебная коллегия исходит из того, что заявление фио о преступлении от указанной даты, исследованное судом первой инстанции, содержит сведения о регистрации, включая печать и подпись дежурного. То обстоятельство, что вышеуказанный начальник отдела не располагает информацией о подаче фио указанного заявления, само по себе не является основанием для вывода, что это заявление не подавалось.
Приговор: По п. "а" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки).
Определение: Приговор отменен в части удовлетворения гражданского иска, уголовное дело в этой части направлено на новое рассмотрение; приговор изменен, исключено указание о лишении права занимать должности, связанные с осуществлением функций местного самоуправления, а также с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.Представленный в суд первой инстанции ответ начальника одного из отделов УВД по адрес ... адрес на запрос адвоката о том, что 27.10.2022 года регистрация свидетеля фио в журнале учета посетителей не производилась, заявлений от нее в указанную дату не поступало, талон-уведомление не выдавался, не свидетельствует о наличии оснований для признания доказательств недопустимыми либо недостоверными. Судебная коллегия исходит из того, что заявление фио о преступлении от указанной даты, исследованное судом первой инстанции, содержит сведения о регистрации, включая печать и подпись дежурного. То обстоятельство, что вышеуказанный начальник отдела не располагает информацией о подаче фио указанного заявления, само по себе не является основанием для вывода, что это заявление не подавалось.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.12.2023 N 77-5124/2023 (УИД 04RS0024-01-2022-000677-90)
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Несоответствие указанного следователем в протоколах допросов Ж., В.Р., В.А. времени их проведения данным Журнала учета посетителей здания <данные изъяты> в части его посещения осужденными и их защитниками в даты допросов не свидетельствует о порочности показаний осужденных, полученных на предварительном следствии, данное обстоятельство проверялось судом путем допроса следователя ФИО52, указавшего на производство допросов осужденных с участием их адвокатов, исследования ответов на запросы судьи, в том числе ответа заместителя начальника <данные изъяты> ФИО19 (т. 13 л.д. 206) о возможном несовпадении указанных в названном Журнале дат и времени нахождения посетителей в административном здании реальным датам и времени, а также установления факта отсутствия каких-либо замечаний от осужденных на порядок проведения допросов, оказанное на них давление, а также на качество оказанной им защитниками адвокатской помощи.
Приговор: По ч. 3 ст. 260 УК РФ (незаконная рубка лесных насаждений).
Определение: Акты оставлены без изменения.Несоответствие указанного следователем в протоколах допросов Ж., В.Р., В.А. времени их проведения данным Журнала учета посетителей здания <данные изъяты> в части его посещения осужденными и их защитниками в даты допросов не свидетельствует о порочности показаний осужденных, полученных на предварительном следствии, данное обстоятельство проверялось судом путем допроса следователя ФИО52, указавшего на производство допросов осужденных с участием их адвокатов, исследования ответов на запросы судьи, в том числе ответа заместителя начальника <данные изъяты> ФИО19 (т. 13 л.д. 206) о возможном несовпадении указанных в названном Журнале дат и времени нахождения посетителей в административном здании реальным датам и времени, а также установления факта отсутствия каких-либо замечаний от осужденных на порядок проведения допросов, оказанное на них давление, а также на качество оказанной им защитниками адвокатской помощи.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Как оформляется адвокатский запрос?
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Адвокатский запрос регистрируется в журнале регистрации адвокатских запросов, который ведется адвокатским образованием. Рекомендуемый образец журнала регистрации адвокатских запросов содержится в приложении N 2 к Приказу N 288.
("Официальный сайт Минюста России", 2021)Адвокатский запрос регистрируется в журнале регистрации адвокатских запросов, который ведется адвокатским образованием. Рекомендуемый образец журнала регистрации адвокатских запросов содержится в приложении N 2 к Приказу N 288.
Нормативные акты
"Тестовые задания для сдачи квалификационного экзамена на присвоение статуса адвоката"
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.02.2020, протокол N 11)
(ред. 26.08.2025)Какая графа отсутствует в рекомендуемом образце журнала регистрации адвокатских запросов, утвержденном Приказом Минюста России от 14.12.2016 N 288?
(утв. Решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 28.02.2020, протокол N 11)
(ред. 26.08.2025)Какая графа отсутствует в рекомендуемом образце журнала регистрации адвокатских запросов, утвержденном Приказом Минюста России от 14.12.2016 N 288?