Журнал госпитализации
Подборка наиболее важных документов по запросу Журнал госпитализации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 25.11.2024 N 16-5741/2024 (УИД 91MS0066-01-2024-000318-73)
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Факт того, что запись о медицинском освидетельствовании Т. не внесена в журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения, не является безусловным основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, поскольку данный недостаток был устранен в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции - а именно мировым судьей установлено, что данная запись не была внесена по неопытности медицинской сестры, а также в связи с экстренной госпитализацией пациента в хирургическое отделение. При этом запись о поступлении Т. внесена в журнал учета потерпевших в результате ДТП, доставленных в приемное отделение ГБУЗ РК "Первомайская ЦРБ" под N 4, где указано, что на основании протокола N медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с экстренной госпитализацией в хирургическое отделение.
Категория спора: Привлечение к административной ответственности.
Требования уполномоченного органа: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортом в состоянии опьянения, передачу управления такому лицу.
Решение: Удовлетворено.Факт того, что запись о медицинском освидетельствовании Т. не внесена в журнал регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения, не является безусловным основанием для признания акта медицинского освидетельствования недопустимым доказательством, поскольку данный недостаток был устранен в ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции - а именно мировым судьей установлено, что данная запись не была внесена по неопытности медицинской сестры, а также в связи с экстренной госпитализацией пациента в хирургическое отделение. При этом запись о поступлении Т. внесена в журнал учета потерпевших в результате ДТП, доставленных в приемное отделение ГБУЗ РК "Первомайская ЦРБ" под N 4, где указано, что на основании протокола N медицинское освидетельствование на состояние опьянения не проводилось в связи с экстренной госпитализацией в хирургическое отделение.
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.06.2025 N 33-4522/2025 (УИД 78RS0019-01-2021-015383-58)
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании недействительными и недостоверными сведений о нахождении гражданина на лечении в психиатрической больнице; 2) Об обязании исключить сведения из медицинских документов; 3) О взыскании морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает незаконными сведения о прохождении им лечения в психиатрической больнице и наличии у него ряда заболеваний, поскольку он в указанное учреждение здравоохранения никогда не обращался, лечение не проходил, полагает, что сотрудниками учреждения ненадлежащим образом была установлена личность пациента.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка в жалобе на то, что в журнале записи вызовов скорой медицинской помощи указан адрес пациента: <адрес>, по которому истец не зарегистрирован, правильности постановленного по делу решения не опровергает, поскольку не исключает того обстоятельства, что пациент мог быть госпитализирован с адреса, по которому он не проживает.
Категория спора: Причинение морального вреда, защита чести, достоинства и деловой репутации.
Требования потерпевшего: 1) О признании недействительными и недостоверными сведений о нахождении гражданина на лечении в психиатрической больнице; 2) Об обязании исключить сведения из медицинских документов; 3) О взыскании морального вреда.
Обстоятельства: Истец полагает незаконными сведения о прохождении им лечения в психиатрической больнице и наличии у него ряда заболеваний, поскольку он в указанное учреждение здравоохранения никогда не обращался, лечение не проходил, полагает, что сотрудниками учреждения ненадлежащим образом была установлена личность пациента.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано; 3) Отказано.Ссылка в жалобе на то, что в журнале записи вызовов скорой медицинской помощи указан адрес пациента: <адрес>, по которому истец не зарегистрирован, правильности постановленного по делу решения не опровергает, поскольку не исключает того обстоятельства, что пациент мог быть госпитализирован с адреса, по которому он не проживает.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
Приказ Росстата от 29.11.2024 N 594
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 30 "Сведения о медицинской организации" и указаний по ее заполнению"случаи оказания медицинской помощи в приемных отделениях медицинских организаций пациентам, не подлежащим госпитализации, для учета которых, помимо записи в "Журнале учета приема пациентов и отказов в медицинской помощи в стационарных условиях" (учетная форма N 001/у);
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 30 "Сведения о медицинской организации" и указаний по ее заполнению"случаи оказания медицинской помощи в приемных отделениях медицинских организаций пациентам, не подлежащим госпитализации, для учета которых, помимо записи в "Журнале учета приема пациентов и отказов в медицинской помощи в стационарных условиях" (учетная форма N 001/у);
Приказ Росстата от 23.12.2024 N 674
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 32 "Сведения о медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам" и указаний по ее заполнению"В случае если роды произошли вне организации родовспоможения, данные по форме предоставляются организацией родовспоможения, куда после родов была доставлена родильница. В случаях родов вне медицинской организации и отказе родильницы от последующей госпитализации данные по форме предоставляются медицинской организацией, где об этих родах внесена запись в форму N 032/у "Журнал записи родовспоможения на дому". В исключительных случаях родов на непрофильных койках и отсутствия возможности перевода родильницы в организацию родовспоможения, данные по форме предоставляются той медицинской организацией, где произошли роды.
"Об утверждении формы федерального статистического наблюдения N 32 "Сведения о медицинской помощи беременным, роженицам и родильницам" и указаний по ее заполнению"В случае если роды произошли вне организации родовспоможения, данные по форме предоставляются организацией родовспоможения, куда после родов была доставлена родильница. В случаях родов вне медицинской организации и отказе родильницы от последующей госпитализации данные по форме предоставляются медицинской организацией, где об этих родах внесена запись в форму N 032/у "Журнал записи родовспоможения на дому". В исключительных случаях родов на непрофильных койках и отсутствия возможности перевода родильницы в организацию родовспоможения, данные по форме предоставляются той медицинской организацией, где произошли роды.
Статья: Проблемы обеспечения состязательности по административным делам о госпитализации гражданина в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<2> Жаворонков Р.Н. Проблемы толкования Конвенции ООН о правах инвалидов: правосубъектность лиц с психическими расстройствами // Журнал российского права. 2019. N 4.
(Смагина Е.С., Чупилин Д.А.)
("Администратор суда", 2021, NN 3, 4)<2> Жаворонков Р.Н. Проблемы толкования Конвенции ООН о правах инвалидов: правосубъектность лиц с психическими расстройствами // Журнал российского права. 2019. N 4.
Статья: Дискреционность полномочий должностных лиц в реализации императивных конституционных предписаний на охрану здоровья и на свободу личности
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)1. Бурашникова Н.А. Судебная практика по делам о принудительной госпитализации в психиатрический стационар / Н.А. Бурашникова // Судья. 2017. N 3. С. 41 - 45.
(Калюжный А.Н.)
("Медицинское право", 2024, N 2)1. Бурашникова Н.А. Судебная практика по делам о принудительной госпитализации в психиатрический стационар / Н.А. Бурашникова // Судья. 2017. N 3. С. 41 - 45.
Ситуация: В каких случаях психиатрическая помощь оказывается в принудительном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В каких случаях психиатрическая помощь оказывается в принудительном порядке?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)В каких случаях психиатрическая помощь оказывается в принудительном порядке?
Статья: Причинение вреда при оказании медицинской помощи как оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)<18> См.: Данилов Е.О. Медицинская деятельность как объект правового регулирования // Журнал российского права. 2019. N 6. С. 126 - 136; Мохов А.А. Медицинская деятельность - вид социального предпринимательства // Медицинское право. 2016. N 1. С. 6 - 10.
(Бимбинов А.А.)
("Журнал российского права", 2022, N 7)<18> См.: Данилов Е.О. Медицинская деятельность как объект правового регулирования // Журнал российского права. 2019. N 6. С. 126 - 136; Мохов А.А. Медицинская деятельность - вид социального предпринимательства // Медицинское право. 2016. N 1. С. 6 - 10.
Статья: А.Т. Боннер - теоретик, практик, политик права - об особом производстве
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<70> Это хорошо видно на примерах из практики недобровольной госпитализации, приводимых в цикле статей и очерков Ю.Н. Аргуновой, подтверждающих, по ее мнению, несостоятельность существующего судебного контроля за законностью и обоснованностью недобровольной госпитализации лица в психиатрический стационар. См., напр.: Аргунова Ю.Н. "Госпитализировать, лечение проводить до выздоровления" (о законности судебных решений по делам о недобровольной госпитализации) // Независимый психиатрический журнал. 2021. N 2. С. 65 - 69; Она же. Как понудить судебные органы принимать правосудные решения? // Независимый психиатрический журнал. 2021. N 3. С. 48 - 55.
(Аргунов В.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 4)<70> Это хорошо видно на примерах из практики недобровольной госпитализации, приводимых в цикле статей и очерков Ю.Н. Аргуновой, подтверждающих, по ее мнению, несостоятельность существующего судебного контроля за законностью и обоснованностью недобровольной госпитализации лица в психиатрический стационар. См., напр.: Аргунова Ю.Н. "Госпитализировать, лечение проводить до выздоровления" (о законности судебных решений по делам о недобровольной госпитализации) // Независимый психиатрический журнал. 2021. N 2. С. 65 - 69; Она же. Как понудить судебные органы принимать правосудные решения? // Независимый психиатрический журнал. 2021. N 3. С. 48 - 55.
Статья: Уголовно-процессуальная сущность помещения лица в медицинское учреждение, оказывающее психиатрическую помощь в стационарных условиях: соотношение с мерами пресечения
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)<5> Цоколова О.И. Проблемы правового регулирования помещения подозреваемого, обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2017. N 1. С. 25.
(Перетокина В.В.)
("Мировой судья", 2023, N 6)<5> Цоколова О.И. Проблемы правового регулирования помещения подозреваемого, обвиняемого в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. 2017. N 1. С. 25.
Статья: Актуальные аспекты организации медицинской помощи российским туристам за рубежом
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- бюрократические препятствия (например, отказ в госпитализации без предоплаты, требование местных гарантийных писем и т.д.);
(Бобылев Р.В.)
("Туризм: право и экономика", 2025, N 3)- бюрократические препятствия (например, отказ в госпитализации без предоплаты, требование местных гарантийных писем и т.д.);
Статья: Стандартные операционные процедуры в неонатальных отделениях перинатального центра
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)<6> Анафилактический шок. Клинические рекомендации / Н.Г. Астафьева, А.Ж. Баялиева, И.Б. Заболотских [и др.] // Российский аллергологический журнал. 2021. Т. 18. N 1. С. 56 - 72.
(Миткинов О.Э., Горбачев В.И.)
("Медицинское право", 2025, N 1)<6> Анафилактический шок. Клинические рекомендации / Н.Г. Астафьева, А.Ж. Баялиева, И.Б. Заболотских [и др.] // Российский аллергологический журнал. 2021. Т. 18. N 1. С. 56 - 72.
Статья: Помещение лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность временного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 435 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК РФ). Данная мера принуждения, выполняя задачи, свойственные мерам пресечения, отличается от этих последних не только тем, что применяется не к подозреваемому или обвиняемому, а к лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, но и основаниями применения, характером и целевым назначением. Сама необходимость помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, обусловлена психическим расстройством лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого такое расстройство наступило после совершения преступления. Поэтому данная мера принуждения является по своей сути психиатрической госпитализацией, осуществляемой в недобровольном порядке <1>.
(Дикарев И.С.)
("Уголовное судопроизводство", 2023, N 1)Уголовно-процессуальный закон предусматривает возможность временного помещения лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях (ст. 435 Уголовно-процессуального кодекса РФ; далее - УПК РФ). Данная мера принуждения, выполняя задачи, свойственные мерам пресечения, отличается от этих последних не только тем, что применяется не к подозреваемому или обвиняемому, а к лицу, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, но и основаниями применения, характером и целевым назначением. Сама необходимость помещения в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, обусловлена психическим расстройством лица, совершившего запрещенное уголовным законом деяние в состоянии невменяемости, или лица, у которого такое расстройство наступило после совершения преступления. Поэтому данная мера принуждения является по своей сути психиатрической госпитализацией, осуществляемой в недобровольном порядке <1>.