Земельный участок для обслуживания здания
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный участок для обслуживания здания (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 34 Федерального закона "О внесении изменений в Земельный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"Таким образом, суды обоснованно заключили, что земельный участок с кадастровым номером 50:32:0040229:840 возможно использовать в настоящее время с видом разрешенного использования земельного участка "для обслуживания зданий и благоустройства прилегающей территории"."
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 389 "Объект налогообложения" главы 31 "Земельный налог" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил государственному учреждению земельный налог, сделав вывод о неправомерном отнесении земельных участков к объектам, изъятым из оборота в соответствии с законодательством РФ. Налогоплательщик полагал, что принадлежащие ему земельные участки являются изъятыми из оборота как занятые находящимися в федеральной собственности объектами использования атомной энергии. Учреждение осуществляет использование установок, генерирующих ионизирующее излучение, а также хранение и использование радиоактивных веществ в лабораториях учебных корпусов, поэтому в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 389 НК РФ земельные участки не признаются объектом налогообложения земельным налогом. Суд признал правомерным доначисление земельного налога, отметив, что основным видом деятельности учреждения является образовательная деятельность, а не использование атомной энергии, видом разрешенного использования спорных земельных участков является эксплуатация и обслуживание зданий и сооружений, объекты использования атомной энергии находятся в учебных корпусах учреждения и занимают незначительную часть площади относительно площади земельных участков (менее 1 процента), на земельных участках расположены не только учебные корпуса университета, в которых размещены объекты использования атомной энергии, но и другие корпуса, которые не имеют отношения к использованию атомной энергии.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган доначислил государственному учреждению земельный налог, сделав вывод о неправомерном отнесении земельных участков к объектам, изъятым из оборота в соответствии с законодательством РФ. Налогоплательщик полагал, что принадлежащие ему земельные участки являются изъятыми из оборота как занятые находящимися в федеральной собственности объектами использования атомной энергии. Учреждение осуществляет использование установок, генерирующих ионизирующее излучение, а также хранение и использование радиоактивных веществ в лабораториях учебных корпусов, поэтому в соответствии с подп. 1 п. 2 ст. 389 НК РФ земельные участки не признаются объектом налогообложения земельным налогом. Суд признал правомерным доначисление земельного налога, отметив, что основным видом деятельности учреждения является образовательная деятельность, а не использование атомной энергии, видом разрешенного использования спорных земельных участков является эксплуатация и обслуживание зданий и сооружений, объекты использования атомной энергии находятся в учебных корпусах учреждения и занимают незначительную часть площади относительно площади земельных участков (менее 1 процента), на земельных участках расположены не только учебные корпуса университета, в которых размещены объекты использования атомной энергии, но и другие корпуса, которые не имеют отношения к использованию атомной энергии.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Комментарий к главе V.1 "Предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности" Земельного кодекса Российской Федерации от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ"
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации МО ГО "Ухта" в предоставлении ему в собственность земельного участка для обслуживания здания конторы, указав, что является собственником объекта недвижимости - нежилого здания, находящегося на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
(Воробьев Н.И., Воробьева Л.В., Майборода В.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Пример. М. обратился в суд с административным иском о признании незаконным отказа администрации МО ГО "Ухта" в предоставлении ему в собственность земельного участка для обслуживания здания конторы, указав, что является собственником объекта недвижимости - нежилого здания, находящегося на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности.
Статья: Самовольное строительство и реконструкция - судебные споры судов общей юрисдикции, рассмотренные Верховным Судом РФ
(Наумова О.)
("Жилищное право", 2019, NN 4, 5)Истец указывал, что является собственником нежилого здания, расположенного на том же земельном участке, в связи с чем имеет исключительное право на приобретение в собственность или в пользование земельного участка, необходимого для обслуживания этого здания.
(Наумова О.)
("Жилищное право", 2019, NN 4, 5)Истец указывал, что является собственником нежилого здания, расположенного на том же земельном участке, в связи с чем имеет исключительное право на приобретение в собственность или в пользование земельного участка, необходимого для обслуживания этого здания.
Нормативные акты
Федеральный закон от 05.07.2010 N 154-ФЗ
(ред. от 28.04.2023)
"Консульский устав Российской Федерации"5. Консульские помещения, включая здания или части зданий, и земельный участок, обслуживающий такие здания или части зданий, независимо от права собственности на них не должны использоваться в целях, несовместимых с выполнением консульских функций.
(ред. от 28.04.2023)
"Консульский устав Российской Федерации"5. Консульские помещения, включая здания или части зданий, и земельный участок, обслуживающий такие здания или части зданий, независимо от права собственности на них не должны использоваться в целях, несовместимых с выполнением консульских функций.
"Обзор судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный участок"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Общество обратилось в суд с иском к Л. об установлении бессрочного сервитута для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях обслуживания здания истца.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.04.2017)Общество обратилось в суд с иском к Л. об установлении бессрочного сервитута для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, принадлежащий ответчику, в целях обслуживания здания истца.