Земельный налог Татарстан 2020
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Татарстан 2020 (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2022 N 306-ЭС21-25432 по делу N А65-1304/2021
Требование: О признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, штрафа.
Обстоятельства: Поскольку спорные земельные участки с разрешенным видом использования "для индивидуальной жилой застройки" общество использует в предпринимательской деятельности, сумма земельного налога, по мнению налогового органа, подлежит исчислению по ставке 1,5 процента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены условия, необходимые для применения в отношении спорных земельных участков налоговой ставки 0,3 процента с учетом повышающего коэффициента 2.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 27.11.2020 N 4509 в части доначисления земельного налога в размере 7 739 193 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 547 838 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 387 221 рублей 70 копеек.
Требование: О признании незаконным решения в части доначисления земельного налога, штрафа.
Обстоятельства: Поскольку спорные земельные участки с разрешенным видом использования "для индивидуальной жилой застройки" общество использует в предпринимательской деятельности, сумма земельного налога, по мнению налогового органа, подлежит исчислению по ставке 1,5 процента.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку обществом соблюдены условия, необходимые для применения в отношении спорных земельных участков налоговой ставки 0,3 процента с учетом повышающего коэффициента 2.по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 27.11.2020 N 4509 в части доначисления земельного налога в размере 7 739 193 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 547 838 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 387 221 рублей 70 копеек.
Определение Верховного Суда РФ от 05.03.2022 N 306-ЭС21-25432 по делу N А65-1304/2021
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафов.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы общества о том, что п. 1 ст. 394 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, не устанавливал ограничений для применения пониженной ставки земельного налога для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, а также о наличии письма Министерства финансов РФ, адресованного обществу по его запросу, в соответствии с которым обществом правомерно применялась пониженная ставка налога.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2021 по делу N А65-1304/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 27.11.2020 N 4509 в части доначисления земельного налога в размере 7 739 193 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 547 838 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 387 221 рублей 70 копеек,
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебного акта по делу о признании незаконным решения налогового органа о доначислении земельного налога и штрафов.
Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ, поскольку заслуживают внимания доводы общества о том, что п. 1 ст. 394 НК РФ в редакции, действовавшей в спорный период, не устанавливал ограничений для применения пониженной ставки земельного налога для земельных участков, приобретенных (предоставленных) для индивидуального жилищного строительства, используемых в предпринимательской деятельности, а также о наличии письма Министерства финансов РФ, адресованного обществу по его запросу, в соответствии с которым обществом правомерно применялась пониженная ставка налога.Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" на постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 15.10.2021 по делу N А65-1304/2021 Арбитражного суда Республики Татарстан по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Корнер Агент" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Республике Татарстан о признании незаконным решения от 27.11.2020 N 4509 в части доначисления земельного налога в размере 7 739 193 рублей, штрафа по пункту 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 1 547 838 рублей и штрафа по пункту 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 387 221 рублей 70 копеек,
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Земельный налог при недействительности сделки по продаже земельного участка
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)В 2018 году организация, занимающаяся туристической деятельностью, продала земельный участок, находящийся на территории муниципального образования Малошильнинское сельское поселение Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. Категория земель - "для размещения объектов сельскохозяйственного назначения", однако фактически участок использовался как причал для маломерных судов. В декабре 2020 года суд признал сделку по продаже земельного участка недействительной. За 2019 - 2020 годы организация не сдавала декларации по земельному налогу. Налоговая инспекция прислала организации уведомление о необходимости сдать декларации по нему за 2018 - 2020 годы с применением налоговой ставки 1,5% (организация в 2018 году сдала декларацию, в которой налог был исчислен с применением ставки 0,3%). Нужно ли выполнять требование налогового органа?
(Габелли Г.К.)
("Туристические и гостиничные услуги: бухгалтерский учет и налогообложение", 2021, N 4)В 2018 году организация, занимающаяся туристической деятельностью, продала земельный участок, находящийся на территории муниципального образования Малошильнинское сельское поселение Тукаевского муниципального района Республики Татарстан. Категория земель - "для размещения объектов сельскохозяйственного назначения", однако фактически участок использовался как причал для маломерных судов. В декабре 2020 года суд признал сделку по продаже земельного участка недействительной. За 2019 - 2020 годы организация не сдавала декларации по земельному налогу. Налоговая инспекция прислала организации уведомление о необходимости сдать декларации по нему за 2018 - 2020 годы с применением налоговой ставки 1,5% (организация в 2018 году сдала декларацию, в которой налог был исчислен с применением ставки 0,3%). Нужно ли выполнять требование налогового органа?