Земельный налог Сургут
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Сургут (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2019 N 304-КГ18-25270 по делу N А75-18649/2017
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования в части доначисления налога и пеней отказано, поскольку у общества возникла обязанность по исчислению и уплате земельного налога ввиду наличия права постоянного (бессрочного) пользования участком, несмотря на ссылку на фактическое невладение им участком. В части привлечения общества к ответственности в виде штрафа требование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, решением ИФНС по г. Сургуту от 17.07.2017 N 106784, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки декларации по земельному налогу за 2016 г., ООО "СеверХолдингВино" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в декларировании равной нулю суммы налога, подлежащей к уплате за принадлежащий обществу земельный участок, расположенный по адресу: г. Сургут, Северный промрайон, Нефтеюганское шоссе, 4. Обществу доначислена к уплате в бюджет сумма земельного налога, начислены пени и назначен штраф.
Требование: О пересмотре в кассационном порядке судебных актов по делу о признании недействительным решения налогового органа.
Обжалуемый результат спора: В удовлетворении требования в части доначисления налога и пеней отказано, поскольку у общества возникла обязанность по исчислению и уплате земельного налога ввиду наличия права постоянного (бессрочного) пользования участком, несмотря на ссылку на фактическое невладение им участком. В части привлечения общества к ответственности в виде штрафа требование.
Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано.Как усматривается из судебных актов, решением ИФНС по г. Сургуту от 17.07.2017 N 106784, вынесенным по результатам камеральной налоговой проверки декларации по земельному налогу за 2016 г., ООО "СеверХолдингВино" привлечено к ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, выразившегося в декларировании равной нулю суммы налога, подлежащей к уплате за принадлежащий обществу земельный участок, расположенный по адресу: г. Сургут, Северный промрайон, Нефтеюганское шоссе, 4. Обществу доначислена к уплате в бюджет сумма земельного налога, начислены пени и назначен штраф.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 14.10.2015 N 69-АПГ15-15
Требование: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Истец полагает, что кадастровая стоимость существенно превышает рыночную стоимость объекта недвижимости, тем самым затронуты права и обязанности общества как плательщика земельного налога.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении, не представлено, заключение выполнено в соответствии с законодательством, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101025:43 общей площадью 3 431 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская, 5 мкр. 39) принадлежит на праве собственности ООО "Анкор", которое в силу закона обязано уплачивать земельный налог, сумма которого исчисляется на основе кадастровой стоимости названного земельного участка.
Требование: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Истец полагает, что кадастровая стоимость существенно превышает рыночную стоимость объекта недвижимости, тем самым затронуты права и обязанности общества как плательщика земельного налога.
Решение: Требования удовлетворены, поскольку доказательств того, что рыночная стоимость земельного участка является иной, чем отражено в судебном экспертном заключении, не представлено, заключение выполнено в соответствии с законодательством, содержит все необходимые сведения доказательственного значения, влияющие на определение рыночной стоимости спорного объекта.Судом установлено и материалами дела подтверждается, что земельный участок с кадастровым номером 86:10:0101025:43 общей площадью 3 431 кв. м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка (почтовый адрес ориентира: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Сургут, ул. Аэрофлотская, 5 мкр. 39) принадлежит на праве собственности ООО "Анкор", которое в силу закона обязано уплачивать земельный налог, сумма которого исчисляется на основе кадастровой стоимости названного земельного участка.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Имущественные налоги организаций"
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Решением Сургутской городской думы от 26.10.2005 N 505-III ГД "Об установлении земельного налога" утверждено Положение "О земельном налоге" (далее - Положение), п. 2 которого (в редакции от 20.06.2013) утверждены налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости земельного участка в зависимости от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка.
(Горохова Т.В.)
("ГроссМедиа", "РОСБУХ", 2018)Решением Сургутской городской думы от 26.10.2005 N 505-III ГД "Об установлении земельного налога" утверждено Положение "О земельном налоге" (далее - Положение), п. 2 которого (в редакции от 20.06.2013) утверждены налоговые ставки в процентах от кадастровой стоимости земельного участка в зависимости от категории земель и вида разрешенного использования земельного участка.
"Действие налогового законодательства во времени: Учебное пособие"
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Решением Сургутской районной Думы от 28 сентября 2001 г. N 41 были повышены ставки земельного налога на 2001 г. Между тем данное решение не было опубликовано ни в газетах, ни в журналах или иных районных и городских средствах массовой информации. ФАС Западно-Сибирского округа рассмотрел вопрос о правомерности неприменения налогоплательщиком ставок земельного налога, установленных названным решением Сургутской районной Думы, и пришел к выводу, что отсутствие факта официального опубликования решения Сургутской районной Думы исключает обязательность его применения налогоплательщиками, расположенными на территории Сургутского района <*>.
(Андреева М.В.)
(под ред. С.Г. Пепеляева)
("Статут", 2006)Решением Сургутской районной Думы от 28 сентября 2001 г. N 41 были повышены ставки земельного налога на 2001 г. Между тем данное решение не было опубликовано ни в газетах, ни в журналах или иных районных и городских средствах массовой информации. ФАС Западно-Сибирского округа рассмотрел вопрос о правомерности неприменения налогоплательщиком ставок земельного налога, установленных названным решением Сургутской районной Думы, и пришел к выводу, что отсутствие факта официального опубликования решения Сургутской районной Думы исключает обязательность его применения налогоплательщиками, расположенными на территории Сургутского района <*>.
Нормативные акты
<Письмо> Минэкономразвития России от 12.12.2017 N 35706-ОФ/Д01и
"О Методических рекомендациях субъектам Российской Федерации по содействию органам местного самоуправления в организации поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций на муниципальном уровне"Положительный опыт наблюдается в городе Сургуте, муниципальными помещениями на безвозмездной основе пользуются 31 некоммерческая организация, а в Нижневартовске созданы самые благоприятные условия для развития социального ориентированного бизнеса, и коэффициент для социальных предпринимателей составляет всего 0,1. Решением Думы города Нягани предоставлены льготы по земельному налогу в размере 100% для социально ориентированных некоммерческих организации в отношении земельных участков, используемых ими для оказания населению услуг в социальной сфере.
"О Методических рекомендациях субъектам Российской Федерации по содействию органам местного самоуправления в организации поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций на муниципальном уровне"Положительный опыт наблюдается в городе Сургуте, муниципальными помещениями на безвозмездной основе пользуются 31 некоммерческая организация, а в Нижневартовске созданы самые благоприятные условия для развития социального ориентированного бизнеса, и коэффициент для социальных предпринимателей составляет всего 0,1. Решением Думы города Нягани предоставлены льготы по земельному налогу в размере 100% для социально ориентированных некоммерческих организации в отношении земельных участков, используемых ими для оказания населению услуг в социальной сфере.
<Письмо> Госналогслужбы РФ N ВЗ-6-04/191, Госкомзема РФ N 30-171/4/614 от 20.03.1998
<О результатах работы государственных налоговых инспекций и комитетов по земельным ресурсам и землеустройству субъектов Российской Федерации по полному охвату платежами территорий, подлежащих налогообложению или взиманию арендной платы>Наибольшие площади земель садоводческих товариществ, не привлеченных к налогообложению, выявлены с Сургутском районе Ханты-Мансийского АО - 22,6 тыс. га. В результате доначислено земельного налога со штрафными санкциями 918 млн. рублей.
<О результатах работы государственных налоговых инспекций и комитетов по земельным ресурсам и землеустройству субъектов Российской Федерации по полному охвату платежами территорий, подлежащих налогообложению или взиманию арендной платы>Наибольшие площади земель садоводческих товариществ, не привлеченных к налогообложению, выявлены с Сургутском районе Ханты-Мансийского АО - 22,6 тыс. га. В результате доначислено земельного налога со штрафными санкциями 918 млн. рублей.
"Судебная защита местного самоуправления"
(Шугрина Е.С.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Например, решением Сургутской районной Думы (Тюменская область) от 28 сентября 2001 г. N 41 были повышены ставки земельного налога на 2001 г. Решение не было опубликовано ни в газетах, ни в иных средствах массовой информации города или района. Вопрос о правомерности применения установленных указанным решением повышенных ставок был заявлен налогоплательщиками и рассмотрен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Суд в Постановлении от 23 апреля 2003 г. N Ф04/1910-282/А75-2003 указал, что отсутствие факта официального опубликования решения исключает обязательность его применения налогоплательщиками на территории Сургутского района.
(Шугрина Е.С.)
("Норма", "Инфра-М", 2010)Например, решением Сургутской районной Думы (Тюменская область) от 28 сентября 2001 г. N 41 были повышены ставки земельного налога на 2001 г. Решение не было опубликовано ни в газетах, ни в иных средствах массовой информации города или района. Вопрос о правомерности применения установленных указанным решением повышенных ставок был заявлен налогоплательщиками и рассмотрен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа. Суд в Постановлении от 23 апреля 2003 г. N Ф04/1910-282/А75-2003 указал, что отсутствие факта официального опубликования решения исключает обязательность его применения налогоплательщиками на территории Сургутского района.