Земельный налог счет учета
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог счет учета (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 138 "Требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о необходимости применения правового режима, установленного для залогового имущества, к обязательствам должника по уплате имущественных налогов, начисленных на залоговое имущество за период нахождения должника в банкротных процедурах. С учетом этого суд указал, что расходы на уплату земельного налога в отношении предмета залога следует уплачивать за счет выручки от реализации заложенного имущества и до начала расчетов с залоговым кредитором.
(АО "Центр экономических экспертиз "Налоги и финансовое право")Суд пришел к выводу о необходимости применения правового режима, установленного для залогового имущества, к обязательствам должника по уплате имущественных налогов, начисленных на залоговое имущество за период нахождения должника в банкротных процедурах. С учетом этого суд указал, что расходы на уплату земельного налога в отношении предмета залога следует уплачивать за счет выручки от реализации заложенного имущества и до начала расчетов с залоговым кредитором.
Апелляционное определение Московского городского суда от 09.09.2025 по делу N 33а-5689/2025 (УИД 77RS0007-02-2024-009830-13)
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию суммы задолженности и пеней, обязании исключить сведения из единого налогового счета.
Обстоятельства: Налоговым органом по адресу проживания налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по соответствующим налогам.
Решение: Отказано.В своем административном иске фио не указывает, в чем были его возражения относительно уплаты налогов, не приводит доказательств неправильности расчетов. В то же время настаивает не только на списании задолженности по земельному налогу за 2011 год, но и зачету учтенной налоговой инспекцией оплаты на сумму сумма в счет уплаты налоговой задолженности за 2019 и 2020 гг. Однако этот довод апелляционной жалобы не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований, так как налогоплательщик не вправе распорядиться суммой денежных средств при отрицательном сальдо ЕНС (пункт 1 статьи 78 НК РФ).
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании безнадежной к взысканию суммы задолженности и пеней, обязании исключить сведения из единого налогового счета.
Обстоятельства: Налоговым органом по адресу проживания налогоплательщика направлялись налоговые уведомления и требования об уплате недоимки по соответствующим налогам.
Решение: Отказано.В своем административном иске фио не указывает, в чем были его возражения относительно уплаты налогов, не приводит доказательств неправильности расчетов. В то же время настаивает не только на списании задолженности по земельному налогу за 2011 год, но и зачету учтенной налоговой инспекцией оплаты на сумму сумма в счет уплаты налоговой задолженности за 2019 и 2020 гг. Однако этот довод апелляционной жалобы не свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения требований, так как налогоплательщик не вправе распорядиться суммой денежных средств при отрицательном сальдо ЕНС (пункт 1 статьи 78 НК РФ).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку суды допустили существенное нарушение норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов компании в сфере предпринимательской деятельности, на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты подлежат частичной отмене. По сумме основного долга судебные акты не оспаривались, а размер взысканных процентов рассчитан без вычленения спорного периода, поэтому судебные акты отменяются только в части взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о наличии у компании права на его освобождение от гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения денежных обязательств с 6 апреля 2020 г. по день окончания моратория с учетом, помимо прочего, доводов общества о злоупотреблении ответчиком своим правом.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021)Поскольку суды допустили существенное нарушение норм права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов компании в сфере предпринимательской деятельности, на основании ч. 1 ст. 291.11 АПК РФ обжалованные судебные акты подлежат частичной отмене. По сумме основного долга судебные акты не оспаривались, а размер взысканных процентов рассчитан без вычленения спорного периода, поэтому судебные акты отменяются только в части взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами с направлением дела в этой части на новое рассмотрение в суд первой инстанции. При новом рассмотрении дела суду необходимо исследовать вопрос о наличии у компании права на его освобождение от гражданско-правовой ответственности за просрочку исполнения денежных обязательств с 6 апреля 2020 г. по день окончания моратория с учетом, помимо прочего, доводов общества о злоупотреблении ответчиком своим правом.
Постановление Конституционного Суда РФ от 09.04.2024 N 16-П
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами публичного акционерного общества "Сбербанк России" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"1.1. Определением Арбитражного суда Курской области от 25 апреля 2022 года, вынесенным в рамках дела N А35-7660/2019 о несостоятельности юридического лица и оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2022 года и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2022 года, были разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором - публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее также - ПАО "Сбербанк России", акционерное общество): порядок уплаты текущей задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам (далее также - имущественные налоги), связанным с предметом залога, определен за счет средств, поступающих от сдачи в аренду предмета залога, до начала расчетов с залоговым кредитором. Суды, руководствуясь пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве во взаимосвязи с другими его положениями и учитывая судебную практику - в том числе определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2020 года N 305-ЭС20-10152, включенное в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), и ее же определение от 8 апреля 2021 года N 305-ЭС20-20287, включенное в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), - пришли к выводу о необходимости применения правового режима, установленного данной нормой, к обязанности должника по уплате текущих имущественных налогов (как издержек, непосредственно связанных с имуществом), начисление которых обусловлено продолжением эксплуатации заложенного имущества (в том числе в виде сдачи его в аренду) в период нахождения должника в процедурах банкротства. Как отметили суды, судьба предмета залога в значительной степени находится во власти залогового кредитора, способного эффективно влиять на скорость решения вопроса о реализации заложенного имущества во избежание накопления должником долговых обязательств по текущим имущественным налогам. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2023 года акционерному обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
"По делу о проверке конституционности пункта 6 статьи 138 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в связи с жалобами публичного акционерного общества "Сбербанк России" и общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг"1.1. Определением Арбитражного суда Курской области от 25 апреля 2022 года, вынесенным в рамках дела N А35-7660/2019 о несостоятельности юридического лица и оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 июля 2022 года и постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 20 сентября 2022 года, были разрешены разногласия, возникшие между конкурсным управляющим должника и залоговым кредитором - публичным акционерным обществом "Сбербанк России" (далее также - ПАО "Сбербанк России", акционерное общество): порядок уплаты текущей задолженности по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам (далее также - имущественные налоги), связанным с предметом залога, определен за счет средств, поступающих от сдачи в аренду предмета залога, до начала расчетов с залоговым кредитором. Суды, руководствуясь пунктом 6 статьи 138 Закона о банкротстве во взаимосвязи с другими его положениями и учитывая судебную практику - в том числе определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19 октября 2020 года N 305-ЭС20-10152, включенное в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2020), и ее же определение от 8 апреля 2021 года N 305-ЭС20-20287, включенное в Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2021), - пришли к выводу о необходимости применения правового режима, установленного данной нормой, к обязанности должника по уплате текущих имущественных налогов (как издержек, непосредственно связанных с имуществом), начисление которых обусловлено продолжением эксплуатации заложенного имущества (в том числе в виде сдачи его в аренду) в период нахождения должника в процедурах банкротства. Как отметили суды, судьба предмета залога в значительной степени находится во власти залогового кредитора, способного эффективно влиять на скорость решения вопроса о реализации заложенного имущества во избежание накопления должником долговых обязательств по текущим имущественным налогам. Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23 января 2023 года акционерному обществу отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам этого суда.
Вопрос: Как в бухгалтерском учете отражаются начисление и уплата земельного налога?
(Консультация эксперта, 2025)В бухгалтерском учете начисление и уплата земельного налога могут быть отражены следующими записями (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н):
(Консультация эксперта, 2025)В бухгалтерском учете начисление и уплата земельного налога могут быть отражены следующими записями (Инструкция по применению Плана счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций, утв. Приказом Минфина России от 31.10.2000 N 94н):
Статья: Земля в аренде и в оперативном управлении в 2023 году
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 2)Земельный налог отражается по КВР 851 "Уплата налога на имущество организаций и земельного налога" (п. 53.8.6.1 Порядка формирования и применения КБК, утв. Приказом Минфина России от 24.05.2022 N 82н) и подстатье 291 "Налоги, пошлины и сборы" КОСГУ (п. 10.9.1 Порядка применения КОСГУ, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н). Земельный налог учитывается на счете 0 30305 000 "Прочие платежи в бюджет".
(Артемова И.В.)
("Советник в сфере образования", 2023, N 2)Земельный налог отражается по КВР 851 "Уплата налога на имущество организаций и земельного налога" (п. 53.8.6.1 Порядка формирования и применения КБК, утв. Приказом Минфина России от 24.05.2022 N 82н) и подстатье 291 "Налоги, пошлины и сборы" КОСГУ (п. 10.9.1 Порядка применения КОСГУ, утв. Приказом Минфина России от 29.11.2017 N 209н). Земельный налог учитывается на счете 0 30305 000 "Прочие платежи в бюджет".
Статья: Комментарий к Письму Федерального казначейства от 10.10.2025 N 07-04-05/03-29299 <Изменены реквизиты для уплаты единого налогового платежа>
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Почти все налоги нужно уплачивать исключительно на КБК ЕНП (ст. 58 НК РФ). Это налог на прибыль, НДС, НДФЛ, страховые взносы, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, госпошлина (в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), акцизы, водный налог, УСН, ЕСХН, НДПИ.
(Натырова Е.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2025, N 21)Почти все налоги нужно уплачивать исключительно на КБК ЕНП (ст. 58 НК РФ). Это налог на прибыль, НДС, НДФЛ, страховые взносы, налог на имущество, земельный налог, транспортный налог, госпошлина (в отношении которой арбитражный суд выдал исполнительный документ), акцизы, водный налог, УСН, ЕСХН, НДПИ.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...В пункте 2.1 договора предусмотрено, что ежегодная плата за использование арендованного земельного участка составляет на уровне земельного налога с коэффициентом и индексируется с учетом изменения ставок земельного налога. Арендная плата вносится арендатором ежегодно до 30 ноября путем перечисления на счет администрации Юрьянского района.
Можно ли размер платы за аренду публичного земельного участка определять в соответствии с механизмом расчета, установленным договором аренды
(КонсультантПлюс, 2025)"...В пункте 2.1 договора предусмотрено, что ежегодная плата за использование арендованного земельного участка составляет на уровне земельного налога с коэффициентом и индексируется с учетом изменения ставок земельного налога. Арендная плата вносится арендатором ежегодно до 30 ноября путем перечисления на счет администрации Юрьянского района.
Статья: Основные направления правового регулирования "зеленого" налогообложения для целей предпринимательской деятельности: опыт зарубежных стран
(Егорова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)1) платежи за землепользование - поступления средств, которые взимаются с деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, по использованию земли. В категории "платежи за землепользование" не учитывается понятие "земельный налог", применяемое в Налоговом кодексе Российской Федерации, где земля рассматривается как объект недвижимости, ввиду различий применяемых налоговых баз;
(Егорова М.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2022, N 7)1) платежи за землепользование - поступления средств, которые взимаются с деятельности, оказывающей негативное воздействие на окружающую среду, по использованию земли. В категории "платежи за землепользование" не учитывается понятие "земельный налог", применяемое в Налоговом кодексе Российской Федерации, где земля рассматривается как объект недвижимости, ввиду различий применяемых налоговых баз;
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для обобщения информации о расчетах с бюджетом по налогам и сборам предназначен пассивный счет 68 "Расчеты по налогам и сборам". Субсчета по счету 68 "Расчеты по налогам и сборам" открываются по видам уплачиваемых организацией налогов и сборов, например: "Налог на прибыль", "Налог на добавленную стоимость", "Налог на доходы физических лиц", "Земельный налог" и т.д. В организациях, перешедших на уплату единого сельскохозяйственного налога, открывают субсчет "ЕСХН".
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)Для обобщения информации о расчетах с бюджетом по налогам и сборам предназначен пассивный счет 68 "Расчеты по налогам и сборам". Субсчета по счету 68 "Расчеты по налогам и сборам" открываются по видам уплачиваемых организацией налогов и сборов, например: "Налог на прибыль", "Налог на добавленную стоимость", "Налог на доходы физических лиц", "Земельный налог" и т.д. В организациях, перешедших на уплату единого сельскохозяйственного налога, открывают субсчет "ЕСХН".
Типовая ситуация: Земельные участки: бухучет и налоги
(Издательство "Главная книга", 2025)Амортизацию по земельному участку не начисляют. Для налога на прибыль расходы на покупку земли можно учесть только при продаже или другом выбытии участка (п. 28 ФСБУ 6/2020, ст. 256 НК РФ).
(Издательство "Главная книга", 2025)Амортизацию по земельному участку не начисляют. Для налога на прибыль расходы на покупку земли можно учесть только при продаже или другом выбытии участка (п. 28 ФСБУ 6/2020, ст. 256 НК РФ).
Вопрос: Об учете расходов на уплату земельного налога в отношении земельных участков, входящих в имущество ПИФа, при определении налоговой базы по налогу на прибыль управляющей компании ПИФа.
(Письмо Минфина России от 21.07.2025 N 03-03-06/1/70586)В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд (далее - ПИФ), налогоплательщиками земельного налога признаются управляющие компании. При этом данный налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот ПИФ.
(Письмо Минфина России от 21.07.2025 N 03-03-06/1/70586)В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации в отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд (далее - ПИФ), налогоплательщиками земельного налога признаются управляющие компании. При этом данный налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот ПИФ.