Земельный налог Ростовская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Ростовская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2024 N 15АП-14572/2024 по делу N А53-32531/2016
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков с конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В период с 01.05.2019 по 29.02.2020 возникло требований текущих кредиторов на 1 229 295 646 руб. (с 1 по 5 очередь). Из этой цифры как минимум 52 513 748,44 руб. не связаны с хозяйственной деятельностью должника, т.е. которые возникли бы у ООО "РЭМЗ" в любом случае: - 13 460 358,44 руб. - задолженность по договорам аренды перед Комитетами по управлению имуществом Администрации города Шахты и г. Каменск-Шахтинского Ростовской области; - 39 053 390 руб. - налог на имущество, транспортный налог и налог на землю.
Требование: Об отмене определения об отказе во взыскании убытков с конкурсного управляющего.
Решение: Определение оставлено без изменения.В период с 01.05.2019 по 29.02.2020 возникло требований текущих кредиторов на 1 229 295 646 руб. (с 1 по 5 очередь). Из этой цифры как минимум 52 513 748,44 руб. не связаны с хозяйственной деятельностью должника, т.е. которые возникли бы у ООО "РЭМЗ" в любом случае: - 13 460 358,44 руб. - задолженность по договорам аренды перед Комитетами по управлению имуществом Администрации города Шахты и г. Каменск-Шахтинского Ростовской области; - 39 053 390 руб. - налог на имущество, транспортный налог и налог на землю.
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 10.01.2023 N 88а-4649/2023 по делу N 2а-584/2022 (УИД 61RS0017-01-2022-000814-80)
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении земельного налога.
Обстоятельства: Собственник земельных участков полагает, что ставка земельного налога, установленная налоговым органом, является завышенной и не соответствует требованиям законодательства о налогах.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решения суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, которым удовлетворяя административные исковые требования К. в части, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что административным ответчиком МИФНС России N 21 по Ростовской области осуществлены расчеты (перерасчеты) земельного налога за три предыдущих налоговых периода, предшествовавших направлению налогового уведомления N 27355664 от 01 сентября 2021 года, тем самым не представлено доказательств, объективно подтверждающих фактическую обоснованность таких действий. В частности, не представлено достоверных данных о том, что обстоятельства, подобные принятым МИФНС России N 21 по Ростовской области в качестве достаточного основания для исчисления и перерасчета земельного налога в отношении принадлежащего административному истцу земельного участка, имели место в предыдущие периоды, притом что в данном случае указанные обстоятельства выявлены администрацией Красносулинского городского поселения Ростовской области в 2021 году.
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании недействительным решения о доначислении земельного налога.
Обстоятельства: Собственник земельных участков полагает, что ставка земельного налога, установленная налоговым органом, является завышенной и не соответствует требованиям законодательства о налогах.
Решение: Удовлетворено в части.Отменяя решения суда первой инстанции и принимая по делу новое решение, которым удовлетворяя административные исковые требования К. в части, суд апелляционной инстанции, пришел к выводу о том, что административным ответчиком МИФНС России N 21 по Ростовской области осуществлены расчеты (перерасчеты) земельного налога за три предыдущих налоговых периода, предшествовавших направлению налогового уведомления N 27355664 от 01 сентября 2021 года, тем самым не представлено доказательств, объективно подтверждающих фактическую обоснованность таких действий. В частности, не представлено достоверных данных о том, что обстоятельства, подобные принятым МИФНС России N 21 по Ростовской области в качестве достаточного основания для исчисления и перерасчета земельного налога в отношении принадлежащего административному истцу земельного участка, имели место в предыдущие периоды, притом что в данном случае указанные обстоятельства выявлены администрацией Красносулинского городского поселения Ростовской области в 2021 году.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Организация на ОСН арендует у физического лица земельный участок и сдает его в субаренду другой организации. В договорах об аренде и субаренде предусмотрена компенсация земельного налога. Облагается ли компенсация земельного налога НДС у субарендодателя?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Вопрос: Организация на ОСН арендует у физического лица земельный участок и сдает его в субаренду другой организации. В договорах об аренде и субаренде предусмотрена компенсация земельного налога. Облагается ли компенсация земельного налога НДС у субарендодателя?
(Консультация эксперта, УФНС России по Ростовской обл., 2024)Вопрос: Организация на ОСН арендует у физического лица земельный участок и сдает его в субаренду другой организации. В договорах об аренде и субаренде предусмотрена компенсация земельного налога. Облагается ли компенсация земельного налога НДС у субарендодателя?
Статья: Факторы проявления налогового суверенитета в финансовой деятельности органов местного самоуправления
(Колесников Ю.А., Киселева А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)<14> Решение от 22 октября 2015 г. N 224 "Об установлении земельного налога". URL: https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/81_9268294 (документ с изменениями, внесенными: решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 03.12.2015 N 233, решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 20.10.2016 N 20, решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 22.12.2015).
(Колесников Ю.А., Киселева А.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2021, N 7)<14> Решение от 22 октября 2015 г. N 224 "Об установлении земельного налога". URL: https://www.glavbukh.ru/npd/edoc/81_9268294 (документ с изменениями, внесенными: решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 03.12.2015 N 233, решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 20.10.2016 N 20, решением Собрания депутатов Аксайского городского поселения Ростовской области от 22.12.2015).
Нормативные акты
Статья: Как стать ИТ-компанией и на какие льготы можно рассчитывать
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)- снизить ставку налога на имущество и земельного налога в 2 раза для объектов связи и центров обработки данных;
(Краецкая Е.)
("Юридический справочник руководителя", 2022, N 11)- снизить ставку налога на имущество и земельного налога в 2 раза для объектов связи и центров обработки данных;
Статья: Уменьшение кадастровой стоимости земли как основание перерасчета земельного налога
(Волконитин А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)Волконитин Артем Сергеевич, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Южно-Российского института управления филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов "Советник".
(Волконитин А.С.)
("Правовые вопросы недвижимости", 2023, N 1)Волконитин Артем Сергеевич, старший преподаватель кафедры конституционного и муниципального права Южно-Российского института управления филиала Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации, адвокат Ростовской областной коллегии адвокатов "Советник".