Земельный налог Республика хакасия



Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Республика хакасия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14.04.2016 N 302-КГ15-17096 по делу N А74-6649/2014
Требование: Об оспаривании решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в части неполной уплаты земельного налога.
Обстоятельства: В ходе проверки выявлено неправомерное применение кадастровой стоимости земельных участков.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вступивший в законную силу судебный акт, согласно которому установлена кадастровая стоимость земельных участков, является достаточным основанием для того, чтобы налогоплательщик исчислял земельный налог в соответствии с той кадастровой стоимостью земельных участков, которая была определена вступившим в законную силу судебным актом.
Основываясь на указанных сведениях Кадастровой палаты по Республике Хакасия, инспекция вынесла оспариваемое решение, согласно которому предпринимателю доначислен земельный налог за 2013 год в сумме 334 730 рублей, начислены пени в сумме 11 230 рублей 19 копеек, предприниматель привлечен к налоговой ответственности на основании статьи 122 Налогового кодекса за неполную уплату земельного налога в виде штрафа в размере 66 946 рублей.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Статья: Пенсионеры и предпенсионеры: подборка налоговых и рабочих льгот
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 7)
Так, в Санкт-Петербурге пенсионеры и предпенсионеры не платят земельный налог за один участок площадью до 25 соток <16>. В г. Балаково Саратовской области у тех, кто получает пенсию по старости, скидка 75% на уплату земельного налога с участков, занятых жилой застройкой, и садово-дачных участков независимо от их площади <17>. А в столице Хакасии г. Абакане на такие же участки для пенсионеров и предпенсионеров в 2021 г. скидка по налогу 50%, а для граждан, которым уже есть 65 лет, - все 100%. То есть от уплаты земельного налога за этот год они вообще освобождены <18>.
Статья: Основные направления налоговой политики на 2023 - 2025 годы
(Зобова Е.П.)
("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", 2022, N 12)
- введение налогового вычета по НДПИ при добыче многокомпонентной комплексной руды, содержащей молибден и медь, на территории Хакасии в объеме расходов на приобретение горнодобывающего оборудования и горной техники по установленному перечню;
показать больше документов

Нормативные акты

<Письмо> ФНС России от 07.07.2016 N СА-4-7/12211@
<О направлении судебной практики>
(вместе с "Обзором правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом полугодии 2016 года по вопросам налогообложения")
Данные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 14.04.2016 N 302-КГ15-17096 по делу N А74-6649/2014 (ИП Логинов С.А. против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Хакасия). Аналогичные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 11.04.2016 N 302-КГ15-15796 по делу N А74-7301/2014 (ИП Малошкин В.А. против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Республике Хакасия).
"Основные направления налоговой политики на 2015 год и плановый период 2016 и 2017 годов"
(одобрены Правительством РФ 01.07.2014)
1.1. Меры, направленные на создание особых условий ведения предпринимательской деятельности на территориях опережающего социально-экономического развития на Дальнем Востоке и в Восточной Сибири, с расширением этого региона на Республику Хакасия и Красноярский край.
показать больше документов

Административная практика

Решение Хакасского УФАС России от 18.09.2012 по делу N 5-А-Т-12
Нарушение: ч. 1 ст. 10 Закона о защите конкуренции.
Решение: Выдать предписание об устранении нарушений.
Принимая во внимание вышеназванные нормы законодательства, исследовав представленные материалы по делу, а также пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, комиссия Хакасского УФАС России приходит к выводу об отсутствии в действиях Хакреспотребсоюза нарушения антимонопольного законодательства в части установления монопольно высокой цены, так как установленная Хакреспотребсоюзом плата за проживание в общежитии N 1 за рассматриваемый период времени (2010-2012 гг.) не превышает расходы ответчика по содержанию и ремонту рассматриваемого помещения. Плата за пользование жилым помещением (плата за наем) установлена в размере, позволяющем компенсировать расходы Хакреспотребсоюза по уплате налога на землю. Дополнительная надбавка, позволяющая Хакреспотресоюзу получать прибыль от сдачи в коммерческий найм помещений в общежитии (в том числе, рентабельность), не установлена. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается Хакреспотребсоюзом по тарифам (ценам) для потребителей ресурсоснабжающих организаций пропорционально площади здания, занимаемой жильцами общежития.
показать больше документов