Земельный налог Оренбургская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Оренбургская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Споры по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физлиц: Налогоплательщик оспаривает начисление земельного налога без применения льготной ставки, установленной для сельскохозяйственных земель (земель для ведения ЛПХ, садоводства или огородничества)
(КонсультантПлюс, 2024)Начисление земельного налога без применения льготной ставки признают правомерным, если суд посчитает, что решающее значение имеет вид разрешенного использования участка
(КонсультантПлюс, 2024)Начисление земельного налога без применения льготной ставки признают правомерным, если суд посчитает, что решающее значение имеет вид разрешенного использования участка
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.05.2022 по делу N 88-10835/2022
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Суды не проверили возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком за весь заявленный истцом период, возможности одновременного внесения арендной платы и уплаты земельного налога за один и тот же земельный участок действующим законодательством не предусмотрено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С таким с выводом согласилась судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, указав. что учитывая отсутствие у ответчика регистрации вещных прав на земельный участка в заявленный период, ответчик не может являться плательщиком земельного налога.
Категория спора: Неосновательное обогащение.
Требования: 1) О взыскании процентов; 2) О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом.
Обстоятельства: Суды не проверили возникновение на стороне ответчика неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за пользование земельным участком за весь заявленный истцом период, возможности одновременного внесения арендной платы и уплаты земельного налога за один и тот же земельный участок действующим законодательством не предусмотрено.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.С таким с выводом согласилась судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда, указав. что учитывая отсутствие у ответчика регистрации вещных прав на земельный участка в заявленный период, ответчик не может являться плательщиком земельного налога.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Налогообложение в области спорта: Учебное пособие для магистратуры"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например, Закон Оренбургской области от 27 ноября 2003 г. N 613/70-111-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (ред. от 30 марта 2023 г.).
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. д. ю. н. Е.Ю. Грачевой)
("Норма", "ИНФРА-М", 2024)<2> См., например, Закон Оренбургской области от 27 ноября 2003 г. N 613/70-111-ОЗ "О налоге на имущество организаций" (ред. от 30 марта 2023 г.).
Нормативные акты
"Обзор правовых позиций, отраженных в судебных актах Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации, принятых в первом квартале 2020 года по вопросам налогообложения"Данные выводы содержатся в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 28.02.2020 N 309-ЭС19-21200 по делу N А47-7120/2018 (Индивидуальный предприниматель против Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 9 по Оренбургской области).
<Письмо> ФНС России от 21.12.2016 N БС-4-21/24530@
"О направлении позиций высших судов по вопросам администрирования налогов на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года"Организация в судах оспаривала доначисление земельного налога за 2013 год налоговым органом исходя из кадастровой стоимости, установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 2007 года, считая, что должна исчислять земельный налог за 2013 год исходя из кадастровой стоимости согласно постановлению Пр-ва Оренбургской области от 24.12.2012 N 1122-п. Суд отказал заявителю на основании вступления в силу указанного постановления Пр-ва Оренбургской области в соответствии с нормами статьи 5 НК РФ. Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы организации.
"О направлении позиций высших судов по вопросам администрирования налогов на имущество организаций за 9 месяцев 2016 года"Организация в судах оспаривала доначисление земельного налога за 2013 год налоговым органом исходя из кадастровой стоимости, установленной постановлением Правительства Оренбургской области от 2007 года, считая, что должна исчислять земельный налог за 2013 год исходя из кадастровой стоимости согласно постановлению Пр-ва Оренбургской области от 24.12.2012 N 1122-п. Суд отказал заявителю на основании вступления в силу указанного постановления Пр-ва Оренбургской области в соответствии с нормами статьи 5 НК РФ. Конституционный суд отказал в принятии к рассмотрению жалобы организации.