Земельный налог ип на усн



Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог ип на усн (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 346.15 "Порядок определения доходов" главы 26.2 "Упрощенная система налогообложения" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Налоговый орган доначислил единый налог, уплачиваемый в связи с применением УСН, поскольку налогоплательщик неправомерно не включил в налоговую базу доход от реализации объектов недвижимого имущества - домов и земельных участков. Суд признал доначисление единого налога правомерным, так как данный доход является доходом от предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель приобретал дома, находящиеся в непригодном состоянии, ремонтировал их, а затем реализовывал, объекты недвижимости не использовались ни в целях проживания, ни для улучшения жилищных условий, реализация объектов недвижимости осуществлялась с целью систематического получения прибыли.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 23.05.2023 по делу N 33а-6699/2023
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования должника: 1) О признании незаконным бездействия пристава-исполнителя, выразившегося в ненаправлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства; 2) О признании незаконными постановлений пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства, об обращении взыскания на заработную плату.
Обстоятельства: Должник указал, что постановление о возбуждении исполнительного производства ему не направлялось, что лишило его возможности исполнить требования исполнительного документа в добровольном порядке.
Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии задолженности по уплате земельного налога за 2020 года, взыскиваемого в рамках исполнительного производства N 102301/22/66061-ИП, не нашли своего подтверждения в суде первой инстанции, доказательства обратного не представлены и судебной коллегии. Так из ответа налогового органа от 22 мая 2023 года N 15-28/04732@, представленного по судебному запросу, следует, что в рамках указанного исполнительного производства произведена оплата суммы в размере 1708,82 руб., на 10 ноября 2022 года задолженность составляет 48585,11 руб. В то время как имеющаяся у А. переплата в сумме 78010,97 руб. по состоянию на 31 декабря 2022 года была зачтена налоговым органом в счет начислений по упрощенной системе налогообложения за 2022 год и не свидетельствует об оплате задолженности в рамках настоящего исполнительного производства (о взыскании земельного налога за 2020 года в размере 50293,93 руб.).
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

показать больше документов