Земельный налог Абакан
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог Абакан (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: О льготах по налогу на имущество физлиц и земельному налогу для несовершеннолетних.
(Письмо ФНС России от 28.08.2019 N БС-2-21/1075@)В Республике Хакасия решениями Совета депутатов города Абакана: от 24.11.2015 N 286 "Об установлении на территории города Абакана налога на имущество физических лиц", от 26.10.2005 N 205 "Об установлении земельного налога на территории г. Абакана", от 27.12.2016 N 400 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2017 год", от 21.11.2017 N 496 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2018 год" налоговых льгот по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе каких-либо налоговых вычетов по данным налогам, для такой категории налогоплательщиков, как дети до достижения ими 16 - 17 лет, не предусмотрено.
(Письмо ФНС России от 28.08.2019 N БС-2-21/1075@)В Республике Хакасия решениями Совета депутатов города Абакана: от 24.11.2015 N 286 "Об установлении на территории города Абакана налога на имущество физических лиц", от 26.10.2005 N 205 "Об установлении земельного налога на территории г. Абакана", от 27.12.2016 N 400 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2017 год", от 21.11.2017 N 496 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2018 год" налоговых льгот по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, в том числе каких-либо налоговых вычетов по данным налогам, для такой категории налогоплательщиков, как дети до достижения ими 16 - 17 лет, не предусмотрено.
Статья: Пенсионеры и предпенсионеры: подборка налоговых и рабочих льгот
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 7)<18> Решение Совета депутатов г. Абакана от 24.11.2020 N 208 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2021 год".
(Суховская М.Г.)
("Главная книга", 2021, N 7)<18> Решение Совета депутатов г. Абакана от 24.11.2020 N 208 "О льготах по земельному налогу в городе Абакане на 2021 год".
Судебная практика
Апелляционное определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29.01.2020 N 55-АПА19-15
Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Хакасия от 27.08.2019, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействительным в части решения Совета депутатов муниципального образования "Усть-Абаканский район Республики Хакасия" от 25.04.2019 N 34 "О внесении изменений в решение Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 23.03.2017 N 40 "Об утверждении коэффициентов вида разрешенного использования для определения размера арендной платы за использование земельных участков на территории муниципального образования "Усть-Абаканский район".Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Об оставлении без изменения решения Верховного суда Республики Хакасия от 27.08.2019, которым отказано в удовлетворении административного искового заявления о признании недействительным в части решения Совета депутатов муниципального образования "Усть-Абаканский район Республики Хакасия" от 25.04.2019 N 34 "О внесении изменений в решение Совета депутатов Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 23.03.2017 N 40 "Об утверждении коэффициентов вида разрешенного использования для определения размера арендной платы за использование земельных участков на территории муниципального образования "Усть-Абаканский район".Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее также - ЗК РФ) использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
Определение Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 22.04.2015 N 55-АПГ15-7
Требование: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Заявительница ссылается на то, что кадастровая стоимость принадлежащего ей земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, определенной в отчете независимого оценщика; данное обстоятельство затрагивает ее право на установление действительной налоговой обязанности и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.
Решение: Заявление удовлетворено, так как отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям закона; доказательств, содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.В обоснование заявленных требований она указала на то, что кадастровая стоимость земельного участка составляет <...> руб. и не соответствует его рыночной стоимости - <...> руб., определенной в отчете независимого оценщика. Данное обстоятельство затрагивает ее право на установление действительной налоговой обязанности и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.
Требование: Об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
Обстоятельства: Заявительница ссылается на то, что кадастровая стоимость принадлежащего ей земельного участка не соответствует его рыночной стоимости, определенной в отчете независимого оценщика; данное обстоятельство затрагивает ее право на установление действительной налоговой обязанности и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.
Решение: Заявление удовлетворено, так как отчет об определении рыночной стоимости земельного участка соответствует требованиям закона; доказательств, содержащих сведения об иной рыночной стоимости спорного объекта недвижимости, не представлено.В обоснование заявленных требований она указала на то, что кадастровая стоимость земельного участка составляет <...> руб. и не соответствует его рыночной стоимости - <...> руб., определенной в отчете независимого оценщика. Данное обстоятельство затрагивает ее право на установление действительной налоговой обязанности и ведет к уплате земельного налога в завышенном размере.