Земельный налог 2020 Свердловская область
Подборка наиболее важных документов по запросу Земельный налог 2020 Свердловская область (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2021 по делу N 33а-9876/2021
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании отсутствующей задолженности по уплате земельного налога, пени.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на то, что указанная в письме налогового органа задолженность определена без учета совершенных платежей и ранее принятых судебных актов.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с рассмотрением в судебном порядке вопроса о взыскании задолженности Ф. по земельному налогу за 2017 год и принятием решения городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года по делу N 2а-542/2020 об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа последний не может учитывать каких-либо обязательств Ф. за указанный налоговый период, отклонены судебной коллегией, поскольку в рамках дела N 2а-542/2020 разрешался вопрос о взыскании конкретной суммы недоимки по земельному налогу за 2017 год, тогда как исходя из документально подтвержденных пояснений и расчета налогового органа им в настоящее время учитывается доначисленная Ф. сумма недоимки за 2017 год, которая к взысканию в рамках указанного дела не предъявлялась, как следствие, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года не свидетельствует о необоснованности доначисления за 2017 год 140231 руб. 45 коп. земельного налога. При этом, как было верно отмечено налоговым органом в пояснениях на апелляционную жалобу, административным истцом при обращении в суд не было оспорено само по себе доначисление налоговым органом земельного налога за 2017 год.
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании отсутствующей задолженности по уплате земельного налога, пени.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на то, что указанная в письме налогового органа задолженность определена без учета совершенных платежей и ранее принятых судебных актов.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с рассмотрением в судебном порядке вопроса о взыскании задолженности Ф. по земельному налогу за 2017 год и принятием решения городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года по делу N 2а-542/2020 об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа последний не может учитывать каких-либо обязательств Ф. за указанный налоговый период, отклонены судебной коллегией, поскольку в рамках дела N 2а-542/2020 разрешался вопрос о взыскании конкретной суммы недоимки по земельному налогу за 2017 год, тогда как исходя из документально подтвержденных пояснений и расчета налогового органа им в настоящее время учитывается доначисленная Ф. сумма недоимки за 2017 год, которая к взысканию в рамках указанного дела не предъявлялась, как следствие, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года не свидетельствует о необоснованности доначисления за 2017 год 140231 руб. 45 коп. земельного налога. При этом, как было верно отмечено налоговым органом в пояснениях на апелляционную жалобу, административным истцом при обращении в суд не было оспорено само по себе доначисление налоговым органом земельного налога за 2017 год.
Апелляционное определение Свердловского областного суда от 22.07.2021 по делу N 33а-9876/2021
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании отсутствующей задолженности по уплате земельного налога, пени.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на то, что указанная в письме налогового органа задолженность определена без учета совершенных платежей и ранее принятых судебных актов.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с рассмотрением в судебном порядке вопроса о взыскании задолженности Ф. по земельному налогу за 2017 год и принятием решения городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года по делу N 2а-542/2020 об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа последний не может учитывать каких-либо обязательств Ф. за указанный налоговый период, отклонены судебной коллегией, поскольку в рамках дела N 2а-542/2020 разрешался вопрос о взыскании конкретной суммы недоимки по земельному налогу за 2017 год, тогда как исходя из документально подтвержденных пояснений и расчета налогового органа им в настоящее время учитывается доначисленная Ф. сумма недоимки за 2017 год, которая к взысканию в рамках указанного дела не предъявлялась, как следствие, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года не свидетельствует о необоснованности доначисления за 2017 год 140231 руб. 45 коп. земельного налога. При этом, как было верно отмечено налоговым органом в пояснениях на апелляционную жалобу, административным истцом при обращении в суд не было оспорено само по себе доначисление налоговым органом земельного налога за 2017 год.
Категория спора: Земельный налог.
Требования налогоплательщика: О признании отсутствующей задолженности по уплате земельного налога, пени.
Обстоятельства: Налогоплательщик ссылался на то, что указанная в письме налогового органа задолженность определена без учета совершенных платежей и ранее принятых судебных актов.
Решение: Отказано.Доводы апелляционной жалобы о том, что в связи с рассмотрением в судебном порядке вопроса о взыскании задолженности Ф. по земельному налогу за 2017 год и принятием решения городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года по делу N 2а-542/2020 об отказе в удовлетворении административного иска налогового органа последний не может учитывать каких-либо обязательств Ф. за указанный налоговый период, отклонены судебной коллегией, поскольку в рамках дела N 2а-542/2020 разрешался вопрос о взыскании конкретной суммы недоимки по земельному налогу за 2017 год, тогда как исходя из документально подтвержденных пояснений и расчета налогового органа им в настоящее время учитывается доначисленная Ф. сумма недоимки за 2017 год, которая к взысканию в рамках указанного дела не предъявлялась, как следствие, решение городского суда г. Лесного Свердловской области от 17 июня 2020 года не свидетельствует о необоснованности доначисления за 2017 год 140231 руб. 45 коп. земельного налога. При этом, как было верно отмечено налоговым органом в пояснениях на апелляционную жалобу, административным истцом при обращении в суд не было оспорено само по себе доначисление налоговым органом земельного налога за 2017 год.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Тематический выпуск: Актуальные вопросы по налогу на имущество, земельному и транспортному налогам: из практики налогового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)В 2021 году обществом в судебном порядке оспорена кадастровая стоимость земельного участка, установленная по результатам государственной кадастровой оценки, утвержденной приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 08.10.2020, и подлежащая применению с 01.01.2021 (106 млн рублей).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2022, N 10)В 2021 году обществом в судебном порядке оспорена кадастровая стоимость земельного участка, установленная по результатам государственной кадастровой оценки, утвержденной приказом Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 08.10.2020, и подлежащая применению с 01.01.2021 (106 млн рублей).