Здравый смысл
Подборка наиболее важных документов по запросу Здравый смысл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Косвенные доказательства в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...судебной коллегией учитывается, что при установлении признаков мнимости сделки повышается роль косвенных доказательств. Судебной оценке подлежат несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречия в доводах здравому смыслу или обычно сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности в действиях и решениях и др..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...судебной коллегией учитывается, что при установлении признаков мнимости сделки повышается роль косвенных доказательств. Судебной оценке подлежат несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречия в доводах здравому смыслу или обычно сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности в действиях и решениях и др..."
Позиция ВС РФ: Действительный смысл мнимой сделки суд устанавливает путем анализа фактических обстоятельств, подтверждающих реальность намерений сторон
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ, ст. 65 АПК РФСуду необходимо оценить несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречие доводов истца здравому смыслу или сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц, и другие акты высших судов
Применимые нормы: п. 1 ст. 170 ГК РФ, ст. 65 АПК РФСуду необходимо оценить несогласованность представленных доказательств в деталях, противоречие доводов истца здравому смыслу или сложившейся практике хозяйственных взаимоотношений, отсутствие убедительных пояснений разумности действий и решений сторон сделки и т.п.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проверка контрагента - это не паранойя, а здравый смысл
(Оносов А.)
("Трудовое право", 2025, N 10)"Трудовое право", 2025, N 10
(Оносов А.)
("Трудовое право", 2025, N 10)"Трудовое право", 2025, N 10
Статья: Меры, принимаемые в отношении использования средств индивидуальной мобильности, предоставляемых для краткосрочной аренды (с учетом зарубежного опыта)
(Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)В некоторых странах предусмотрены иные ограничения скоростных режимов. В Германии, Дании, Ирландии максимально допустимая скорость передвижения на СИМ составляет 20 км/ч. В законах пяти штатов США при выборе скорости передвижения на СИМ рекомендуется пользоваться "здравым смыслом" ("здравый смысл" в США - определенное сложное юридическое понятие, которое подлежит доказыванию в процессе судебного разбирательства).
(Гордеева А.Д.)
("Безопасность дорожного движения", 2025, N 3)В некоторых странах предусмотрены иные ограничения скоростных режимов. В Германии, Дании, Ирландии максимально допустимая скорость передвижения на СИМ составляет 20 км/ч. В законах пяти штатов США при выборе скорости передвижения на СИМ рекомендуется пользоваться "здравым смыслом" ("здравый смысл" в США - определенное сложное юридическое понятие, которое подлежит доказыванию в процессе судебного разбирательства).
Статья: Административное и судебное усмотрение при принятии процессуальных решений, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Так, КоАП РФ предполагает учет тех или иных обстоятельств (при назначении наказания - ч. 2 - 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассрочке уплаты штрафа - ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Каким образом нужно их необходимо учитывать, в Кодексе не указано. Предполагается, что правоприменитель, как носитель культуры общества, имеет жизненный и профессиональный опыт. И он сможет, руководствуясь здравым смыслом и представлениями общества о соразмерности и справедливости в различных жизненных ситуациях, наиболее адекватно индивидуализировать решение применительно к заслуживающим уважения обстоятельствам дела.
(Щепалов С.В.)
("Сибирское юридическое обозрение", 2025, N 2)Так, КоАП РФ предполагает учет тех или иных обстоятельств (при назначении наказания - ч. 2 - 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ, рассрочке уплаты штрафа - ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Каким образом нужно их необходимо учитывать, в Кодексе не указано. Предполагается, что правоприменитель, как носитель культуры общества, имеет жизненный и профессиональный опыт. И он сможет, руководствуясь здравым смыслом и представлениями общества о соразмерности и справедливости в различных жизненных ситуациях, наиболее адекватно индивидуализировать решение применительно к заслуживающим уважения обстоятельствам дела.
Статья: Представительство в знании: сравнительно-правовое исследование
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)В России тема представительства в знании остается малоизученной, серьезные доктринальные исследования института представительства в большинстве своем обходят ее стороной. Суды регулярно сталкиваются с проблемой вменения знания, однако предпочитают решать ее ad hoc, руководствуясь здравым смыслом, а не теоретическими подходами. Такое состояние дел нельзя признать удовлетворительным, поскольку страдает правовая определенность: вменять знание представителя представляемому или не вменять - это произвольное решение суда, его нельзя спрогнозировать. Если в простых ситуациях суды часто приходят к одинаковым выводам, то по мере усложнения задачи в судебных решениях наблюдается все больший разнобой. Настоящее исследование призвано критически осмыслить судебные и доктринальные позиции в том числе и по наиболее сложному аспекту проблемы - вменению знания работника/органа юридическому лицу.
(Марасанов М.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 3)В России тема представительства в знании остается малоизученной, серьезные доктринальные исследования института представительства в большинстве своем обходят ее стороной. Суды регулярно сталкиваются с проблемой вменения знания, однако предпочитают решать ее ad hoc, руководствуясь здравым смыслом, а не теоретическими подходами. Такое состояние дел нельзя признать удовлетворительным, поскольку страдает правовая определенность: вменять знание представителя представляемому или не вменять - это произвольное решение суда, его нельзя спрогнозировать. Если в простых ситуациях суды часто приходят к одинаковым выводам, то по мере усложнения задачи в судебных решениях наблюдается все больший разнобой. Настоящее исследование призвано критически осмыслить судебные и доктринальные позиции в том числе и по наиболее сложному аспекту проблемы - вменению знания работника/органа юридическому лицу.
Статья: Есть ли будущее у авторского права?
(Овчинников И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Очевидные из здравого смысла соображения справедливости не позволяют судам присуждать сколь-нибудь существенные суммы за подобного рода нарушения, и вполне объяснимо, что в литературе поднимается вопрос о заимствовании из публичного права категории малозначительности как основания для освобождения от ответственности <10>. В этом свете тема занижения размеров компенсаций судами, многократно обсуждавшаяся и уже ставшая общим местом, нельзя не признать, отчасти вызвана к жизни совершенно иной проблемой: правопорядок предоставляет охрану объектам, охраноспособность которых с точки зрения ценностных оснований авторского права более чем сомнительна.
(Овчинников И.В.)
("ИС. Авторское право и смежные права", 2025, N 5)Очевидные из здравого смысла соображения справедливости не позволяют судам присуждать сколь-нибудь существенные суммы за подобного рода нарушения, и вполне объяснимо, что в литературе поднимается вопрос о заимствовании из публичного права категории малозначительности как основания для освобождения от ответственности <10>. В этом свете тема занижения размеров компенсаций судами, многократно обсуждавшаяся и уже ставшая общим местом, нельзя не признать, отчасти вызвана к жизни совершенно иной проблемой: правопорядок предоставляет охрану объектам, охраноспособность которых с точки зрения ценностных оснований авторского права более чем сомнительна.
Статья: Медицинское учреждение как обязательный субъект договора о суррогатном материнстве
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)По мнению некоторых исследователей, договоры о суррогатном материнстве должны непременно оформляться медицинскими учреждениями с суррогатной матерью и предполагаемыми родителями. При этом медицинские учреждения, реализующие процедуры вспомогательных репродуктивных технологий, как отмечает И.М. Шапиро, практикуют заключение двух договоров о суррогатном материнстве, заключаемых именно медицинским учреждением: первый - с суррогатной матерью, второй - с родителями-заказчиками. Оба договора классифицируются в качестве договоров присоединения <3>. Такой точки зрения придерживаются и другие авторы. В частности, по мнению С.В. Лозовской и М.Э. Шодоновой, два указанных договора и должны являться правовой основой суррогатного материнства. В основе же конструкции, предполагающей заключение договора между потенциальными родителями и суррогатной матерью, как подчеркивают указанные авторы, изначально заложен конфликт, поскольку такой договор "делает неизбежным их личный контакт", возможным следствием которого могут быть, с одной стороны, выдвижение требований, выходящих за рамки здравого смысла, а с другой - завышенные притязания и шантаж <4>.
(Корнакова С.В., Полетаева Е.Л.)
("Семейное и жилищное право", 2025, N 6)По мнению некоторых исследователей, договоры о суррогатном материнстве должны непременно оформляться медицинскими учреждениями с суррогатной матерью и предполагаемыми родителями. При этом медицинские учреждения, реализующие процедуры вспомогательных репродуктивных технологий, как отмечает И.М. Шапиро, практикуют заключение двух договоров о суррогатном материнстве, заключаемых именно медицинским учреждением: первый - с суррогатной матерью, второй - с родителями-заказчиками. Оба договора классифицируются в качестве договоров присоединения <3>. Такой точки зрения придерживаются и другие авторы. В частности, по мнению С.В. Лозовской и М.Э. Шодоновой, два указанных договора и должны являться правовой основой суррогатного материнства. В основе же конструкции, предполагающей заключение договора между потенциальными родителями и суррогатной матерью, как подчеркивают указанные авторы, изначально заложен конфликт, поскольку такой договор "делает неизбежным их личный контакт", возможным следствием которого могут быть, с одной стороны, выдвижение требований, выходящих за рамки здравого смысла, а с другой - завышенные притязания и шантаж <4>.
Статья: Временный порядок приобретения исключительных прав некоторых правообладателей и исполнения денежных обязательств перед отдельными иностранными кредиторами и подконтрольными им лицами
(Матвеев И.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Воплощение указанных предложений позволит противопоставить здравый смысл содержания подзаконных актов процессу забюрокрачивания их надлежащей реализации, а также объективно может привести к тому, что решение вопроса о получении разрешения по существу на заключение договора об отчуждении исключительных прав от неблагожелательного иностранного правообладателя и перечисление ему причитающегося вознаграждения, а также иных, установленных президентскими указами, разрешений не будет находиться только в сфере административного усмотрения.
(Матвеев И.В.)
("Современное право", 2025, N 6)Воплощение указанных предложений позволит противопоставить здравый смысл содержания подзаконных актов процессу забюрокрачивания их надлежащей реализации, а также объективно может привести к тому, что решение вопроса о получении разрешения по существу на заключение договора об отчуждении исключительных прав от неблагожелательного иностранного правообладателя и перечисление ему причитающегося вознаграждения, а также иных, установленных президентскими указами, разрешений не будет находиться только в сфере административного усмотрения.
Статья: О новых подходах к разработке уголовно-правовой доктрины
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В этой связи, руководствуясь здравым смыслом, следовало бы ожидать, что именно начальный этап формирования основных уголовно-правовых понятий и процедур должен был бы стать в первую очередь предметом углубленного анализа в целях дальнейшего совершенствования качества и самой доктрины, и уголовного закона, и практики повышения эффективности противодействия преступности.
(Винокуров С.И.)
("Российский следователь", 2025, N 8)В этой связи, руководствуясь здравым смыслом, следовало бы ожидать, что именно начальный этап формирования основных уголовно-правовых понятий и процедур должен был бы стать в первую очередь предметом углубленного анализа в целях дальнейшего совершенствования качества и самой доктрины, и уголовного закона, и практики повышения эффективности противодействия преступности.
Статья: Коммодификация нематериальных благ в Российской Федерации: история, современное состояние, перспективы развития
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Идеологический (аксиологический) фактор как предпосылка коммодификации. Общественное сознание не является статичным, оно меняется под влиянием разнообразных внешних факторов. В нем могут доминировать идеи, отражающие то, что называется здравым смыслом, инстинктом самосохранения, но могут присутствовать и выходить на первый план идеи иного содержания, в том числе деструктивного. Общественным сознанием, как и сознанием отдельного человека, можно манипулировать со стороны. Исторических примеров такого рода, в большинстве своем не относящихся к категории позитивных, предостаточно <15>. Нельзя не отметить также мощнейший фактор научно-технического прогресса, который вкладывает в руки человечества средства преобразования всего сущего, в том числе самого себя, а в общественное сознание - идею своего могущества, способности сворачивать горы, поворачивать реки, менять биологию человека, отчуждать от него присущие ему уникальные социальные характеристики, будь то имя, репутация, внешний облик и т.п., не считаясь ни с законами природы, ни с законами общества, имеющими объективный характер и не зависящими от общественного сознания.
(Дмитриева О.В.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)Идеологический (аксиологический) фактор как предпосылка коммодификации. Общественное сознание не является статичным, оно меняется под влиянием разнообразных внешних факторов. В нем могут доминировать идеи, отражающие то, что называется здравым смыслом, инстинктом самосохранения, но могут присутствовать и выходить на первый план идеи иного содержания, в том числе деструктивного. Общественным сознанием, как и сознанием отдельного человека, можно манипулировать со стороны. Исторических примеров такого рода, в большинстве своем не относящихся к категории позитивных, предостаточно <15>. Нельзя не отметить также мощнейший фактор научно-технического прогресса, который вкладывает в руки человечества средства преобразования всего сущего, в том числе самого себя, а в общественное сознание - идею своего могущества, способности сворачивать горы, поворачивать реки, менять биологию человека, отчуждать от него присущие ему уникальные социальные характеристики, будь то имя, репутация, внешний облик и т.п., не считаясь ни с законами природы, ни с законами общества, имеющими объективный характер и не зависящими от общественного сознания.
Статья: Проблемные вопросы, возникающие при включении в договор аренды условия об исчислении размера арендной платы от оборота торговой деятельности арендатора
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Более того, весьма неубедительной кажется сама идея возможности имплицитного формирования синаллагматических обязательств. Принцип корреляции синаллагматических обязательств весьма точно выражен в римском изречении "do ut des" ("я даю с тем, чтобы ты дал") <61>. К примеру, в немецкой литературе в контексте договора купли-продажи отмечается, что обязанность продавца по надлежащей упаковке в его программе обязательства является Nebenleistungspflicht <62>. Представим, что отец приобретает дорогой автомобиль в качестве подарка для своего сына на его совершеннолетие, о чем известно продавцу. Должно ли из данного радостного события следовать, что продавец, доставляя автомобиль покупателю, должен не только поместить его в защитный контейнер, но и обвязать автомобиль большим красным бантом, иначе правопорядок должен позволить отцу отказаться от принятия автомобиля на основании § 320 ГГУ ввиду ненадлежащего предоставления? Иными словами, должно ли такое случайное обстоятельство означать, что продавец, согласившись поставить автомобиль, имплицитно согласился возвести свою обязанность по упаковке в ранг Hauptleistungspflicht? Здравый смысл подсказывает нам, что ответ должен быть резко отрицательным. На данный казус можно возразить, что он является сатирическим. Однако наш вывод должен остаться неизменным и в случае заключения договора аренды с условием об арендной плате, исчисляемой с оборота. Такое договорное условие вовсе не должно подменять собой подлинную волю арендатора по формированию взаимных обязанностей.
(Брильков М.Н.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 5)Более того, весьма неубедительной кажется сама идея возможности имплицитного формирования синаллагматических обязательств. Принцип корреляции синаллагматических обязательств весьма точно выражен в римском изречении "do ut des" ("я даю с тем, чтобы ты дал") <61>. К примеру, в немецкой литературе в контексте договора купли-продажи отмечается, что обязанность продавца по надлежащей упаковке в его программе обязательства является Nebenleistungspflicht <62>. Представим, что отец приобретает дорогой автомобиль в качестве подарка для своего сына на его совершеннолетие, о чем известно продавцу. Должно ли из данного радостного события следовать, что продавец, доставляя автомобиль покупателю, должен не только поместить его в защитный контейнер, но и обвязать автомобиль большим красным бантом, иначе правопорядок должен позволить отцу отказаться от принятия автомобиля на основании § 320 ГГУ ввиду ненадлежащего предоставления? Иными словами, должно ли такое случайное обстоятельство означать, что продавец, согласившись поставить автомобиль, имплицитно согласился возвести свою обязанность по упаковке в ранг Hauptleistungspflicht? Здравый смысл подсказывает нам, что ответ должен быть резко отрицательным. На данный казус можно возразить, что он является сатирическим. Однако наш вывод должен остаться неизменным и в случае заключения договора аренды с условием об арендной плате, исчисляемой с оборота. Такое договорное условие вовсе не должно подменять собой подлинную волю арендатора по формированию взаимных обязанностей.
Статья: Без вины виноватые, или Еще раз про вину и объективное вменение
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<14> См. об этом, например, в статье В.И. Попова, который отмечает, в частности, что "объективное вменение становилось на пьедестал всей системы доказательств" (Попов В.И. Теоретико-прикладные аспекты категорий "здравый смысл" и "абсурд" в праве // Современное право. 2024. N 1. С. 28 - 40).
(Лопашенко Н.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 9)<14> См. об этом, например, в статье В.И. Попова, который отмечает, в частности, что "объективное вменение становилось на пьедестал всей системы доказательств" (Попов В.И. Теоретико-прикладные аспекты категорий "здравый смысл" и "абсурд" в праве // Современное право. 2024. N 1. С. 28 - 40).