Заявление в суд общей юрисдикции о процессуальном правопреемстве
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд общей юрисдикции о процессуальном правопреемстве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Срок предъявления исполнительного листа к исполнению в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока предъявления исполнительного листа не прерывает обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве
(КонсультантПлюс, 2025)Течение срока предъявления исполнительного листа не прерывает обращение в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданский процесс: Выдача нового (замена) исполнительного листа в гражданском процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 88-519/2023
(КонсультантПлюс, 2025)Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20.01.2023 N 88-519/2023
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заявление о процессуальном правопреемстве
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи и рассмотрения заявления
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Порядок подачи и рассмотрения заявления
Статья: Судебный приказ
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10-дневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа надлежит исчислять со дня судебного заседания, в ходе которого рассматривалось заявление о процессуальном правопреемстве (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 88-231/2021).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)10-дневный срок для представления возражений относительно исполнения судебного приказа надлежит исчислять со дня судебного заседания, в ходе которого рассматривалось заявление о процессуальном правопреемстве (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2021 по делу N 88-231/2021).
Формы
Готовое решение: В каких случаях нужно заменить взыскателя в исполнительном производстве и как это сделать
(КонсультантПлюс, 2025)2.3.2. Как получить определение, вынесенное судом общей юрисдикции
(КонсультантПлюс, 2025)2.3.2. Как получить определение, вынесенное судом общей юрисдикции
Статья: К вопросу о дискуссии об увеличении размера государственных пошлин
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
(Авдякова В.А.)
("Современное право", 2024, N 11)НК РФ дополнен государственными пошлинами за рассмотрение заявлений, подача которых ранее не требовала уплаты пошлины, в частности заявлений о пересмотре заочного решения, о принятии обеспечительных мер судом общей юрисдикции, заявлений о замене обеспечительной меры, отмене обеспечения, о процессуальном правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, о выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления, изменении способа и порядка его исполнения, о повороте исполнения судебного постановления, разъяснении судебного постановления, о пересмотре судебных постановлений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
Статья: К вопросу о недобросовестном изменении компетенции судов
(Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Процессуальное законодательство исходит из признания такой возможности. Моментом, на который соответствие характера спорного правоотношения и его субъектного состава предполагается обнаружить, является момент принятия искового заявления к производству. В частности, в отношении уступки права требования ВС РФ прямо указал, что процессуальное правопреемство не влияет на компетенцию арбитражного суда на рассмотрение дела по существу, поскольку оно принято к производству суда с соблюдением подведомственности <14>. Позиция ученых об обратном <15>, полагаем, перестала быть актуальной в свете законодательных изменений, поскольку в настоящее время в отношении разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции действует правило о недопустимости передачи в другой суд дела, принятого с соблюдением правил подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК).
(Кожухова А.С.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 2)Процессуальное законодательство исходит из признания такой возможности. Моментом, на который соответствие характера спорного правоотношения и его субъектного состава предполагается обнаружить, является момент принятия искового заявления к производству. В частности, в отношении уступки права требования ВС РФ прямо указал, что процессуальное правопреемство не влияет на компетенцию арбитражного суда на рассмотрение дела по существу, поскольку оно принято к производству суда с соблюдением подведомственности <14>. Позиция ученых об обратном <15>, полагаем, перестала быть актуальной в свете законодательных изменений, поскольку в настоящее время в отношении разграничения компетенции арбитражных судов и судов общей юрисдикции действует правило о недопустимости передачи в другой суд дела, принятого с соблюдением правил подсудности (ст. 33 ГПК, ст. 39 АПК).
Статья: Уплата госпошлины при процессуальном правопреемстве
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина уплачивается при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, в следующих размерах: для физических лиц - 2 000 руб., для организаций - 15 000 руб.
(Камаева А.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, госпошлина уплачивается при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, в следующих размерах: для физических лиц - 2 000 руб., для организаций - 15 000 руб.
Статья: Процессуальное правопреемство
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что материальное правопреемство может быть общим (универсальным), когда от правопредшественника к правопреемнику переходит весь объем субъективных прав и обязанностей (например, при наследовании или реорганизации юридического лица), но может быть и частным (сингулярным), если правопредшественник передает правопреемнику часть своих прав или обязанностей (при уступке права требования, переводе долга). Гражданское процессуальное правопреемство может быть только общим (универсальным), поскольку правопредшественник полностью выбывает из судопроизводства и его место занимает правопреемник. Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случаях, когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение, по поводу которого производится разбирательство дела, связано с личностью истца или ответчика (например, по искам о расторжении брака, восстановлении на работе и т.д.) (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-23411/2024).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Следует учитывать, что материальное правопреемство может быть общим (универсальным), когда от правопредшественника к правопреемнику переходит весь объем субъективных прав и обязанностей (например, при наследовании или реорганизации юридического лица), но может быть и частным (сингулярным), если правопредшественник передает правопреемнику часть своих прав или обязанностей (при уступке права требования, переводе долга). Гражданское процессуальное правопреемство может быть только общим (универсальным), поскольку правопредшественник полностью выбывает из судопроизводства и его место занимает правопреемник. Гражданское процессуальное правопреемство не допускается в случаях, когда спорное или установленное решением суда материальное правоотношение, по поводу которого производится разбирательство дела, связано с личностью истца или ответчика (например, по искам о расторжении брака, восстановлении на работе и т.д.) (Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 09.10.2024 N 88-23411/2024).
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело (Смоляков П.Н. Подсудность заявления о процессуальном правопреемстве // СПС КонсультантПлюс. 2024).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело (Смоляков П.Н. Подсудность заявления о процессуальном правопреемстве // СПС КонсультантПлюс. 2024).
Статья: Индексация: значимые новеллы судебной практики
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<38> Примечательно, что после процессуального правопреемства дело передано из арбитражного суда в Санкт-Петербургский городской суд для направления по подсудности в надлежащий суд общей юрисдикции. Далее дело направлено в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, откуда передано по подсудности обратно в АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
(Кухарь А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)<38> Примечательно, что после процессуального правопреемства дело передано из арбитражного суда в Санкт-Петербургский городской суд для направления по подсудности в надлежащий суд общей юрисдикции. Далее дело направлено в Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга, откуда передано по подсудности обратно в АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
"Упрощенные производства в гражданском судопроизводстве"
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что в исполнительном производстве по судебному приказу, вынесенному в отношении умершего должника, невозможно правопреемство на стороне должника. Поскольку умерший должник на момент вынесения судебного приказа не обладает гражданской и гражданской процессуальной дееспособностью, то есть не является субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника по судебному приказу не могут перейти к правопреемникам <6>. Обращение кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, который в силу смерти не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращения в суд в установленном порядке; сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя, ни для должника и его правопреемников <7>.
(2-е издание)
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Суды исходят из того, что в исполнительном производстве по судебному приказу, вынесенному в отношении умершего должника, невозможно правопреемство на стороне должника. Поскольку умерший должник на момент вынесения судебного приказа не обладает гражданской и гражданской процессуальной дееспособностью, то есть не является субъектом установленных судебным приказом правоотношений, права и обязанности должника по судебному приказу не могут перейти к правопреемникам <6>. Обращение кредитора с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника, который в силу смерти не мог являться участником процессуально-правовых отношений, нельзя квалифицировать как обращения в суд в установленном порядке; сам факт вынесения судебного приказа в отношении умершего лица, по смыслу процессуального закона не порождает предусмотренных процессуально-правовых последствий, ни для взыскателя, ни для должника и его правопреемников <7>.
"Комментарий судебной практики. Выпуск 30"
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 г., рассмотревшим материал по заявлению ООО о процессуальном правопреемстве по кассационной жалобе ООО, апелляционное определение районного суда от 22 августа 2022 г. отменено, указанный материал направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
(отв. ред. К.Б. Ярошенко)
("Инфотропик Медиа", 2025)Определением судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 20 января 2023 г., рассмотревшим материал по заявлению ООО о процессуальном правопреемстве по кассационной жалобе ООО, апелляционное определение районного суда от 22 августа 2022 г. отменено, указанный материал направлен на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Вопрос: Может ли гражданин уступить свое право требования к застройщику о взыскании потребительского штрафа за непередачу квартиры в срок?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, для уступки потребителем своего права требования к застройщику о взыскании потребительского штрафа за непередачу объекта недвижимости в срок необходимо заявить требование к застройщику о взыскании штрафа в суде общей юрисдикции, а кредитору - впоследствии осуществить процессуальное правопреемство в порядке, установленном ст. 48 АПК РФ, путем подачи заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Таким образом, для уступки потребителем своего права требования к застройщику о взыскании потребительского штрафа за непередачу объекта недвижимости в срок необходимо заявить требование к застройщику о взыскании штрафа в суде общей юрисдикции, а кредитору - впоследствии осуществить процессуальное правопреемство в порядке, установленном ст. 48 АПК РФ, путем подачи заявления о замене взыскателя в исполнительном производстве.