Заявление в суд о допуске представителя
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление в суд о допуске представителя (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Представительство в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...если представителем лица, участвующего в деле, является адвокат либо иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, наряду с ним к участию в арбитражном процессе в качестве представителей допускаются лица, не имеющие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности..."
(КонсультантПлюс, 2025)"...если представителем лица, участвующего в деле, является адвокат либо иное оказывающее юридическую помощь лицо, имеющее высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, наряду с ним к участию в арбитражном процессе в качестве представителей допускаются лица, не имеющие высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности..."
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Требование и сообщение о проведении общего собрания акционеров (заседания или заочного голосования)
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в установленный законом срок советом директоров решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или решение об отказе в его созыве не было принято, Н. и общество... обратились с исковым заявлением в... суд.
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в установленный законом срок советом директоров решение о созыве внеочередного общего собрания акционеров или решение об отказе в его созыве не было принято, Н. и общество... обратились с исковым заявлением в... суд.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Понятие и правовой статус гражданского истца в уголовном процессе. Комментарий к статье 44 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По смыслу ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителями гражданских истцов могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением гражданского истца в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя гражданского истца (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)По смыслу ч. 1 ст. 45 УПК РФ представителями гражданских истцов могут выступать не только адвокаты, но и иные лица, способные, по мнению этих участников судопроизводства, оказать им квалифицированную юридическую помощь. Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением гражданского истца в судебном заседании. Суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя гражданского истца (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве").
Статья: Представительство и доверенность в гражданском праве
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2022, N 11)Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Передоверие полномочий представителя в суде допускается путем устного или письменного заявления первоначального представителя. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
(Кархалев Д.Н., Качур Н.Ф.)
("Современное право", 2022, N 11)Лицо, передавшее полномочия другому лицу, должно известить об этом в разумный срок выдавшее доверенность лицо и сообщить ему необходимые сведения о лице, которому переданы полномочия. Неисполнение этой обязанности возлагает на передавшее полномочия лицо ответственность за действия лица, которому оно передало полномочия, как за свои собственные. Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена. Передоверие полномочий представителя в суде допускается путем устного или письменного заявления первоначального представителя. Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
(ред. от 31.07.2025)6. Полномочия представителя могут быть определены также в устном заявлении, занесенном в протокол судебного заседания, или письменном заявлении доверителя в суде.
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
(ред. от 01.04.2025)6. Представителем в арбитражном суде может быть дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, за исключением лиц, указанных в статье 60 настоящего Кодекса.
Статья: Актуальные проблемы и практические аспекты получения адвокатом сведений с помощью адвокатского запроса
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Согласно положениям Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", адвокаты не входят в перечень лиц, которым допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 300-О, предусмотренный законодательством порядок предоставления сведений, содержащих врачебную тайну, не препятствует участникам уголовного и гражданского судопроизводства реализовывать право на защиту всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем заявления ходатайств об истребовании этой информации органами дознания и следствия, прокурором или судом. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 9 июня 2015 г. N 1275-О, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается не только по запросу органов дознания и следствия, суда, но и по запросу органов прокуратуры в рамках прокурорского надзора. При этом заявитель или адвокат вправе знакомиться с материалами проверок и экспертиз, в том числе со сведениями, содержащими врачебную тайну, чтобы иметь возможность сформулировать собственную позицию относительно законности и обоснованности процессуальных решений.
(Темир-Булатова А.А.)
("Адвокатская практика", 2021, N 3)Согласно положениям Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", адвокаты не входят в перечень лиц, которым допускается предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 23 июня 2005 г. N 300-О, предусмотренный законодательством порядок предоставления сведений, содержащих врачебную тайну, не препятствует участникам уголовного и гражданского судопроизводства реализовывать право на защиту всеми способами, не запрещенными законом, в том числе путем заявления ходатайств об истребовании этой информации органами дознания и следствия, прокурором или судом. Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 9 июня 2015 г. N 1275-О, предоставление сведений, составляющих врачебную тайну, без согласия гражданина или его законного представителя допускается не только по запросу органов дознания и следствия, суда, но и по запросу органов прокуратуры в рамках прокурорского надзора. При этом заявитель или адвокат вправе знакомиться с материалами проверок и экспертиз, в том числе со сведениями, содержащими врачебную тайну, чтобы иметь возможность сформулировать собственную позицию относительно законности и обоснованности процессуальных решений.
Ситуация: Как добросовестному приобретателю получить компенсацию за счет казны РФ за утрату им жилого помещения?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для получения выплаты потребуется также заявление с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя. При этом перечисление денежной суммы на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности.
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Для получения выплаты потребуется также заявление с указанием реквизитов банковского счета, на который должны быть перечислены средства. Заявление подписывается взыскателем либо его представителем с приложением доверенности или иного документа, удостоверяющего полномочия представителя. При этом перечисление денежной суммы на счет представителя взыскателя или по просьбе взыскателя на счет иного лица не допускается независимо от наличия этого полномочия в доверенности.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Законодательство об административном судопроизводстве также не устанавливает требование о необходимости подписания административного искового заявления об оспаривании соответствующего правового акта только лицом, имеющим высшее юридическое образование (административным истцом или его представителем). Допускаются подписание и подача административного искового заявления в суд непосредственно административным истцом, не имеющим высшего юридического образования, тогда как дальнейшее ведение административного дела в суде осуществляется через представителя, имеющего такое образование <1>.
Статья: Представители (законные представители) потерпевшего, гражданского истца и (или) частного обвинителя: понятие и правовой статус в уголовном процессе. Комментарий к статье 45 УПК РФ
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Следователь (дознаватель и др.), суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии предусмотренных ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" <98>).
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2022)Полномочия таких лиц подтверждаются доверенностью, оформленной надлежащим образом, либо заявлением потерпевшего, гражданского истца, частного обвинителя в судебном заседании. Следователь (дознаватель и др.), суд, принимая решение о допуске представителя с учетом данных о его личности, должен убедиться в отсутствии предусмотренных ст. 72 УПК РФ обстоятельств, исключающих участие в производстве по уголовному делу представителя потерпевшего или гражданского истца (абз. 1 п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17 "О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве" <98>).
"Стадия возбуждения гражданского дела"
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике, однако, возникла позиция <56> о том, что если судья допустил ошибку и принял иск, подписанный неуполномоченным представителем, то на последующих стадиях процесса суд не вправе применять норму абз. 4 ст. 222 ГПК РФ и оставить иск без рассмотрения без наличия дополнительных условий. К таким условиям практика относит: необходимость разъяснения истцу допущенного процессуального нарушения и предложение истцу представить дополнительные доказательства в подтверждение полномочий своего представителя на подписание иска; принятие судом действий для установления действительной воли истца на подачу искового заявления <57>; предложение истцу выразить волю по одобрению уже произведенных действий своего представителя. Следует отметить, что аналогичная ситуация менее распространена <58>, но все же имеется и в отношении последствий совершения неуполномоченным представителем и других распорядительных действий, например, при подаче жалоб (частных, апелляционных, кассационных) <59>.
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В судебной практике, однако, возникла позиция <56> о том, что если судья допустил ошибку и принял иск, подписанный неуполномоченным представителем, то на последующих стадиях процесса суд не вправе применять норму абз. 4 ст. 222 ГПК РФ и оставить иск без рассмотрения без наличия дополнительных условий. К таким условиям практика относит: необходимость разъяснения истцу допущенного процессуального нарушения и предложение истцу представить дополнительные доказательства в подтверждение полномочий своего представителя на подписание иска; принятие судом действий для установления действительной воли истца на подачу искового заявления <57>; предложение истцу выразить волю по одобрению уже произведенных действий своего представителя. Следует отметить, что аналогичная ситуация менее распространена <58>, но все же имеется и в отношении последствий совершения неуполномоченным представителем и других распорядительных действий, например, при подаче жалоб (частных, апелляционных, кассационных) <59>.
"Взаимодействие принципов адвокатской деятельности и гражданского процессуального права как фактор повышения эффективности судебной защиты: монография"
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для стран, устанавливающих адвокатскую монополию, характерно оказание стороне, которая не в состоянии платить за услуги представителя, финансовой помощи из специального государственного фонда (Германия) или назначение адвоката судом (Франция, Финляндия). Прекращение полномочий представителя по заявлению стороны при адвокатской монополии допускается, но только после назначения нового представителя.
(Федина А.С.)
("Проспект", 2024)Для стран, устанавливающих адвокатскую монополию, характерно оказание стороне, которая не в состоянии платить за услуги представителя, финансовой помощи из специального государственного фонда (Германия) или назначение адвоката судом (Франция, Финляндия). Прекращение полномочий представителя по заявлению стороны при адвокатской монополии допускается, но только после назначения нового представителя.
"Проблемы реализации принципов гражданского судопроизводства в правоприменительной деятельности: монография"
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Стоит также отметить положения законодательства о присоединении потенциальных участников группового иска к заявленному требованию. Процессуальные кодексы (ст. 225.10 АПК РФ и ст. 244.20 ГПК РФ) допускают возможность присоединения к групповому иску путем использования ИКТ. Подача заявления о присоединении осуществляется путем направления его непосредственно истцу-представителю и в суд традиционными способами (нарочно или почтой) либо путем заполнения специальной формы на сайте суда или через информационные системы "Правосудие" и "Мой арбитр". Последние способы уже давно доступны для лиц, обращающихся с индивидуальными исками. В свою очередь, предоставление такой возможности потенциальным участникам многочисленной группы лиц дает большие гарантии присоединения и, как следствие, доступности судебной защиты.
(отв. ред. В.М. Жуйков, С.С. Завриев)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)Стоит также отметить положения законодательства о присоединении потенциальных участников группового иска к заявленному требованию. Процессуальные кодексы (ст. 225.10 АПК РФ и ст. 244.20 ГПК РФ) допускают возможность присоединения к групповому иску путем использования ИКТ. Подача заявления о присоединении осуществляется путем направления его непосредственно истцу-представителю и в суд традиционными способами (нарочно или почтой) либо путем заполнения специальной формы на сайте суда или через информационные системы "Правосудие" и "Мой арбитр". Последние способы уже давно доступны для лиц, обращающихся с индивидуальными исками. В свою очередь, предоставление такой возможности потенциальным участникам многочисленной группы лиц дает большие гарантии присоединения и, как следствие, доступности судебной защиты.
Статья: Коллективные административные иски: научно-практический комментарий к ст. 42 Кодекса административного судопроизводства РФ
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
(Ярков В.В., Домшенко В.Г.)
("Вестник гражданского процесса", 2024, N 6)К примеру, в одном деле суд указал, что, "обращаясь в суд с требованиями о признании Постановления N 3 недействующим, К.Л. просила допустить в качестве своего представителя И., указав данное лицо в качестве своего представителя в административном иске, приложив соответствующее заявление и приложив нотариально заверенную копию диплома о наличии у нее высшего юридического образования. Из изложенного следует, что И. являлась не только представителем К.Л., но и лицом, которому поручено ведение настоящего дела в интересах остальной группы лиц и которое, исходя из положений ч. 3 ст. 42 КАС, пользуется правами и несет процессуальные обязанности самих административных истцов" <26>. Очевидно, представитель И. в этом случае не могла стать истцом-представителем, она являлась лишь "юридическим" представителем, в силу чего могла осуществлять полномочия в соответствии с гл. 5 КАС, т.е. на основании доверенности и при наличии высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности.
Статья: Ошибка в загранпаспорте
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одновременно с заявлением об исправлении опечаток и (или) ошибок заявитель представляет: паспорт, в котором допущены опечатка и (или) ошибка; одну фотографию (в случае, если для устранения опечатки и (или) ошибки необходимо оформление нового паспорта); основной документ, удостоверяющий личность заявителя; документ, удостоверяющий личность законного представителя (в случае подачи заявления об исправлении опечатки и (или) ошибки, допущенных в выданном в результате предоставления государственной услуги паспорте несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному судом недееспособным, ограниченно дееспособным) (п. п. 180.1 - 180.4 Административного регламента).
(Дерхо Д.С.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Одновременно с заявлением об исправлении опечаток и (или) ошибок заявитель представляет: паспорт, в котором допущены опечатка и (или) ошибка; одну фотографию (в случае, если для устранения опечатки и (или) ошибки необходимо оформление нового паспорта); основной документ, удостоверяющий личность заявителя; документ, удостоверяющий личность законного представителя (в случае подачи заявления об исправлении опечатки и (или) ошибки, допущенных в выданном в результате предоставления государственной услуги паспорте несовершеннолетнему гражданину или гражданину, признанному судом недееспособным, ограниченно дееспособным) (п. п. 180.1 - 180.4 Административного регламента).