Заявление судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление судебного пристава-исполнителя об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.12.2022 N 88а-41308/2022
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Должник неоднократно нарушал сроки уплаты алиментов, а также производил их уплату не в полном объеме, однако привлечен к административной ответственности не был, административное дело не возбуждено, протокол об административном правонарушении не составлялся.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.15 ноября 2021 года П.Т. в заявлении судебному приставу-исполнителю К.О. указала на данные обстоятельства, однако соответствующее постановление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику - К.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству N от 23 июля 2016 года не вынесено, судебные инстанции, указанный вопрос не рассматривали в оспариваемых судебных актах.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Должник неоднократно нарушал сроки уплаты алиментов, а также производил их уплату не в полном объеме, однако привлечен к административной ответственности не был, административное дело не возбуждено, протокол об административном правонарушении не составлялся.
Решение: Дело направлено на новое рассмотрение.15 ноября 2021 года П.Т. в заявлении судебному приставу-исполнителю К.О. указала на данные обстоятельства, однако соответствующее постановление об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации должнику - К.В. до исполнения обязательств по исполнительному производству N от 23 июля 2016 года не вынесено, судебные инстанции, указанный вопрос не рассматривали в оспариваемых судебных актах.
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 11.02.2021 N 88А-2717/2021
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец указал, что в течение нескольких лет исполнительное производство не исполнялось, действий по розыску должника и его имущества судебным приставом-исполнителем не осуществлялось. Истец обращался с заявлением об ограничении выезда должника за пределы РФ, однако постановление об этом судебным приставом-исполнителем не выносилось.
Решение: Отказано.Обоснованными с учетом требований части 5 статьи 64, статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются выводы судов об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с непринятием мер по заявлению об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для установления ограничения являются обоснованными, доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов судов, не подтверждают нарушения прав взыскателя вследствие оспариваемого бездействия.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава по реализации решения суда.
Обстоятельства: Истец указал, что в течение нескольких лет исполнительное производство не исполнялось, действий по розыску должника и его имущества судебным приставом-исполнителем не осуществлялось. Истец обращался с заявлением об ограничении выезда должника за пределы РФ, однако постановление об этом судебным приставом-исполнителем не выносилось.
Решение: Отказано.Обоснованными с учетом требований части 5 статьи 64, статьи 67 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" являются выводы судов об отсутствии бездействия судебного пристава-исполнителя в связи с непринятием мер по заявлению об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации. Доводы административного ответчика об отсутствии оснований для установления ограничения являются обоснованными, доводы кассационной жалобы не опровергают правильности выводов судов, не подтверждают нарушения прав взыскателя вследствие оспариваемого бездействия.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Ситуация: Как устанавливается временное ограничение (запрет) на выезд должников за границу?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, который не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Под такими исполнительными документами подразумеваются в том числе нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (или их нотариально засвидетельствованные копии) и удостоверения трудовых комиссий (ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)Если исполнительное производство возбуждено на основании исполнительного документа, который не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, взыскатель или судебный пристав-исполнитель могут обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из РФ. Под такими исполнительными документами подразумеваются в том числе нотариально удостоверенные соглашения об уплате алиментов (или их нотариально засвидетельствованные копии) и удостоверения трудовых комиссий (ч. 1 ст. 12, ч. 3 ст. 67 Закона N 229-ФЗ).
Статья: Юридическая сила нотариальных актов как исполнительных документов: проблемы совершенствования законодательства
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)Как видим, в этой группе требований находятся и требования, которые по содержанию традиционно оформляются либо исполнительной надписью нотариуса, либо нотариально удостоверенным медиативным соглашением, либо алиментным соглашением. Однако обратиться по указанным требованиям к судебному приставу-исполнителю нельзя, поскольку для этих исполнительных документов установлена более сложная процедура наложения ограничений на должника. В соответствии с частью 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, но не напрямую к судебному приставу-исполнителю. И только на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
(Илюшина М.Н.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)Как видим, в этой группе требований находятся и требования, которые по содержанию традиционно оформляются либо исполнительной надписью нотариуса, либо нотариально удостоверенным медиативным соглашением, либо алиментным соглашением. Однако обратиться по указанным требованиям к судебному приставу-исполнителю нельзя, поскольку для этих исполнительных документов установлена более сложная процедура наложения ограничений на должника. В соответствии с частью 3 статьи 67 Закона об исполнительном производстве если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, но не напрямую к судебному приставу-исполнителю. И только на основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель выносит постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"49. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
"О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства"49. В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Закона об исполнительном производстве взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2013 года"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 03.07.2013)
(Извлечение)Ответ: В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Федеральный закон "Об исполнительном производстве") при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении выезда должника из Российской Федерации. В ч. 4 названной статьи закреплено, что если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.