Заявление об утверждении мирового
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об утверждении мирового (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Основания прекращения исполнительного производства судебным приставом в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем судами установлено, что в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения... в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, стороны не обращались, соответствующие доказательства об обращении в арбитражный суд и об утверждении судом мирового соглашения материалы дела не содержат.
(КонсультантПлюс, 2025)Вместе с тем судами установлено, что в арбитражный суд с заявлениями об утверждении мирового соглашения... в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ, стороны не обращались, соответствующие доказательства об обращении в арбитражный суд и об утверждении судом мирового соглашения материалы дела не содержат.
Перспективы и риски арбитражного спора: Обжалование определений суда 1-й инстанции (постановлений суда апелляционной (кассационной) инстанции), связанных с подачей искового заявления или заявления о выдаче судебного приказа: Истец (Заявитель) хочет отменить определение об отказе в принятии искового заявления (заявления) в связи с тем, что заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежит рассмотрению в судах
(КонсультантПлюс, 2025)подано заявление об утверждении мирового соглашения не в рамках конкретного дела, находящегося в производстве арбитражного суда
(КонсультантПлюс, 2025)подано заявление об утверждении мирового соглашения не в рамках конкретного дела, находящегося в производстве арбитражного суда
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Правовая природа и последствия утверждения мирового соглашения
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)- имеется ли, помимо самого заключенного соглашения, обращение к суду с ходатайством об утверждении данного соглашения и именно в той редакции, которая представлена. Проблема состоит в том, что стороны могут представить один текст совместно, однако одна из сторон может не знать об изменениях, внесенных в текст мирового соглашения другой стороной. В этой связи представляется целесообразным закрепить в гражданском процессуальном законодательстве положение, что каждая из сторон (в соответствии со структурой гражданских процессуальных связей) обращается к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения отдельно и самостоятельно, а общим (а точнее - тождественным) должно быть не волеизъявление, а текст соглашения, представленного обеими сторонами (порознь). Дополнительно следует установить, что суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае, если представленные его сторонами тексты различаются по содержанию (т.е. не являются тождественными);
(Пурге А.Р.)
("Современный юрист", 2023, N 1)- имеется ли, помимо самого заключенного соглашения, обращение к суду с ходатайством об утверждении данного соглашения и именно в той редакции, которая представлена. Проблема состоит в том, что стороны могут представить один текст совместно, однако одна из сторон может не знать об изменениях, внесенных в текст мирового соглашения другой стороной. В этой связи представляется целесообразным закрепить в гражданском процессуальном законодательстве положение, что каждая из сторон (в соответствии со структурой гражданских процессуальных связей) обращается к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения отдельно и самостоятельно, а общим (а точнее - тождественным) должно быть не волеизъявление, а текст соглашения, представленного обеими сторонами (порознь). Дополнительно следует установить, что суд отказывает в утверждении мирового соглашения в случае, если представленные его сторонами тексты различаются по содержанию (т.е. не являются тождественными);
Ситуация: Как заключить мировое соглашение о разделе имущества супругов?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключается в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело по первой инстанции. В этом случае вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Если мировое соглашение заключается в процессе исполнения судебного акта, оно представляется на утверждение суда, рассмотревшего дело по первой инстанции. В этом случае вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в срок, не превышающий месяца со дня поступления в суд заявления об утверждении мирового соглашения (ч. 1, 4 ст. 153.10 ГПК РФ).
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
(ред. от 01.04.2025)1. Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник, внешний управляющий, конкурсный управляющий или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)2. Не ранее чем через пять дней и не позднее чем через десять дней с даты заключения мирового соглашения должник, внешний управляющий, конкурсный управляющий или финансовый управляющий должен представить в арбитражный суд заявление об утверждении мирового соглашения.
Статья: Мировое соглашение на стадии исполнительного производства
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К участию в рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в качестве заинтересованного лица может быть привлечен судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится соответствующий исполнительный документ (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). Вместе с тем его отсутствие не препятствует суду утвердить мировое соглашение.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К участию в рассмотрении заявления об утверждении мирового соглашения в качестве заинтересованного лица может быть привлечен судебный пристав-исполнитель, на исполнении которого находится соответствующий исполнительный документ (ст. 43 ГПК РФ, ст. 51 АПК РФ). Вместе с тем его отсутствие не препятствует суду утвердить мировое соглашение.
Статья: Особенности мирного урегулирования споров в третейском разбирательстве
(Носырева Е.И.)
("Закон", 2023, N 4)Так, в уже упомянутом Регламенте Арбитражного центра при РСПП прямо предусматривается, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитража, а также после прекращения арбитража. Кроме того, содержится норма о возобновлении полномочий арбитров, в том числе для утверждения мирового соглашения решением на согласованных условиях (ст. 60). При этом уточняется, что данные полномочия не возобновляются, если заявление об утверждении мирового соглашения сторон решением на согласованных условиях, заменяющим ранее вынесенное решение третейского суда, подано в Арбитражный центр после возбуждения производства по заявлению об отмене решения третейского суда или о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. В Положении о сборах и расходах также разрешен вопрос о дополнительных арбитражных сборах и распределении дополнительных арбитражных расходов при обращении сторон в Арбитражный центр после прекращения арбитража с заявлением об утверждении мирового соглашения и о вынесении решения на согласованных условиях, заменяющего ранее вынесенное решение третейского суда <16>.
(Носырева Е.И.)
("Закон", 2023, N 4)Так, в уже упомянутом Регламенте Арбитражного центра при РСПП прямо предусматривается, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитража, а также после прекращения арбитража. Кроме того, содержится норма о возобновлении полномочий арбитров, в том числе для утверждения мирового соглашения решением на согласованных условиях (ст. 60). При этом уточняется, что данные полномочия не возобновляются, если заявление об утверждении мирового соглашения сторон решением на согласованных условиях, заменяющим ранее вынесенное решение третейского суда, подано в Арбитражный центр после возбуждения производства по заявлению об отмене решения третейского суда или о выдаче исполнительного листа на его принудительное исполнение. В Положении о сборах и расходах также разрешен вопрос о дополнительных арбитражных сборах и распределении дополнительных арбитражных расходов при обращении сторон в Арбитражный центр после прекращения арбитража с заявлением об утверждении мирового соглашения и о вынесении решения на согласованных условиях, заменяющего ранее вынесенное решение третейского суда <16>.
Статья: Право на мировое соглашение в исполнительном производстве
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Стоит отметить, что взаимное волеизъявление сторон, направленное на заключение мирового соглашения, не всегда может привести к желаемому результату, так как необходимо учитывать все условия, предусмотренные процессуальным законодательством. Рассмотрим пример судебной практики об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства. Гражданин Ш. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и М., на стадии исполнения по ранее вынесенному решению в отношении указанных лиц. По данному решению Калининского районного суда г. Тюмени с М. в пользу Ш. была взыскана задолженность по договору займа в размере 508 800 руб., обращено взыскание на имущество - транспортное средство Chevrolet и земельный участок. По условиям данного соглашения ответчик передает в собственность истца автомобиль Chevrolet и земельный участок, т.е. то имущество, на которое обращено взыскание; Ш. подтверждает отказ от ранее заявленных к М. требований материально-правового характера. Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, потому что, как было установлено судом первой инстанции, в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного административного округа г. Тюмени находятся на исполнении исполнительные документы в отношении должника М. в пользу взыскателей АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", которые объединены в сводное исполнительное производство. Без соблюдения установленной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество такое соглашение нарушало права иных взыскателей по исполнительному производству на получение денежных средств от реализации имущества должника <10>. Как видится из анализа данного дела, совместное обращение сторон с заявлением об утверждении мирового соглашения на этапе исполнения судебного решения привело к безрезультатности и затягиванию процесса восстановления прав взыскателя, причиной этому послужило несоблюдение одного из условий, необходимого для утверждения мирового соглашения, согласно ст. 39 ГПК РФ (нарушение прав других лиц). С учетом, что законодательство не содержит запретов и ограничений на заключение мирового соглашения между отдельными сторонами, такая возможность не презюмируется, так как правила, определяющие порядок заключения мирового соглашения, устанавливают требование для всех сторон <11>. Но стоит заметить, что лица воспользовались правом на заключение мирового соглашения на этапе исполнительного производства на добровольной основе, что могло привести к его прекращению.
(Климова С.Н.)
("Юрист", 2024, N 10)Стоит отметить, что взаимное волеизъявление сторон, направленное на заключение мирового соглашения, не всегда может привести к желаемому результату, так как необходимо учитывать все условия, предусмотренные процессуальным законодательством. Рассмотрим пример судебной практики об отказе в утверждении мирового соглашения в рамках исполнительного производства. Гражданин Ш. обратился в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, заключенного между ним и М., на стадии исполнения по ранее вынесенному решению в отношении указанных лиц. По данному решению Калининского районного суда г. Тюмени с М. в пользу Ш. была взыскана задолженность по договору займа в размере 508 800 руб., обращено взыскание на имущество - транспортное средство Chevrolet и земельный участок. По условиям данного соглашения ответчик передает в собственность истца автомобиль Chevrolet и земельный участок, т.е. то имущество, на которое обращено взыскание; Ш. подтверждает отказ от ранее заявленных к М. требований материально-правового характера. Суды первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций отказали в удовлетворении заявления об утверждении мирового соглашения, потому что, как было установлено судом первой инстанции, в производстве судебного пристава-исполнителя РОСП Восточного административного округа г. Тюмени находятся на исполнении исполнительные документы в отношении должника М. в пользу взыскателей АО "Кредит Европа Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО "Совкомбанк", которые объединены в сводное исполнительное производство. Без соблюдения установленной процедуры обращения взыскания на заложенное имущество такое соглашение нарушало права иных взыскателей по исполнительному производству на получение денежных средств от реализации имущества должника <10>. Как видится из анализа данного дела, совместное обращение сторон с заявлением об утверждении мирового соглашения на этапе исполнения судебного решения привело к безрезультатности и затягиванию процесса восстановления прав взыскателя, причиной этому послужило несоблюдение одного из условий, необходимого для утверждения мирового соглашения, согласно ст. 39 ГПК РФ (нарушение прав других лиц). С учетом, что законодательство не содержит запретов и ограничений на заключение мирового соглашения между отдельными сторонами, такая возможность не презюмируется, так как правила, определяющие порядок заключения мирового соглашения, устанавливают требование для всех сторон <11>. Но стоит заметить, что лица воспользовались правом на заключение мирового соглашения на этапе исполнительного производства на добровольной основе, что могло привести к его прекращению.
Статья: Целесообразность стадии реструктуризации долгов в процедуре банкротства гражданина
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Несущественная правка положений об институте мирового соглашения в рамках процедуры банкротства гражданина позволит решить сразу несколько проблем: 1) нивелирует необходимость существования дублирующей процедуры - реструктуризации долгов; 2) определит ключевое направление судебной процедуры банкротства - скорейшую реализацию имущества должника с целью погашения долгов, пока заинтересованные лица не обратятся с заявлением об утверждении мирового соглашения; 3) позволит участникам спора договариваться на наиболее выгодных условиях, поскольку судебные органы используют именно институт мирового соглашения в части возможности установления дифференцированных условий для разного имущества, составляющего конкурсную массу, равно как и поиска иных компромиссных решений.
(Османова Д.О.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2024, N 7)Несущественная правка положений об институте мирового соглашения в рамках процедуры банкротства гражданина позволит решить сразу несколько проблем: 1) нивелирует необходимость существования дублирующей процедуры - реструктуризации долгов; 2) определит ключевое направление судебной процедуры банкротства - скорейшую реализацию имущества должника с целью погашения долгов, пока заинтересованные лица не обратятся с заявлением об утверждении мирового соглашения; 3) позволит участникам спора договариваться на наиболее выгодных условиях, поскольку судебные органы используют именно институт мирового соглашения в части возможности установления дифференцированных условий для разного имущества, составляющего конкурсную массу, равно как и поиска иных компромиссных решений.
Статья: Самовольные постройки: позиции ВС РФ
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Впоследствии администрация обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик принимает на себя обязанность произвести подключение к принадлежащим ему сетям электроснабжения и электропередач многоквартирного жилого дома, а администрация отзывает исполнительный лист.
(Соловьева А.А.)
("Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение", 2023, N 1)Впоследствии администрация обратилась в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения, по условиям которого ответчик принимает на себя обязанность произвести подключение к принадлежащим ему сетям электроснабжения и электропередач многоквартирного жилого дома, а администрация отзывает исполнительный лист.
Статья: Мировое соглашение по исполнительной надписи нотариуса
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Каких-либо исключений из указанного выше правила законодателем не предусмотрено, как и не установлено ограничений в праве на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях (Определение Пролетарского районного суда г. Твери от 02.05.2023 N 13-262/2023).
(Росиков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 4)Каких-либо исключений из указанного выше правила законодателем не предусмотрено, как и не установлено ограничений в праве на обращение в суд с заявлением об утверждении мирового соглашения на стадии исполнительного производства на согласованных ими условиях (Определение Пролетарского районного суда г. Твери от 02.05.2023 N 13-262/2023).
Статья: Особенности и этапы заключения мирового соглашения в делах о банкротстве
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Этап 7 - представление заявления об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд.
(Бурова И.Л., Никитова А.В.)
("Имущественные отношения в Российской Федерации", 2023, N 6)Этап 7 - представление заявления об утверждении мирового соглашения в арбитражный суд.