Заявление об ускорении судопроизводства
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление об ускорении судопроизводства (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2023 год: Статья 19 "Административные дела, подсудные районному суду" КАС РФ"Как следует из содержания административного искового заявления, Д., полагая, что поданные им заявления об ускорении рассмотрении дел, рассматриваемых в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, были неправомерно разрешены судьей по правилам гражданского судопроизводства, обратился в администрацию Президента Российской Федерации с жалобой на соответствующие действия судьи Железногорского городского суда Красноярского края. Указанная жалоба была перенаправлена в квалификационную коллегию судей Красноярского края и письмом председателя квалификационной коллегии судей Красноярского края от 2 декабря 2022 года N 972 возвращена заявителю без рассмотрения со ссылкой на пункт 3 статьи 27 Положения о порядке работы квалификационной коллегии судей Красноярского края, поскольку подана в связи с несогласием с судебными актами. Полагая, что оснований для возвращения жалобы не имелось, а изложенные в ней доводы подлежали проверке квалификационной коллегией судей Красноярского края в установленном порядке по существу, Д. обратился в Красноярский краевой суд с настоящим административным иском.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Сроки рассмотрения дел в гражданском судопроизводстве - точка бифуркации пройдена?
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Для дополнительной конкретизации сложившихся правоотношений в сфере соблюдения процессуальных сроков следует проанализировать динамику статистических показателей о поданных участниками судопроизводства заявлениях об ускорении гражданского судопроизводства. Такой процессуальный механизм был реализован в связи с изменениями законодательства в 2010 г. <15>, в том числе включением в текст ГПК РФ ст. 6.1. Такие заявления рассматриваются исключительно председателями судов в пятидневный срок со дня их поступления. Как справедливо отмечает Е.В. Королева, "председатель суда выступает гарантом обеспечения разумности сроков судопроизводства" <16>. В то же время данную функцию можно трактовать как организационно-управленческую, по итогам реализации которой создается процессуально значимый акт - мотивированное определение. Количество поступающих заявлений об ускорении рассмотрения дел искового производства за последнее десятилетие многократно увеличилось (табл. 2).
(Латышева Н.А.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2025, N 5)Для дополнительной конкретизации сложившихся правоотношений в сфере соблюдения процессуальных сроков следует проанализировать динамику статистических показателей о поданных участниками судопроизводства заявлениях об ускорении гражданского судопроизводства. Такой процессуальный механизм был реализован в связи с изменениями законодательства в 2010 г. <15>, в том числе включением в текст ГПК РФ ст. 6.1. Такие заявления рассматриваются исключительно председателями судов в пятидневный срок со дня их поступления. Как справедливо отмечает Е.В. Королева, "председатель суда выступает гарантом обеспечения разумности сроков судопроизводства" <16>. В то же время данную функцию можно трактовать как организационно-управленческую, по итогам реализации которой создается процессуально значимый акт - мотивированное определение. Количество поступающих заявлений об ускорении рассмотрения дел искового производства за последнее десятилетие многократно увеличилось (табл. 2).
Статья: Отдельные полномочия суда на этапе подготовки к рассмотрению кассационной жалобы в административном производстве
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Так, нередко в судебной практике возникает вопрос о том, может ли судья кассационной инстанции рассмотреть заявленное ходатайство, в том числе разрешить вопрос о принятии обеспечительных мер не в судебном заседании, а на предыдущем этапе указанной стадии процесса. Ни КАС РФ, ни ГПК РФ такого запрета не содержат. Напротив, как закреплено в ст. 141 ГПК РФ, по общему правилу заявление о принятии мер по обеспечению иска в целях ускорения судопроизводства рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
(Байдаева А.О.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2024, N 10)Так, нередко в судебной практике возникает вопрос о том, может ли судья кассационной инстанции рассмотреть заявленное ходатайство, в том числе разрешить вопрос о принятии обеспечительных мер не в судебном заседании, а на предыдущем этапе указанной стадии процесса. Ни КАС РФ, ни ГПК РФ такого запрета не содержат. Напротив, как закреплено в ст. 141 ГПК РФ, по общему правилу заявление о принятии мер по обеспечению иска в целях ускорения судопроизводства рассматривается в день его поступления в суд без извещения лиц, участвующих в деле.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
(ред. от 01.04.2025)6. В случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
(ред. от 31.07.2025)6. В случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству дело длительное время не рассматривалось и судебный процесс затягивался, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.