Заявление о принятии в общество
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о принятии в общество (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Арбитражный процесс: Солидарное взыскание по судебному приказу в арбитражном процессе
(КонсультантПлюс, 2025)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
(КонсультантПлюс, 2025)"...Публичное акционерное общество "Сбербанк России"... обратилось в Арбитражный суд... с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании [задолженности - ред.] с Общества...
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Заявление (ходатайство) об отсрочке или рассрочке уплаты административного штрафа (практика арбитражных судов)
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правомерно отказали обществу в принятии заявления об отсрочке исполнения судебного акта, обоснованно указав, что снижение судом размера административного штрафа по заявлению общества об оспаривании постановления таможни не изменяет порядок рассмотрения заявления об отсрочке уплаты административного штрафа по постановлению, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения..."
(КонсультантПлюс, 2025)...суды правомерно отказали обществу в принятии заявления об отсрочке исполнения судебного акта, обоснованно указав, что снижение судом размера административного штрафа по заявлению общества об оспаривании постановления таможни не изменяет порядок рассмотрения заявления об отсрочке уплаты административного штрафа по постановлению, которым общество было признано виновным в совершении административного правонарушения..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью при вводе нового участника на основании его заявленияСодержание заявления о принятии в общество и внесении вклада
Путеводитель по корпоративным спорам. Вопросы судебной практики: Совет директоров (наблюдательный совет) и исполнительные органы акционерного общества6.1. Вывод из судебной практики: В случае спора о правомочности единоличного исполнительного органа общества регистрирующий орган вправе отказать в принятии заявления о внесении изменений в сведения о лице, имеющем право действовать от имени юридического лица без доверенности.
Нормативные акты
"Обзор судебной практики рассмотрения гражданских дел, связанных с нарушением авторских и смежных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал вывод Московского городского суда об отказе в удовлетворении заявления общества о принятии предварительных обеспечительных мер не соответствующим представленным материалам и основанным на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках рассмотрения дела по существу, что противоречит положениям статьи 144.1 ГПК РФ.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 29.05.2024)В связи с этим Первый апелляционный суд общей юрисдикции признал вывод Московского городского суда об отказе в удовлетворении заявления общества о принятии предварительных обеспечительных мер не соответствующим представленным материалам и основанным на оценке обстоятельств, подлежащих доказыванию в рамках рассмотрения дела по существу, что противоречит положениям статьи 144.1 ГПК РФ.
"Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016)Определением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением арбитражного суда округа, производство по делу прекращено со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ. Суды исходили из того, что оспариваемое обществом постановление администрации представляет собой нормативный правовой акт органа местного самоуправления, не подлежащий оспариванию в арбитражном суде. Отклоняя довод заявителя об отказе суда общей юрисдикции в принятии соответствующего заявления общества, суды сослались на непринятие им мер к обжалованию определения суда общей юрисдикции.
Формы
"Корпоративное право в таблицах и схемах: учебно-методическое пособие"
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия решения об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада (если уставом общества не запрещено увеличение его уставного капитала за счет вкладов третьих лиц).
(4-е издание, переработанное и дополненное)
(Шиткина И.С.)
("Юстицинформ", 2025)- принятия решения об увеличении его уставного капитала на основании заявления третьего лица о принятии его в общество и внесении вклада (если уставом общества не запрещено увеличение его уставного капитала за счет вкладов третьих лиц).
Вопрос: В какой срок нужно направить в регистрирующий орган заявление об исключении общества из ЕГРЮЛ с момента принятия решения о прекращении деятельности учредителями (участниками) субъекта МСП?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: В какой срок нужно направить в регистрирующий орган заявление об исключении общества из ЕГРЮЛ с момента принятия решения о прекращении деятельности учредителями (участниками) субъекта МСП: в течение трех дней согласно ст. 62 ГК РФ, в течение трех лет с даты принятия такого решения или в течение иного срока?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2023)Вопрос: В какой срок нужно направить в регистрирующий орган заявление об исключении общества из ЕГРЮЛ с момента принятия решения о прекращении деятельности учредителями (участниками) субъекта МСП: в течение трех дней согласно ст. 62 ГК РФ, в течение трех лет с даты принятия такого решения или в течение иного срока?
Готовое решение: Как изменить (увеличить) уставный капитал ООО
(КонсультантПлюс, 2025)Для увеличения уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц им необходимо подать заявление о принятии в общество и внесении вклада. Оно является основанием для принятия общим собранием соответствующего решения. Третьи лица могут подать заявление только в случае, если это не запрещено уставом общества (п. 2 ст. 19 Закона об ООО).
(КонсультантПлюс, 2025)Для увеличения уставного капитала общества за счет вкладов третьих лиц им необходимо подать заявление о принятии в общество и внесении вклада. Оно является основанием для принятия общим собранием соответствующего решения. Третьи лица могут подать заявление только в случае, если это не запрещено уставом общества (п. 2 ст. 19 Закона об ООО).
"Уставный капитал акционерного общества и общества с ограниченной ответственностью: стереотипы и их преодоление. Экономический анализ норм корпоративного права"
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Как показывает опыт, в целях оптимизации процедуры принятия решения об увеличении уставного капитала и снижения вероятности отказа оферент предварительно согласовывает с обществом (акцептантом) условия внесения им дополнительного вклада. Эти согласованные условия оформляются в виде специального документа, который направляется в общество. Этот документ в Законе об ООО именуется "заявление о внесении дополнительного вклада", а если инициатива исходит от третьего лица, то "заявление о принятии его в общество и внесении им дополнительного вклада". В этом заявлении должны быть указаны:
(Глушецкий А.А.)
("Статут", 2023)Как показывает опыт, в целях оптимизации процедуры принятия решения об увеличении уставного капитала и снижения вероятности отказа оферент предварительно согласовывает с обществом (акцептантом) условия внесения им дополнительного вклада. Эти согласованные условия оформляются в виде специального документа, который направляется в общество. Этот документ в Законе об ООО именуется "заявление о внесении дополнительного вклада", а если инициатива исходит от третьего лица, то "заявление о принятии его в общество и внесении им дополнительного вклада". В этом заявлении должны быть указаны:
Тематический выпуск: Трудовые отношения: вопросы и ответы
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)(+) 2. По мнению ИФНС, задолженность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не может быть признана безнадежной к взысканию, т.к. она является текущей, возникла после даты принятия к рассмотрению заявления о признании общества банкротом.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 5)(+) 2. По мнению ИФНС, задолженность по уплате взносов на обязательное пенсионное страхование не может быть признана безнадежной к взысканию, т.к. она является текущей, возникла после даты принятия к рассмотрению заявления о признании общества банкротом.
"Правовая норма в системе социальных регуляторов"
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в некоторых решениях самого Конституционного Суда РФ не всегда усматривается следование общеправовому критерию правовой определенности. Так, в Постановлении от 22.07.2021 N 40-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобы гражданина В.В. Сторублевцева" <1> Конституционным Судом РФ была "скорректирована" позиция по вопросу об индексации присужденных денежных сумм применительно к ст. 183 АПК РФ, ранее высказанная Конституционным Судом РФ в Определениях от 06.10.2008 N 738-О-О "Об отказе в принятии заявления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на нарушение прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <2> и от 25.06.2019 N 1717-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
(Носов С.И.)
("Статут", 2024)Вместе с тем в некоторых решениях самого Конституционного Суда РФ не всегда усматривается следование общеправовому критерию правовой определенности. Так, в Постановлении от 22.07.2021 N 40-П "По делу о проверке конституционности статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Арбитражного суда Республики Татарстан и жалобы гражданина В.В. Сторублевцева" <1> Конституционным Судом РФ была "скорректирована" позиция по вопросу об индексации присужденных денежных сумм применительно к ст. 183 АПК РФ, ранее высказанная Конституционным Судом РФ в Определениях от 06.10.2008 N 738-О-О "Об отказе в принятии заявления жалобы общества с ограниченной ответственностью "Дальневосточная трастовая компания" на нарушение прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <2> и от 25.06.2019 N 1717-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания "Арт-Мастер" на нарушение конституционных прав и свобод частью 1 статьи 183 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" <3>.
Путеводитель по корпоративным процедурам. Порядок увеличения уставного капитала общества с ограниченной ответственностью на основании заявления участника обществаПоследствия принятия решения об увеличении уставного капитала общества на основании заявления отдельных участников общества
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2023 N Ф07-8459/2023 по делу N А56-129962/2022 <Кассация сохранила обеспечительный арест денег российского юрлица с единственным учредителем из ЕС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Однако апелляция вердикт отменила, посчитав выводы суда первой инстанции ошибочными. Заявление общества о принятии ОМ не удовлетворено в полном объеме. Отмечено следующее:
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)Однако апелляция вердикт отменила, посчитав выводы суда первой инстанции ошибочными. Заявление общества о принятии ОМ не удовлетворено в полном объеме. Отмечено следующее: