Заявление о подложности гпк
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о подложности гпк (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2022 год: Статья 186 "Заявление о подложности доказательства" ГПК РФСТАТЬЯ 186 "ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОДЛОЖНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" ГПК РФ
Подборка судебных решений за 2021 год: Статья 186 "Заявление о подложности доказательства" ГПК РФСТАТЬЯ 186 "ЗАЯВЛЕНИЕ О ПОДЛОЖНОСТИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА" ГПК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Проблема судебного усмотрения при заявлении стороны о подложности доказательства как препятствие к достижению задач судопроизводства в гражданском процессе
(Стражева А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Судебное усмотрение при заявлении стороны о подложности доказательства рассматривается как проблема, создающая препятствия к достижению задач судопроизводства в гражданском процессе. Предлагаются варианты ее разрешения, такие как установление в законодательстве или постановлении Пленума ВС обязанности суда по назначению экспертизы или предложению сторонам представить иные доказательства при заявлении стороны о подложности доказательства, исключительно в случае, если заподозренное в подложности доказательство подтверждает либо опровергает факт, имеющий значение для дела, а на самом деле на момент подачи такого заявления отсутствуют прямо подтверждающие либо опровергающие данный факт доказательства; установление ответственности в виде штрафа на сторону, не обосновавшую заявление о подложности; дополнение статьи Гражданского процессуального кодекса РФ о заявлении о подложности доказательств правилом о направлении в необходимых случаях, при установлении подложности доказательств, информации об этом в правоохранительные органы; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам при предоставлении новых доказательств, когда доказательства, показывающие ложь, появились после вступления решения в законную силу (через реализацию путем официального толкования).
(Стражева А.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2021, N 2)Судебное усмотрение при заявлении стороны о подложности доказательства рассматривается как проблема, создающая препятствия к достижению задач судопроизводства в гражданском процессе. Предлагаются варианты ее разрешения, такие как установление в законодательстве или постановлении Пленума ВС обязанности суда по назначению экспертизы или предложению сторонам представить иные доказательства при заявлении стороны о подложности доказательства, исключительно в случае, если заподозренное в подложности доказательство подтверждает либо опровергает факт, имеющий значение для дела, а на самом деле на момент подачи такого заявления отсутствуют прямо подтверждающие либо опровергающие данный факт доказательства; установление ответственности в виде штрафа на сторону, не обосновавшую заявление о подложности; дополнение статьи Гражданского процессуального кодекса РФ о заявлении о подложности доказательств правилом о направлении в необходимых случаях, при установлении подложности доказательств, информации об этом в правоохранительные органы; пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам при предоставлении новых доказательств, когда доказательства, показывающие ложь, появились после вступления решения в законную силу (через реализацию путем официального толкования).
Статья: Проверка заявления о фальсификации (подложности) доказательств в свете цифровизации цивилистического процесса: недостатки правового регулирования
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Статьи 161 АПК РФ (заявление о фальсификации доказательства) и 186 ГПК РФ (заявление о подложности доказательства) вообще не были дополнены Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ какими-либо нормами.
(Гребенцов А.М.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 7)Статьи 161 АПК РФ (заявление о фальсификации доказательства) и 186 ГПК РФ (заявление о подложности доказательства) вообще не были дополнены Федеральным законом от 30 декабря 2021 г. N 440-ФЗ какими-либо нормами.
Нормативные акты
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 186. Заявление о подложности доказательства
(ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024)Статья 186. Заявление о подложности доказательства
"Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)За рассматриваемый период судами неоднократно назначались экспертизы по заявлениям о подложности имеющихся в деле доказательств (ст. 186 ГПК РФ). По делам, касающимся денежных обязательств, чаще, чем по другим категориям дел, стороны ссылались на подложность доказательств или возражали против принадлежности им подписей на документах, которые противоположная сторона представляла в обоснование своих доводов или возражений.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.12.2011)За рассматриваемый период судами неоднократно назначались экспертизы по заявлениям о подложности имеющихся в деле доказательств (ст. 186 ГПК РФ). По делам, касающимся денежных обязательств, чаще, чем по другим категориям дел, стороны ссылались на подложность доказательств или возражали против принадлежности им подписей на документах, которые противоположная сторона представляла в обоснование своих доводов или возражений.