Заявление о немедленном исполнении решения суда
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о немедленном исполнении решения суда (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Опцион (опционный договор) на акции
(КонсультантПлюс, 2025)МК... (ООО)... обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении решения суда... к немедленному исполнению.
(КонсультантПлюс, 2025)МК... (ООО)... обратилась в арбитражный суд с заявлением об обращении решения суда... к немедленному исполнению.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 182 "Исполнение решения, судебного приказа" АПК РФ"Отказывая в удовлетворении заявления об обращении решения Арбитражного суда к немедленному исполнению, суды исходили из недоказанности заявителем обстоятельств, безусловно свидетельствующих о необходимости немедленного исполнения судебного акта по смыслу части 3 статьи 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при этом, установленный законодателем срок, позволяет обеспечить баланс интересов сторон и право на обжалование судебного акта."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Исполнение решения суда
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляют решения арбитражного суда, подлежащие немедленному исполнению: по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов; по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 182 АПК РФ). Также арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), а также по спорам о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц (ч. 3.1 ст. 182 АПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Исключение составляют решения арбитражного суда, подлежащие немедленному исполнению: по делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов; по делам об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов, а также по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства (ч. 2 ст. 182 АПК РФ). Также арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным (ч. 3 ст. 182 АПК РФ), а также по спорам о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц (ч. 3.1 ст. 182 АПК РФ).
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Положение ч. 4 ст. 265.10 КАС РФ о немедленном исполнении решения суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими имеет особенное значение для принятия мер, направленных на пресечение вредоносного воздействия соответствующих материалов. В этой связи, как уже отмечалось, в резолютивной части судебного решения должно содержаться соответствующее правоприменительное указание.
(постатейный)
(часть 2)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)6. Положение ч. 4 ст. 265.10 КАС РФ о немедленном исполнении решения суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информационных материалов экстремистскими имеет особенное значение для принятия мер, направленных на пресечение вредоносного воздействия соответствующих материалов. В этой связи, как уже отмечалось, в резолютивной части судебного решения должно содержаться соответствующее правоприменительное указание.
Нормативные акты
"Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ
(ред. от 01.04.2025)3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
(ред. от 01.04.2025)3. Арбитражный суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Немедленное исполнение решения допускается при предоставлении взыскателем обеспечения поворота исполнения на случай отмены решения суда (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда денежных средств в размере присужденной суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Статья: Европейское постановление о сохранении счетов
(Куниберти Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)41. Статья 36 призывает суд принять решение по заявлению должника "без промедления". Она устанавливает максимальный срок, в течение которого должно быть вынесено решение (21 день после того, как суд получил всю информацию, необходимую для принятия решения) <72>, но ст. 45 признает, что такие сроки не могут быть обязательными для судов и, таким образом, фактически являются лишь ориентировочными. Если суд в конечном итоге вынесет решение в пользу должника и отменит ОС, но через несколько месяцев после его реализации, разбирательство может причинить серьезный вред должнику. Решение суда по заявлению, к счастью, подлежит немедленному исполнению <73>.
(Куниберти Ж.)
("Вестник гражданского процесса", 2022, N 3)41. Статья 36 призывает суд принять решение по заявлению должника "без промедления". Она устанавливает максимальный срок, в течение которого должно быть вынесено решение (21 день после того, как суд получил всю информацию, необходимую для принятия решения) <72>, но ст. 45 признает, что такие сроки не могут быть обязательными для судов и, таким образом, фактически являются лишь ориентировочными. Если суд в конечном итоге вынесет решение в пользу должника и отменит ОС, но через несколько месяцев после его реализации, разбирательство может причинить серьезный вред должнику. Решение суда по заявлению, к счастью, подлежит немедленному исполнению <73>.
Статья: Немедленное исполнение судебных актов в арбитражном процессе в рамках дел о банкротстве
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Положениями части 3 статьи 182 АПК РФ предусмотрено, что суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании (часть 4 статьи 182 АПК РФ). По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 5 статьи 182 АПК РФ).
(Можилян С.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Положениями части 3 статьи 182 АПК РФ предусмотрено, что суд по заявлению истца вправе обратить решение к немедленному исполнению, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным. Вопрос об обращении решения к немедленному исполнению рассматривается в судебном заседании (часть 4 статьи 182 АПК РФ). По результатам рассмотрения вопроса об обращении решения к немедленному исполнению арбитражный суд выносит определение, которое может быть обжаловано (часть 5 статьи 182 АПК РФ).