Заявление о намерении погасить требования
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявление о намерении погасить требования (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 129.1 "Погашение учредителями (участниками) должника, собственником имущества должника - унитарного предприятия и (или) третьим лицом задолженности по обязательным платежам в ходе конкурсного производства" Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требование налогового органа по обязательным платежам к должнику путем внесения денежных средств в меньшей сумме. Суд отказал обществу, ссылаясь на п. 12 ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Общество обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требование налогового органа по обязательным платежам к должнику путем внесения денежных средств в меньшей сумме. Суд отказал обществу, ссылаясь на п. 12 ст. 129.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", согласно которому в случае, если требования к должнику об уплате обязательных платежей были погашены не в полном размере либо с нарушением порядка или сроков погашения, которые установлены определением арбитражного суда, арбитражный суд выносит определение об отказе в признании погашенными требований к должнику об уплате обязательных платежей.
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Финансовый управляющий хочет получить вознаграждение
(КонсультантПлюс, 2025)Финансовый управляющий выставил на торги имущество Должника - гражданина при наличии заявления третьего лица о намерении погасить требования кредиторов и перечислении на депозит суда необходимых денежных средств
(КонсультантПлюс, 2025)Финансовый управляющий выставил на торги имущество Должника - гражданина при наличии заявления третьего лица о намерении погасить требования кредиторов и перечислении на депозит суда необходимых денежных средств
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Стимулирующее вознаграждение арбитражного управляющего при добровольном погашении требований кредиторов: кристаллизация проблем и поиск их решения
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)То есть суд рассуждает так, что если бы погашение требований было связано с поданным заявлением, то эти события должны были наступить близко по времени. Но ведь заявление намерения погасить требования кредиторов значительно позднее подачи иска о привлечении к субсидиарной ответственности вовсе не означает, что это было сделано не вследствие поданного иска. Мы вполне можем допустить, что реальные основания для привлечения контролирующих лиц к ответственности обнаружились в ходе самого процесса и поэтому естественно, что требования были погашены, когда контролирующие лица почувствовали для себя реальную угрозу.
(Соболев С.И.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 8)То есть суд рассуждает так, что если бы погашение требований было связано с поданным заявлением, то эти события должны были наступить близко по времени. Но ведь заявление намерения погасить требования кредиторов значительно позднее подачи иска о привлечении к субсидиарной ответственности вовсе не означает, что это было сделано не вследствие поданного иска. Мы вполне можем допустить, что реальные основания для привлечения контролирующих лиц к ответственности обнаружились в ходе самого процесса и поэтому естественно, что требования были погашены, когда контролирующие лица почувствовали для себя реальную угрозу.
Статья: Обзор главных банкротных дел банков в 2022 году
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Третье лицо обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов должника в полном объеме (в порядке ст. 113, 125 Закона о банкротстве).
(Красников А.)
("Банковское обозрение. Приложение "FinLegal", 2022, N 2)Третье лицо обратилось в суд с заявлением о намерении погасить требования кредиторов должника в полном объеме (в порядке ст. 113, 125 Закона о банкротстве).
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее также - заявление о намерении) должны быть указаны:
(ред. от 31.07.2025)
"О несостоятельности (банкротстве)"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)3. В заявлении о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей в полном объеме (далее также - заявление о намерении) должны быть указаны:
Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"51. По смыслу пункта 7 статьи 112.1, пункта 6 статьи 113, пункта 1 статьи 125 и пункта 7 статьи 129.1 Закона о банкротстве рассмотрение как заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику, так и заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения соответствующих требований на основании того из этих заявлений, которое поступило первым.
(ред. от 17.12.2024)
"О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве"51. По смыслу пункта 7 статьи 112.1, пункта 6 статьи 113, пункта 1 статьи 125 и пункта 7 статьи 129.1 Закона о банкротстве рассмотрение как заявления о намерении удовлетворить все требования кредиторов к должнику, так и заявления о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения соответствующих требований на основании того из этих заявлений, которое поступило первым.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2020 г.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)2. Буквальное содержание ст. 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении погасить требование кредитора должника необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам. В случае неисполнения должником своих обязательств перед данными кредиторами после прекращения дела они вправе инициировать новый банкротный процесс.
(Автонова Е.Д., Карапетов А.Г., Матвиенко С.В., Мороз А.И., Сафонова М.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2020, N 12)2. Буквальное содержание ст. 113 и 125 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении погасить требование кредитора должника необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам. В случае неисполнения должником своих обязательств перед данными кредиторами после прекращения дела они вправе инициировать новый банкротный процесс.
Статья: Конкуренция требований кредиторов при исполнении обязательств третьим лицом
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Косвенно об этом сказано в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (ред. от 21.12.2017) применительно к конкуренции между поданными несколькими третьими лицами заявлениями о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей - по смыслу п. 7 ст. 112.1, п. 6 ст. 113, п. 1 ст. 125 и п. 7 ст. 129.1 Закона о банкротстве рассмотрение заявления должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения соответствующих требований на основании того из этих заявлений, которое поступило первым.
(Пономарев Р.А.)
("Конкурентное право", 2023, N 3)Косвенно об этом сказано в п. 51 Постановления Пленума ВАС РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" (ред. от 21.12.2017) применительно к конкуренции между поданными несколькими третьими лицами заявлениями о намерении погасить требования к должнику об уплате обязательных платежей - по смыслу п. 7 ст. 112.1, п. 6 ст. 113, п. 1 ст. 125 и п. 7 ст. 129.1 Закона о банкротстве рассмотрение заявления должно быть отложено до даты рассмотрения итогов удовлетворения соответствующих требований на основании того из этих заявлений, которое поступило первым.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию третьего лица правомерной, требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов должника. Заявление третьего лица о намерении погасить налоговую задолженность удовлетворено, предложено в установленный срок перечислить денежные средства в необходимом размере. Третье лицо уплатило в бюджет данную задолженность.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Как указал суд, признавая позицию третьего лица правомерной, требования налогового органа включены в реестр требований кредиторов должника. Заявление третьего лица о намерении погасить налоговую задолженность удовлетворено, предложено в установленный срок перечислить денежные средства в необходимом размере. Третье лицо уплатило в бюджет данную задолженность.
Статья: Обзор практики по делам о банкротстве за октябрь 2020 года
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Содержание ст. 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении погасить требования кредиторов необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам. В случае неисполнения должником своих обязательств перед данными кредиторами после прекращения дела, они вправе инициировать новый банкротный процесс.
(Филиал партнерства с ограниченной ответственностью Брайан Кейв Лейтон Пейзнер (Раша) ЛЛП в г. Москве, Практика по разрешению споров)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020)Содержание ст. 113 и 125 Закона о банкротстве не предполагает в целях удовлетворения заявления о намерении погасить требования кредиторов необходимости погашать требования кредиторов по текущим платежам. В случае неисполнения должником своих обязательств перед данными кредиторами после прекращения дела, они вправе инициировать новый банкротный процесс.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика обоснованной, определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве удовлетворено заявление третьего лица о намерении погасить требования к налогоплательщику об уплате обязательных платежей. Спорные суммы были уплачены, требование ИФНС признано погашенным. Остальные суммы, указанные в требовании, не устанавливались и в реестр требований кредиторов не включались.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Как указал суд, признавая позицию налогоплательщика обоснованной, определением арбитражного суда в рамках дела о банкротстве удовлетворено заявление третьего лица о намерении погасить требования к налогоплательщику об уплате обязательных платежей. Спорные суммы были уплачены, требование ИФНС признано погашенным. Остальные суммы, указанные в требовании, не устанавливались и в реестр требований кредиторов не включались.
Статья: О некоторых вопросах принятия обеспечительных мер в обособленных спорах по делам о банкротстве
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Весьма интересная ситуация возникла в нескольких делах, в которых о приостановлении торгов просило лицо, обратившееся с заявлением о намерении погасить требования кредиторов.
(Шевченко И.М.)
("Арбитражные споры", 2021, N 3)Весьма интересная ситуация возникла в нескольких делах, в которых о приостановлении торгов просило лицо, обратившееся с заявлением о намерении погасить требования кредиторов.
Статья: Применение арбитражными судами обеспечительных мер в деле о банкротстве
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Компания в порядке статьи 125 Закона о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр.
(Колесникова С.Г., Теплюкова Л.С.)
("Арбитражные споры", 2021, N 2)Компания в порядке статьи 125 Закона о банкротстве обратилась в арбитражный суд с заявлением о намерении погасить требования конкурсных кредиторов, включенные в реестр.
Статья: Внешнее управление должником в ходе банкротства
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Требования к должнику об уплате обязательных платежей в ходе внешнего управления могут быть погашены его учредителями, или собственником имущества должника - унитарного предприятия, или третьими лицами. С этой целью заявитель направляет заявление в арбитражный суд, которое подлежит рассмотрению в течение 14 дней с даты его поступления (ст. 112.1 Закона о банкротстве). При поступлении в суд нескольких заявлений о намерении погасить вышеуказанные требования должника каждое последующее заявление подлежит рассмотрению только после окончания рассмотрения предыдущего, поступившего ранее от другого лица.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 3)Требования к должнику об уплате обязательных платежей в ходе внешнего управления могут быть погашены его учредителями, или собственником имущества должника - унитарного предприятия, или третьими лицами. С этой целью заявитель направляет заявление в арбитражный суд, которое подлежит рассмотрению в течение 14 дней с даты его поступления (ст. 112.1 Закона о банкротстве). При поступлении в суд нескольких заявлений о намерении погасить вышеуказанные требования должника каждое последующее заявление подлежит рассмотрению только после окончания рассмотрения предыдущего, поступившего ранее от другого лица.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за май 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Погашение задолженности по обязательным платежам за должника, минуя установленную законом процедуру судебного дозволения на осуществление соответствующих намерений, нельзя считать надлежащим погашением обязательств должника. В любом случае действия лица, намеренного погасить эту задолженность, должны соответствовать определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. Соответственно, первым действием надлежащего погашения задолженности является подача заявления о намерении погасить требования, и только затем, в случае удовлетворения судом данного заявления, третье лицо вправе оплатить задолженность.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)3. Погашение задолженности по обязательным платежам за должника, минуя установленную законом процедуру судебного дозволения на осуществление соответствующих намерений, нельзя считать надлежащим погашением обязательств должника. В любом случае действия лица, намеренного погасить эту задолженность, должны соответствовать определению арбитражного суда об удовлетворении заявления о намерении. Соответственно, первым действием надлежащего погашения задолженности является подача заявления о намерении погасить требования, и только затем, в случае удовлетворения судом данного заявления, третье лицо вправе оплатить задолженность.
Статья: Обеспечительные меры при проведении торгов в банкротстве
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)4. Приостановление торгов возможно и при рассмотрении различных заявлений, которые могут привести к прекращению процедуры банкротства. Например, если имеется третье лицо, готовое погасить требования кредиторов <10>, или рассматривается вопрос о правопреемстве единственного кредитора на лицо, которое планирует отказаться от требований к должнику <11>, или ведутся переговоры о заключении мирового соглашения <12>. Так, для конкурсного управляющего кредитной организацией в подп. 3 п. 3 ст. 189.93 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность приостановить торги в случае поступления заявления о намерении погасить требования кредиторов.
(Алфимова А.С.)
("Закон", 2024, N 3)4. Приостановление торгов возможно и при рассмотрении различных заявлений, которые могут привести к прекращению процедуры банкротства. Например, если имеется третье лицо, готовое погасить требования кредиторов <10>, или рассматривается вопрос о правопреемстве единственного кредитора на лицо, которое планирует отказаться от требований к должнику <11>, или ведутся переговоры о заключении мирового соглашения <12>. Так, для конкурсного управляющего кредитной организацией в подп. 3 п. 3 ст. 189.93 Закона о банкротстве прямо предусмотрена обязанность приостановить торги в случае поступления заявления о намерении погасить требования кредиторов.