Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты
Подборка наиболее важных документов по запросу Заявителем выбран ненадлежащий способ защиты (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Отказ от заключения договора при закупках по Закону N 223-ФЗ (основания и последствия)
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы Ответчика о том, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права, а также что понуждение к заключению договора недопустимо... отклоняются судом как несостоятельные.
(КонсультантПлюс, 2025)Доводы Ответчика о том, что заявитель избрал ненадлежащий способ защиты права, а также что понуждение к заключению договора недопустимо... отклоняются судом как несостоятельные.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Предоставление земельного участка в аренду без торгов
(КонсультантПлюс, 2025)...Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды... учитывая, что ООО на сегодняшний день обладает правом пользования образованными земельными участками на условиях и в пределах, установленных законом, поэтому отсутствие заключенного договора аренды не препятствует заявителю в реализации своего права пользования земельным участком под принадлежащим ему зданием, пришли к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в рамках настоящего дела ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации... посчитав, что в рассматриваемом случае заявитель избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права..."
(КонсультантПлюс, 2025)...Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды... учитывая, что ООО на сегодняшний день обладает правом пользования образованными земельными участками на условиях и в пределах, установленных законом, поэтому отсутствие заключенного договора аренды не препятствует заявителю в реализации своего права пользования земельным участком под принадлежащим ему зданием, пришли к выводу, что требования заявителя не подлежат удовлетворению в рамках настоящего дела ввиду отсутствия совокупности условий, предусмотренных статьей 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации... посчитав, что в рассматриваемом случае заявитель избрал ненадлежащий способ защиты нарушенного права..."
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике: Общие положения об аренде.
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в дело не представлены доказательства заключения уполномоченным органом договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:031002:419 с третьим лицом, судебные инстанции признали, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты. С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для удовлетворения требований общества.
Должен ли арендатор при предъявлении иска о защите преимущественного права доказывать заключение арендодателем договора аренды с третьим лицом
(КонсультантПлюс, 2025)Поскольку в дело не представлены доказательства заключения уполномоченным органом договора аренды в отношении земельного участка с кадастровым номером 26:12:031002:419 с третьим лицом, судебные инстанции признали, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты. С учетом приведенных норм и установленных обстоятельств суды первой и апелляционной инстанций не нашли оснований для удовлетворения требований общества.
Путеводитель по судебной практике: Общие положения о подряде.
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенные, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме..."
Вправе ли подрядчик потребовать понудить заказчика к приемке работ по договору подряда
(КонсультантПлюс, 2025)На основании вышеизложенные, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав, что является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в полном объеме..."
Нормативные акты
"Обзор судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства"
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Территориальный орган ФНС России в данной ситуации не выступал в качестве государственного органа, чьи действия могли быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, поскольку он не обладал в отношении должника, его кредиторов и временного управляющего какими-либо властными полномочиями и не реализовывал эти полномочия. Действия же, связанные с подготовкой, созывом и проведением собраний кредиторов, могут быть оспорены путем предъявления в рамках дела о банкротстве требований о признании решений таких собраний недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016)
(ред. от 26.12.2018)Суд апелляционной инстанции исходил из того, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты своих прав. Территориальный орган ФНС России в данной ситуации не выступал в качестве государственного органа, чьи действия могли быть оспорены в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ, поскольку он не обладал в отношении должника, его кредиторов и временного управляющего какими-либо властными полномочиями и не реализовывал эти полномочия. Действия же, связанные с подготовкой, созывом и проведением собраний кредиторов, могут быть оспорены путем предъявления в рамках дела о банкротстве требований о признании решений таких собраний недействительными в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2022 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права (Постановление АС ДО от 08.09.2022 N Ф03-4220/2022 по делу N А51-15288/2021).
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2023, N 4)Суд пришел к выводу о том, что заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права (Постановление АС ДО от 08.09.2022 N Ф03-4220/2022 по делу N А51-15288/2021).
Статья: Об оспаривании наложенных в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ареста на имущество, запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)АС СЗО не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отменив принятое по делу постановление и отказав в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что в материалах дела имеется отзыв взыскателя по исполнительному производству; возражения взыскателя по исполнительному производству свидетельствуют о наличии спора о принадлежности имущества и необходимости рассмотрения дела в порядке искового производства. Таким образом, заявителем по делу был выбран ненадлежащий способ защиты (Постановление АС СЗО от 15.12.2021).
(Лущаев С.В.)
("Арбитражные споры", 2022, N 1)АС СЗО не согласился с выводами суда апелляционной инстанции, отменив принятое по делу постановление и отказав в удовлетворении заявленных требований. При рассмотрении кассационной жалобы установлено, что в материалах дела имеется отзыв взыскателя по исполнительному производству; возражения взыскателя по исполнительному производству свидетельствуют о наличии спора о принадлежности имущества и необходимости рассмотрения дела в порядке искового производства. Таким образом, заявителем по делу был выбран ненадлежащий способ защиты (Постановление АС СЗО от 15.12.2021).
Статья: Выдел супружеской доли в ООО: собственность или наследство? Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 6 апреля 2023 года N 305-ЭС22-26611
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Кассационная инстанция предыдущие судебные постановления отменила со ссылкой на то, что в данном случае имеется спор о праве, заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты <17>. Кассационная жалоба на это Постановление была передана на рассмотрение в Экономколлегию <18>. Представляется, что здесь в пересмотре нуждаются в том числе вопросы квалификации выдела в качестве способа "отчуждения" доли и отрицания его природы как правопреемства.
(Смирнов С.А.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 7)Кассационная инстанция предыдущие судебные постановления отменила со ссылкой на то, что в данном случае имеется спор о праве, заявитель выбрал ненадлежащий способ защиты <17>. Кассационная жалоба на это Постановление была передана на рассмотрение в Экономколлегию <18>. Представляется, что здесь в пересмотре нуждаются в том числе вопросы квалификации выдела в качестве способа "отчуждения" доли и отрицания его природы как правопреемства.
"Путеводитель по судебной практике. Патентование и оборот лекарственных средств в Российской Федерации: сборник"
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителей кассационной жалобы относительно того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
(под общ. ред. Л.А. Новоселовой)
("РГ-Пресс", 2023)Суд кассационной инстанции отклонил довод заявителей кассационной жалобы относительно того, что истцом выбран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.