Завышение объемов
Подборка наиболее важных документов по запросу Завышение объемов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Гражданское право: Оспаривание (аннулирование) или исправление акта выполненных работ
(КонсультантПлюс, 2025)Вопреки доводам ответчика о недоказанности истцом наличия неосновательного обогащения судами первой и апелляционной инстанций правомерно указано, что добровольно подписанные корректирующие акты по форме КС-2, указывающие на реальный объем выполненных работ, свидетельствуют о признании факта завышения объемов работ ответчиком ранее.
(КонсультантПлюс, 2025)Вопреки доводам ответчика о недоказанности истцом наличия неосновательного обогащения судами первой и апелляционной инстанций правомерно указано, что добровольно подписанные корректирующие акты по форме КС-2, указывающие на реальный объем выполненных работ, свидетельствуют о признании факта завышения объемов работ ответчиком ранее.
Позиции судов по спорным вопросам. Бюджетные организации: Представления контрольно-счетного органа
(КонсультантПлюс, 2025)Представление контрольно-счетного органа признается незаконным (полностью или в части), если не доказана связь между нарушениями в сфере госзакупок (завышение объема выполненных работ) и неэффективным использованием средств бюджета
(КонсультантПлюс, 2025)Представление контрольно-счетного органа признается незаконным (полностью или в части), если не доказана связь между нарушениями в сфере госзакупок (завышение объема выполненных работ) и неэффективным использованием средств бюджета
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по судебной практике. Подряд. Общие положения3.2. Можно ли заключение экспертизы, проведенной без привлечения подрядчика, рассматривать как доказательство некачественности выполненных по договору подряда работ или завышения их объемов и стоимости
Нормативные акты
Федеральный закон от 12.07.1999 N 161-ФЗ
(ред. от 23.11.2024)
"О материальной ответственности военнослужащих"2. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, виновные в причинении ущерба, связанного с уплатой воинской частью штрафов за простои контейнеров, вагонов, судов и автомобилей, завышение объемов выполненных работ, несвоевременное внесение в соответствующие бюджеты налогов и других обязательных платежей, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания и двух ежемесячных надбавок за выслугу лет.
(ред. от 23.11.2024)
"О материальной ответственности военнослужащих"2. Военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, виновные в причинении ущерба, связанного с уплатой воинской частью штрафов за простои контейнеров, вагонов, судов и автомобилей, завышение объемов выполненных работ, несвоевременное внесение в соответствующие бюджеты налогов и других обязательных платежей, несут материальную ответственность в размере причиненного ущерба, но не более двух окладов месячного денежного содержания и двух ежемесячных надбавок за выслугу лет.
"Обзор судебной практики в сфере закупок для государственных и муниципальных нужд (апрель 2025 года)"
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Необоснованное завышение объема закупаемого лекарственного препарата при условии, что заказчику достоверно известно о процедуре регистрации аналога такого лекарственного препарата, которая приведет к значительному снижению его стоимости, неправомерно.
(Управление контроля размещения государственного заказа ФАС России)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)2. Необоснованное завышение объема закупаемого лекарственного препарата при условии, что заказчику достоверно известно о процедуре регистрации аналога такого лекарственного препарата, которая приведет к значительному снижению его стоимости, неправомерно.
"Бухгалтерский финансовый учет в сельском хозяйстве: Учебник"
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)- правильностью отражения сведений, от которых зависят суммы начисленной оплаты (завышение объема выполненных работ и расценок, занижение норм выработки, завышение размера посевных площадей и количества обслуживаемых животных, скрытие фактов падежа животных, искажение сведений о качестве получаемой продукции и т.п.);
(Широбоков В.Г.)
("ИНФРА-М", 2024)- правильностью отражения сведений, от которых зависят суммы начисленной оплаты (завышение объема выполненных работ и расценок, занижение норм выработки, завышение размера посевных площадей и количества обслуживаемых животных, скрытие фактов падежа животных, искажение сведений о качестве получаемой продукции и т.п.);
Статья: Квалификация должностных преступлений, совершаемых при осуществлении публичных закупок
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2025, N 1)Так, суд кассационной инстанции, исключая из приговора нижестоящего суда квалификацию действий осужденного по ст. 285 УК, указал, что из описания преступных деяний, которые квалифицированы как преступления, предусмотренные разными нормами уголовного закона - по ч. 1 ст. 285 УК и по ч. 2 ст. 292 УК, следует, что они заключались в совершении одних и тех же действий и влекли одни и те же общественно опасные последствия: осужденный, зная о завышении объемов выполненных подрядчиком ремонтных работ и замене материалов на более дешевые, не дал предписания об устранении выявленных недостатков, не отказался от подписания актов приемки выполненных работ, подписал их, что повлекло необоснованную переплату заказчиком выполненных работ. В обоснование принятого решения суд отметил: то обстоятельство, что описание преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК, включает в себя указание на то, что осужденный не дал предписания подрядчику устранить выявленные недостатки в виде завышенного объема работ с заменой материалов на более дешевые (что прямо предписывалось осужденному его должностными обязанностями), не приведенное в описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК, достаточным основанием для квалификации содеянного как реальной совокупности преступлений не является, поскольку наличие у субъекта прямого умысла на служебный подлог и реализация этого умысла исключают совершение субъектом действий, направленных на пресечение служебного подлога, требуют от субъекта воздержаться от совершения действий, исключающих саму возможность служебного подлога, а потому недача субъектом предписания об устранении выявленных недостатков в виде завышения объема работ с заменой материалов на более дешевые фактически относится и к объективной стороне преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК <15>.
(Шевченко Е.Н.)
("Законность", 2025, N 1)Так, суд кассационной инстанции, исключая из приговора нижестоящего суда квалификацию действий осужденного по ст. 285 УК, указал, что из описания преступных деяний, которые квалифицированы как преступления, предусмотренные разными нормами уголовного закона - по ч. 1 ст. 285 УК и по ч. 2 ст. 292 УК, следует, что они заключались в совершении одних и тех же действий и влекли одни и те же общественно опасные последствия: осужденный, зная о завышении объемов выполненных подрядчиком ремонтных работ и замене материалов на более дешевые, не дал предписания об устранении выявленных недостатков, не отказался от подписания актов приемки выполненных работ, подписал их, что повлекло необоснованную переплату заказчиком выполненных работ. В обоснование принятого решения суд отметил: то обстоятельство, что описание преступного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК, включает в себя указание на то, что осужденный не дал предписания подрядчику устранить выявленные недостатки в виде завышенного объема работ с заменой материалов на более дешевые (что прямо предписывалось осужденному его должностными обязанностями), не приведенное в описании преступного деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК, достаточным основанием для квалификации содеянного как реальной совокупности преступлений не является, поскольку наличие у субъекта прямого умысла на служебный подлог и реализация этого умысла исключают совершение субъектом действий, направленных на пресечение служебного подлога, требуют от субъекта воздержаться от совершения действий, исключающих саму возможность служебного подлога, а потому недача субъектом предписания об устранении выявленных недостатков в виде завышения объема работ с заменой материалов на более дешевые фактически относится и к объективной стороне преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 292 УК <15>.
Тематический выпуск: Судебная практика по налоговым и финансовым спорам. 2024 год
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Указанные факты подтверждены и свидетельскими показаниями, из которых также следуют отсутствие у налогоплательщика весового контроля, учета количества поставляемого товара, фальсификация документов путем подделки подписей, искажение данных о марках товара и завышение объемов поставок.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2025, N 4)Указанные факты подтверждены и свидетельскими показаниями, из которых также следуют отсутствие у налогоплательщика весового контроля, учета количества поставляемого товара, фальсификация документов путем подделки подписей, искажение данных о марках товара и завышение объемов поставок.
Статья: Материальная ответственность военнослужащих: что нового в судебной практике?
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Гарнизонным военным судом отказано в удовлетворении иска командира воинской части к бывшему военнослужащему О. о взыскании материального ущерба в размере 276 000 руб., образовавшегося в результате подписания последним акта с завышением объема выполненных работ по ремонту и техническому обслуживанию катеров, выявленного актом ревизии. При этом суд первой инстанции исходил из того, что организация-исполнитель, проводившая ремонт и техническое обслуживание катеров, согласилась с претензионным письмом заказчика, выразила согласие устранить выявленные актом ревизии недостатки и возместить причиненный воинской части ущерб.
(Баранников М.М., Харитонов С.С.)
("Право в Вооруженных Силах", 2023, N 4)Гарнизонным военным судом отказано в удовлетворении иска командира воинской части к бывшему военнослужащему О. о взыскании материального ущерба в размере 276 000 руб., образовавшегося в результате подписания последним акта с завышением объема выполненных работ по ремонту и техническому обслуживанию катеров, выявленного актом ревизии. При этом суд первой инстанции исходил из того, что организация-исполнитель, проводившая ремонт и техническое обслуживание катеров, согласилась с претензионным письмом заказчика, выразила согласие устранить выявленные актом ревизии недостатки и возместить причиненный воинской части ущерб.
Статья: О некоторых вопросах защиты публичных интересов при рассмотрении арбитражными судами споров, вытекающих из договоров энергоснабжения
(Коваль А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Например, ранее при рассмотрении споров о взыскании с управляющих организаций стоимости тепловой энергии судам нередко приходилось разрешать разногласия по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Управляющие организации (ответчики) определяли данный объем расчетным способом, а ресурсоснабжающие организации (истцы) - по показаниям приборов учета, что приводило к завышению объема и стоимости потребляемых коммунальных ресурсов конечными абонентами - гражданами, проживающими в жилых домах.
(Коваль А.В.)
("Вестник Арбитражного суда Московского округа", 2024, N 1)Например, ранее при рассмотрении споров о взыскании с управляющих организаций стоимости тепловой энергии судам нередко приходилось разрешать разногласия по объему (количеству) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Управляющие организации (ответчики) определяли данный объем расчетным способом, а ресурсоснабжающие организации (истцы) - по показаниям приборов учета, что приводило к завышению объема и стоимости потребляемых коммунальных ресурсов конечными абонентами - гражданами, проживающими в жилых домах.
"Налоговые риски бизнеса"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вывод о завышении объема оказанных услуг не может основываться лишь на имеющихся пороках отдельных путевых листов и пояснениях двух водителей. Дело в том, что подписание путевых листов иными лицами в рассматриваемой сфере деятельности является обычаем делового оборота и повсеместно применяется ввиду особенностей ведения деятельности по уборке территории (Постановление АС Уральского округа от 29.06.2021 N Ф09-3984/21 по делу N А60-5524/2020).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2024)Вывод о завышении объема оказанных услуг не может основываться лишь на имеющихся пороках отдельных путевых листов и пояснениях двух водителей. Дело в том, что подписание путевых листов иными лицами в рассматриваемой сфере деятельности является обычаем делового оборота и повсеместно применяется ввиду особенностей ведения деятельности по уборке территории (Постановление АС Уральского округа от 29.06.2021 N Ф09-3984/21 по делу N А60-5524/2020).
"Цена гражданско-правового договора: монография"
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Кассационный суд округа с выводами нижестоящих инстанций не согласился и иск удовлетворил в полном объеме, руководствуясь следующим. Учитывая, что согласованное сторонами условие о выплате премий в размере 20% внесено в договор 1 октября 2010 г., в течение длительного периода исполнялось сторонами, при этом поставщик не представил доказательств направления покупателю предложения об изменении условий договора, сами по себе суждения общества о том, что отношения по торговле непродовольственными товарами могут быть подвержены тем же негативным тенденциям, что и при торговле продовольственными товарами, соответствуют цели государственного регулирования, выраженной в положениях ч. 4 ст. 9 Закона о торговле (недопущение немотивированного завышения объемов продаж, формирования необоснованно завышенных объемов потенциально нереализуемых товаров), не являются основанием для произвольного отказа общества от исполнения принятых на себя обязательств по договору (ст. 309, 310 ГК РФ). Поскольку отношения сторон урегулированы договором, исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), отсутствия нормативного регулирования цен на поставляемые обществом товары (ст. 422 ГК РФ), стороны вправе установить цену на товар по своему соглашению, в том числе определить условия о скидках (стимулирующих выплатах), что, по существу, и представляет собой выплата покупателю премий за соблюдение им определенных условий, касающихся приобретения установленного количества непродовольственных товаров. В этой связи кассационный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ограничения права сторон на определение такого договорного условия (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 2 июля 2020 г. по делу N А45-35627/2018).
(Томтосов А.А.)
("Юстицинформ", 2023)Кассационный суд округа с выводами нижестоящих инстанций не согласился и иск удовлетворил в полном объеме, руководствуясь следующим. Учитывая, что согласованное сторонами условие о выплате премий в размере 20% внесено в договор 1 октября 2010 г., в течение длительного периода исполнялось сторонами, при этом поставщик не представил доказательств направления покупателю предложения об изменении условий договора, сами по себе суждения общества о том, что отношения по торговле непродовольственными товарами могут быть подвержены тем же негативным тенденциям, что и при торговле продовольственными товарами, соответствуют цели государственного регулирования, выраженной в положениях ч. 4 ст. 9 Закона о торговле (недопущение немотивированного завышения объемов продаж, формирования необоснованно завышенных объемов потенциально нереализуемых товаров), не являются основанием для произвольного отказа общества от исполнения принятых на себя обязательств по договору (ст. 309, 310 ГК РФ). Поскольку отношения сторон урегулированы договором, исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ), отсутствия нормативного регулирования цен на поставляемые обществом товары (ст. 422 ГК РФ), стороны вправе установить цену на товар по своему соглашению, в том числе определить условия о скидках (стимулирующих выплатах), что, по существу, и представляет собой выплата покупателю премий за соблюдение им определенных условий, касающихся приобретения установленного количества непродовольственных товаров. В этой связи кассационный суд пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для ограничения права сторон на определение такого договорного условия (Постановление АС Западно-Сибирского округа от 2 июля 2020 г. по делу N А45-35627/2018).
Статья: Риски розничного залогового кредитования и инструменты их минимизации
(Романова А.)
("Банковское кредитование", 2025, N 3)1. При кредитовании ИЖС зафиксированы случаи завышения стоимости строительства в проектной документации вследствие формирования фиктивной проектной документации подрядчиком строительства: завышается объем необходимых работ, стоимость материалов и услуг. Данная схема рассчитана на получение финансирования в объемах больше требуемого для строительства проектируемого дома.
(Романова А.)
("Банковское кредитование", 2025, N 3)1. При кредитовании ИЖС зафиксированы случаи завышения стоимости строительства в проектной документации вследствие формирования фиктивной проектной документации подрядчиком строительства: завышается объем необходимых работ, стоимость материалов и услуг. Данная схема рассчитана на получение финансирования в объемах больше требуемого для строительства проектируемого дома.