Зависимые юридические лица
Подборка наиболее важных документов по запросу Зависимые юридические лица (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Банкротство граждан (ИП). Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами, оспаривание сделок должника: Финансовый управляющий хочет получить информацию о должнике - гражданине (ИП), третьих лицах, связанных с ним (оспаривает отказ в ее предоставлении)
(КонсультантПлюс, 2026)Решение по спору о законности отказа налогового органа предоставить информацию о принадлежности супруга Должника к руководителям, учредителям (участникам) юрлиц зависит от того, сочтет ли суд, что Финансовый управляющий вправе без суда запрашивать такую информацию, а налоговый орган обязан ее предоставить
(КонсультантПлюс, 2026)Решение по спору о законности отказа налогового органа предоставить информацию о принадлежности супруга Должника к руководителям, учредителям (участникам) юрлиц зависит от того, сочтет ли суд, что Финансовый управляющий вправе без суда запрашивать такую информацию, а налоговый орган обязан ее предоставить
Перспективы и риски спора в суде общей юрисдикции: Административные правонарушения, связанные с деятельностью без регистрации, разрешительной документации (лицензий и др.) или с нарушением правил (техрегламентов): Должностное лицо обжалует привлечение к ответственности за нарушение законодательства о госрегистрации юрлиц
(КонсультантПлюс, 2026)Решение в ситуации, когда после привлечения Должностного лица по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ оно так и не сообщило достоверные сведения о месте нахождения юрлица, зависит от того, посчитает ли суд, что нарушение совершено повторно и влечет ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ
(КонсультантПлюс, 2026)Решение в ситуации, когда после привлечения Должностного лица по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ оно так и не сообщило достоверные сведения о месте нахождения юрлица, зависит от того, посчитает ли суд, что нарушение совершено повторно и влечет ответственность по ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: В каких случаях можно заключить договор безвозмездного оказания услуг
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность заключения юрлицами договора безвозмездного оказания услуг зависит от вида юрлиц и рода деятельности. Рассмотрим подробнее ситуации, когда безвозмездный договор услуг заключается между коммерческими организациями и когда одной из сторон является некоммерческая организация.
(КонсультантПлюс, 2026)Возможность заключения юрлицами договора безвозмездного оказания услуг зависит от вида юрлиц и рода деятельности. Рассмотрим подробнее ситуации, когда безвозмездный договор услуг заключается между коммерческими организациями и когда одной из сторон является некоммерческая организация.
Готовое решение: Как юрлицу внести изменения в сведения о нем в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень сведений о конкретном юрлице зависит от его организационно-правовой формы, от того, как оно образовано, и от ситуации, в которой оно находится, например:
(КонсультантПлюс, 2026)Перечень сведений о конкретном юрлице зависит от его организационно-правовой формы, от того, как оно образовано, и от ситуации, в которой оно находится, например:
Нормативные акты
Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Общество может иметь дочерние и зависимые общества с правами юридического лица на территории Российской Федерации, созданные в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации - в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения дочернего или зависимого обществ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
(ред. от 31.07.2025, с изм. от 25.09.2025)
"Об акционерных обществах"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)1. Общество может иметь дочерние и зависимые общества с правами юридического лица на территории Российской Федерации, созданные в соответствии с настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, а за пределами территории Российской Федерации - в соответствии с законодательством иностранного государства по месту нахождения дочернего или зависимого обществ, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации.
Федеральный закон от 23.02.2013 N 15-ФЗ
(ред. от 29.12.2025)
"Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции"11) табачные организации - юридические лица независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие производство, перемещение табачной продукции или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, либо организации, признаваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированными лицами этих юридических лиц, дочерние и зависимые организации, объединения таких лиц, а также организации, созданные такими лицами. В целях настоящего Федерального закона к табачным организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, перемещение табачной продукции или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза;
(ред. от 29.12.2025)
"Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции"11) табачные организации - юридические лица независимо от организационно-правовой формы, осуществляющие производство, перемещение табачной продукции или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союз) или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза, либо организации, признаваемые в соответствии с законодательством Российской Федерации аффилированными лицами этих юридических лиц, дочерние и зависимые организации, объединения таких лиц, а также организации, созданные такими лицами. В целях настоящего Федерального закона к табачным организациям приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие производство, перемещение табачной продукции или никотинсодержащей продукции через таможенную границу Союза или через Государственную границу Российской Федерации с государствами - членами Союза;
Готовое решение: Как закрыть филиал или представительство юридического лица
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок закрытия филиала юрлица зависит от того, есть ли сведения о нем в уставе или нет.
(КонсультантПлюс, 2026)Порядок закрытия филиала юрлица зависит от того, есть ли сведения о нем в уставе или нет.
"Публично-правовые компании в России: проблемы правового статуса: монография"
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Решения Российской Федерации как учредителя о реорганизации государственных юридических лиц в публично-правовую компанию принимаются в виде нормативных актов, которыми определяется способ реорганизации <335>. Кроме того, анализ законодательства показывает, что в последующем Правительством РФ такое решение о реорганизации конкретизируется посредством принятия соответствующего постановления <336>. В некоторых случаях такие акты Правительства РФ содержат нормы о передаче в собственность компании в качестве имущественного взноса конкретного имущества <337>. Необходимо отметить, что при смешанной реорганизации федеральных казенных учреждений (слияние и преобразование) в ППК "Единый заказчик" данной компании должно переходить имущество реорганизуемых юридических лиц. Но фактически этой компании Российской Федерацией передается в собственность в качестве имущественного взноса находящееся в оперативном управлении реорганизуемых учреждений недвижимое и движимое имущество, а также земельные участки, находящиеся у реорганизуемых учреждений на праве постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, право оперативного управления имуществом и право постоянного бессрочного пользования земельным участком юридического лица - правопредшественника трансформируются в право собственности компании. Согласно ст. 58 ГК РФ при реорганизации в форме слияния имеет место правопреемство (то есть передача существующих прав в неизменном виде). Однако в данном случае реорганизация учреждений в ППК "Единый заказчик" в форме слияния не влечет правопреемства, а влечет трансформацию прав, передаваемых этой компании от реорганизуемых учреждений. В связи с этим процесс, предполагающий прекращение деятельности учреждений и создание компании на основе их имущества, по своей природе отличен от реорганизации, так как в этом случае компания получает имущество от предшественников на других правах, в качестве имущественного взноса. Данный процесс следует рассматривать как особое правовое явление, отличное от форм реорганизации, предусмотренных в ГК РФ. Его специфика заключается в том, что объем и характер правомочий публично-правовой компании не зависит от права юридического лица - предшественника, что не свойственно правопреемству при реорганизации.
(Зайцева Ю.А.)
("Юстицинформ", 2024)Решения Российской Федерации как учредителя о реорганизации государственных юридических лиц в публично-правовую компанию принимаются в виде нормативных актов, которыми определяется способ реорганизации <335>. Кроме того, анализ законодательства показывает, что в последующем Правительством РФ такое решение о реорганизации конкретизируется посредством принятия соответствующего постановления <336>. В некоторых случаях такие акты Правительства РФ содержат нормы о передаче в собственность компании в качестве имущественного взноса конкретного имущества <337>. Необходимо отметить, что при смешанной реорганизации федеральных казенных учреждений (слияние и преобразование) в ППК "Единый заказчик" данной компании должно переходить имущество реорганизуемых юридических лиц. Но фактически этой компании Российской Федерацией передается в собственность в качестве имущественного взноса находящееся в оперативном управлении реорганизуемых учреждений недвижимое и движимое имущество, а также земельные участки, находящиеся у реорганизуемых учреждений на праве постоянного (бессрочного) пользования. Таким образом, право оперативного управления имуществом и право постоянного бессрочного пользования земельным участком юридического лица - правопредшественника трансформируются в право собственности компании. Согласно ст. 58 ГК РФ при реорганизации в форме слияния имеет место правопреемство (то есть передача существующих прав в неизменном виде). Однако в данном случае реорганизация учреждений в ППК "Единый заказчик" в форме слияния не влечет правопреемства, а влечет трансформацию прав, передаваемых этой компании от реорганизуемых учреждений. В связи с этим процесс, предполагающий прекращение деятельности учреждений и создание компании на основе их имущества, по своей природе отличен от реорганизации, так как в этом случае компания получает имущество от предшественников на других правах, в качестве имущественного взноса. Данный процесс следует рассматривать как особое правовое явление, отличное от форм реорганизации, предусмотренных в ГК РФ. Его специфика заключается в том, что объем и характер правомочий публично-правовой компании не зависит от права юридического лица - предшественника, что не свойственно правопреемству при реорганизации.
Готовое решение: Кто и как вправе привлекать работников по договору о предоставлении персонала
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекая работников, оформленных в штате других лиц, учитывайте законодательные требования. Обратиться вы можете в частные агентства занятости (ЧАЗ), а также к другим юрлицам. К кому именно вы можете обратиться, зависит того, кто вы и в каком случае обращаетесь за работниками. Учтите, что законодательно установлены случаи, когда нельзя привлекать сторонних работников. Например, нельзя это делать для замены бастующих работников.
(КонсультантПлюс, 2026)Привлекая работников, оформленных в штате других лиц, учитывайте законодательные требования. Обратиться вы можете в частные агентства занятости (ЧАЗ), а также к другим юрлицам. К кому именно вы можете обратиться, зависит того, кто вы и в каком случае обращаетесь за работниками. Учтите, что законодательно установлены случаи, когда нельзя привлекать сторонних работников. Например, нельзя это делать для замены бастующих работников.
Статья: Теория экологического детерминизма в области международного бухгалтерского учета: необходимость ее переосмысления
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Наиболее гибкой в этом плане страной являются Нидерланды, которые разрешают вести бухгалтерский учет как по национальным GAAP, так и по МСФО независимо от размера. В соответствии с Гражданским кодексом Голландии разд. 2.9 изначально делает акцент на "размерности" фирмы: "Вопрос, какие стандарты бухгалтерского учета должны применяться в Нидерландах, зависит от размера юридического лица. Выделяют три категории в этом отношении: малые юридические лица (ст. 2:396), средние юридические лица (ст. 2:397) и крупные юридические лица" <13>:
(Аксентьев А.А.)
("Международный бухгалтерский учет", 2024, N 3)Наиболее гибкой в этом плане страной являются Нидерланды, которые разрешают вести бухгалтерский учет как по национальным GAAP, так и по МСФО независимо от размера. В соответствии с Гражданским кодексом Голландии разд. 2.9 изначально делает акцент на "размерности" фирмы: "Вопрос, какие стандарты бухгалтерского учета должны применяться в Нидерландах, зависит от размера юридического лица. Выделяют три категории в этом отношении: малые юридические лица (ст. 2:396), средние юридические лица (ст. 2:397) и крупные юридические лица" <13>:
"Правовые аспекты разработки и коммерциализации программного обеспечения"
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как и в случае с GPL и LGPL, объем и характер обязанностей лицензиата по MPL-лицензии привязаны к осуществлению акта распространения, т.е. передачи экземпляра программы другому физическому и юридическому лицу <1>, и зависят от нескольких факторов:
(Савельев А.И.)
("Статут", 2024)Как и в случае с GPL и LGPL, объем и характер обязанностей лицензиата по MPL-лицензии привязаны к осуществлению акта распространения, т.е. передачи экземпляра программы другому физическому и юридическому лицу <1>, и зависят от нескольких факторов:
Готовое решение: Как осуществляется правопреемство при реорганизации юрлица
(КонсультантПлюс, 2026)При этом порядок универсального правопреемства при реорганизации юрлиц зависит от ее формы.
(КонсультантПлюс, 2026)При этом порядок универсального правопреемства при реорганизации юрлиц зависит от ее формы.
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что единый подход к установлению вины юридического лица не может быть выработан. Причиной тому является необходимость учета при этом одновременно множества факторов-обстоятельств, которые необходимо исследовать, для того чтобы установить виновность юридического лица в совершении административного правонарушения. К таким обстоятельствам можно отнести: наличие виновных действий должностных лиц, входящих в органы управления юридического лица, или иных должностных лиц, а также работников юридического лица признаков состава административного правонарушения или преступления; способ формирования "воли" юридического лица, направленной на совершение противоправного деяния; установление того факта, закрепляет ли устав юридического лица, должностные инструкции, определенные должностные обязанности в числе полномочий конкретных физических лиц или административное правонарушение совершено с превышением полномочий, ознакомлено ли физическое лицо с документами, должностными инструкциями, регламентирующими круг его профессиональных обязанностей, и т.д.; выявление непосредственного носителя регулятивной публично-правовой обязанности (физического лица, на которого регулятивная норма возлагает обязанность по исполнению предписаний), в результате неисполнения которой было совершено административное правонарушение; действия уполномоченного представителя юридического лица в интересах юридического лица или во вред им. Для защиты прав юридических лиц при привлечении их к административной ответственности в качестве обстоятельств, исключающих вину юридического лица, следует назвать: форс-мажорные обстоятельства, признаваемые таковыми в гражданском законодательстве; отсутствие у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а также принятие со стороны юридического лица всех зависящих от него мер, необходимых для соблюдения данных правил и норм и предотвращения противоправных деяний;
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)Представляется, что единый подход к установлению вины юридического лица не может быть выработан. Причиной тому является необходимость учета при этом одновременно множества факторов-обстоятельств, которые необходимо исследовать, для того чтобы установить виновность юридического лица в совершении административного правонарушения. К таким обстоятельствам можно отнести: наличие виновных действий должностных лиц, входящих в органы управления юридического лица, или иных должностных лиц, а также работников юридического лица признаков состава административного правонарушения или преступления; способ формирования "воли" юридического лица, направленной на совершение противоправного деяния; установление того факта, закрепляет ли устав юридического лица, должностные инструкции, определенные должностные обязанности в числе полномочий конкретных физических лиц или административное правонарушение совершено с превышением полномочий, ознакомлено ли физическое лицо с документами, должностными инструкциями, регламентирующими круг его профессиональных обязанностей, и т.д.; выявление непосредственного носителя регулятивной публично-правовой обязанности (физического лица, на которого регулятивная норма возлагает обязанность по исполнению предписаний), в результате неисполнения которой было совершено административное правонарушение; действия уполномоченного представителя юридического лица в интересах юридического лица или во вред им. Для защиты прав юридических лиц при привлечении их к административной ответственности в качестве обстоятельств, исключающих вину юридического лица, следует назвать: форс-мажорные обстоятельства, признаваемые таковыми в гражданском законодательстве; отсутствие у юридического лица возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, а также принятие со стороны юридического лица всех зависящих от него мер, необходимых для соблюдения данных правил и норм и предотвращения противоправных деяний;
Готовое решение: Какая административная ответственность установлена за нарушения Закона N 44-ФЗ
(КонсультантПлюс, 2026)юридических лиц в размере, который зависит от суммы выручки за год, предшествующий году, в котором выявили нарушение. Например, при выручке менее 120 млн руб. штраф составит 100 тыс. руб.
(КонсультантПлюс, 2026)юридических лиц в размере, который зависит от суммы выручки за год, предшествующий году, в котором выявили нарушение. Например, при выручке менее 120 млн руб. штраф составит 100 тыс. руб.
"Комментарий к Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации: в 2 ч."
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пятое из оснований (п. 9) является смешанным, поскольку, хотя и касается деятельности юридического лица, зависит от участия в деле в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и в иных приравненных к ним обстоятельствах гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации. Приостановление производства по делу по данному основанию возможно при соблюдении двух условий:
(постатейный)
(часть 1)
(под общ. ред. Л.В. Тумановой)
("Проспект", 2025)Пятое из оснований (п. 9) является смешанным, поскольку, хотя и касается деятельности юридического лица, зависит от участия в деле в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации и в иных приравненных к ним обстоятельствах гражданина, осуществляющего полномочия единоличного исполнительного органа организации. Приостановление производства по делу по данному основанию возможно при соблюдении двух условий: