Заверения об обстоятельствах карапетов
Подборка наиболее важных документов по запросу Заверения об обстоятельствах карапетов (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Заверения об обстоятельствах в сделках слияния и поглощения
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)<21> См.: Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 6. С. 193 - 208; Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 ГК РФ / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 953; Евсеев Е.Ф. Гарантия качества товара и заверение о качестве товара: проблема соотношения и разграничения // Гражданское право. 2021. N 1. С. 15 - 17; Глухов Е.В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация. М.: Статут, 2019. 1208 с.; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 49.
(Хагба Э.Р.)
("Статут", 2024)<21> См.: Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 6. С. 193 - 208; Договорное и обязательственное право (общая часть): Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 ГК РФ / отв. ред. А.Г. Карапетов. М., 2017. С. 953; Евсеев Е.Ф. Гарантия качества товара и заверение о качестве товара: проблема соотношения и разграничения // Гражданское право. 2021. N 1. С. 15 - 17; Глухов Е.В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация. М.: Статут, 2019. 1208 с.; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 49.
Статья: Значение знания о недостоверности заверений об обстоятельствах в сделках по приобретению акций (долей)
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)<45> В литературе отмечается, что "заверения берутся во многом именно для того, чтобы положиться на них вместо проведения собственной дорогостоящей правовой проверки (due diligence)". См.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 50; Штефан Д.В. Определение добросовестности при применении п. 1 ст. 174 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 3. С. 158.
(Арнаутов Д.Р.)
("Статут", 2024)<45> В литературе отмечается, что "заверения берутся во многом именно для того, чтобы положиться на них вместо проведения собственной дорогостоящей правовой проверки (due diligence)". См.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 50; Штефан Д.В. Определение добросовестности при применении п. 1 ст. 174 ГК РФ // Вестник экономического правосудия РФ. 2019. N 3. С. 158.
Статья: Уступка права требования к несостоятельному должнику: способы защиты прав цессионария в случае наличия оснований для субординации требования
(Федотов Д.В.)
("Юрист", 2021, N 2)Представляется, что оптимальным способом защиты прав и законных интересов цессионария на стадии заключения договора уступки права требования будет использование института заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ). Данная статья была включена в текст Гражданского кодекса РФ в 2015 г., чтобы способствовать "усилению защиты добросовестных участников имущественного оборота от безответственных действий их контрагентов по договорам" <2>. А.Г. Карапетов отмечает, что заверения об обстоятельствах представляют собой определенные сведения, имеющие принципиальное значение для контрагента по сделке и побуждающие его к заключению договора на тех или иных условиях, содержание которых обусловлено данной информацией <3>. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" отмечается, что заверения могут касаться обстоятельств, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для его заключения, исполнения или прекращения. С учетом указанных разъяснений в договоре уступки права требования следует указать примерно следующее: цедент заверяет цессионария об отсутствии обоих предусмотренных в Обзоре оснований для субординации соответствующего права требования к должнику (аффилированность между первоначальным кредитором и должником и совершение финансирования должника в период финансовых затруднений у последнего) или хотя бы одного из них. В случае если выяснится, что соответствующие заявления не соответствуют действительности, цессионарий сможет реализовать предусмотренные ст. 431.2 Кодекса права: потребовать возмещения убытков, взыскания неустойки, отказаться от исполнения договора или потребовать признания его недействительным.
(Федотов Д.В.)
("Юрист", 2021, N 2)Представляется, что оптимальным способом защиты прав и законных интересов цессионария на стадии заключения договора уступки права требования будет использование института заверения об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ). Данная статья была включена в текст Гражданского кодекса РФ в 2015 г., чтобы способствовать "усилению защиты добросовестных участников имущественного оборота от безответственных действий их контрагентов по договорам" <2>. А.Г. Карапетов отмечает, что заверения об обстоятельствах представляют собой определенные сведения, имеющие принципиальное значение для контрагента по сделке и побуждающие его к заключению договора на тех или иных условиях, содержание которых обусловлено данной информацией <3>. В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 г. N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" отмечается, что заверения могут касаться обстоятельств, как связанных, так и не связанных непосредственно с предметом договора, но имеющих значение для его заключения, исполнения или прекращения. С учетом указанных разъяснений в договоре уступки права требования следует указать примерно следующее: цедент заверяет цессионария об отсутствии обоих предусмотренных в Обзоре оснований для субординации соответствующего права требования к должнику (аффилированность между первоначальным кредитором и должником и совершение финансирования должника в период финансовых затруднений у последнего) или хотя бы одного из них. В случае если выяснится, что соответствующие заявления не соответствуют действительности, цессионарий сможет реализовать предусмотренные ст. 431.2 Кодекса права: потребовать возмещения убытков, взыскания неустойки, отказаться от исполнения договора или потребовать признания его недействительным.
Статья: К проблеме обеспечения знаний участников оборота об ограничениях полномочий директоров
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)<10> См.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56.
(Мамагеишвили В.З.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 7)<10> См.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56.
Статья: Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике
(Аладько А.И., Ерофеев Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<23> Будылин С.Л. Деликт или нарушение договора? Заверения и гарантии в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 4. С. 52 - 111; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56; Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 91 - 111.
(Аладько А.И., Ерофеев Д.В.)
("Нотариальный вестник", 2022, N 3)<23> Будылин С.Л. Деликт или нарушение договора? Заверения и гарантии в России и за рубежом // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2016. N 4. С. 52 - 111; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56; Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 91 - 111.
Статья: Гарантия качества - разновидность заверений об обстоятельствах?
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<18> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 122 (автор комментария к ст. 307 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
(Тишкевич А.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 4)<18> Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 2.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2022. С. 122 (автор комментария к ст. 307 ГК РФ - А.Г. Карапетов).
Статья: Институт возмещения потерь в Российской Федерации: проблемы определения понятия
(Першин И.М.)
("Современное право", 2023, N 10)7. Попов Д.А. О несочетании сочетаемого (как заверения об обстоятельствах и возмещение имущественных потерь работают в современной юридической практике) / Д.А. Попов // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. N 3. С. 84 - 90.
(Першин И.М.)
("Современное право", 2023, N 10)7. Попов Д.А. О несочетании сочетаемого (как заверения об обстоятельствах и возмещение имущественных потерь работают в современной юридической практике) / Д.А. Попов // Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право. 2021. N 3. С. 84 - 90.
"Постатейный комментарий к Примерным условиям договора о срочных сделках на финансовых рынках 2011 г."
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)Рассмотрим возможность предоставлять заверения в отношении третьих лиц. Она допускается пунктом 1 статьи 431.2 ГК РФ. Заверения об обстоятельствах не являются обязательствами в смысле пункта 1 статьи 307 ГК РФ <3>. Соответственно, положения о запрете установления в обязательстве обязанностей для третьих лиц здесь неприменимы.
(Аничкин А.В., Буркова А.Ю., Вильданова Л.И., Дистлер Н.А., Захарова О.А., Комолов А.Л., Липовцев В.Н., Муровец Р.Н., Нерсесян А.Г., Сушко Р.В., Хлыстова Е.В., Чугунов Н.Д.)
(под ред. Л.И. Вильдановой, Р.Н. Муровца, Н.Д. Чугунова)
("Статут", 2021)Рассмотрим возможность предоставлять заверения в отношении третьих лиц. Она допускается пунктом 1 статьи 431.2 ГК РФ. Заверения об обстоятельствах не являются обязательствами в смысле пункта 1 статьи 307 ГК РФ <3>. Соответственно, положения о запрете установления в обязательстве обязанностей для третьих лиц здесь неприменимы.
Статья: О гарантийном обязательстве из заверения о будущем обстоятельстве: комментарий к Определению Верховного Суда РФ от 21 марта 2023 г. N 305-ЭС22-17862
(Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Одним из ярких примеров такого порождения сухой логики является своеобразный подход к заверениям об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ), способный свести на нет их значение. На практике сторонники этой точки зрения часто апеллируют к авторитетному мнению А.Г. Карапетова, который, надо думать, на самом деле мыслит гораздо шире, чем те, кто на него ссылаются. Для иллюстрации обсуждаемой позиции приведем здесь емкое ее изложение, принадлежащее этому автору: "Заверения должны касаться обстоятельств, которые имели место в прошлом или имеют место на момент их предоставления (в случае заверений, включенных в договор, - на момент его заключения). Заверения не могут касаться обстоятельств, которые могут наступить в будущем. Если стороны желают установить возмещение убытков на случай, если в будущем наступит то или иное обстоятельство или изменится то или иное состояние дел, имевшее место на момент предоставления заверений, они могут это сделать, используя либо конструкцию обязательства (одна из сторон обязуется обеспечить за счет своего поведения наступление или ненаступление того или иного обстоятельства), либо конструкцию возмещения потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ (одна из сторон принимает на себя бремя возмещения потерь, которые могут возникнуть у другой стороны в связи с наступлением тех или иных обстоятельств в будущем, которые не зависят от ее поведения)" <2>.
(Церковников М.А.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 6)Одним из ярких примеров такого порождения сухой логики является своеобразный подход к заверениям об обстоятельствах (ст. 431.2 ГК РФ), способный свести на нет их значение. На практике сторонники этой точки зрения часто апеллируют к авторитетному мнению А.Г. Карапетова, который, надо думать, на самом деле мыслит гораздо шире, чем те, кто на него ссылаются. Для иллюстрации обсуждаемой позиции приведем здесь емкое ее изложение, принадлежащее этому автору: "Заверения должны касаться обстоятельств, которые имели место в прошлом или имеют место на момент их предоставления (в случае заверений, включенных в договор, - на момент его заключения). Заверения не могут касаться обстоятельств, которые могут наступить в будущем. Если стороны желают установить возмещение убытков на случай, если в будущем наступит то или иное обстоятельство или изменится то или иное состояние дел, имевшее место на момент предоставления заверений, они могут это сделать, используя либо конструкцию обязательства (одна из сторон обязуется обеспечить за счет своего поведения наступление или ненаступление того или иного обстоятельства), либо конструкцию возмещения потерь по правилам ст. 406.1 ГК РФ (одна из сторон принимает на себя бремя возмещения потерь, которые могут возникнуть у другой стороны в связи с наступлением тех или иных обстоятельств в будущем, которые не зависят от ее поведения)" <2>.
Статья: О несочетании сочетаемого (как заверения об обстоятельствах и возмещение имущественных потерь работают в современной юридической практике)
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)<18> Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестн. экон. правосудия. 2019. N 6; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6; Милохова А.В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4.
(Попов Д.А.)
("Оборонно-промышленный комплекс: управление, экономика и финансы, право", 2021, N 3)<18> Воронин Е.М. Практика применения института заверений об обстоятельствах по ст. 431.2 ГК РФ // Вестн. экон. правосудия. 2019. N 6; Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6; Милохова А.В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4.
Статья: Использование института заверений об обстоятельствах при информировании потребителей
(Тишкевич А.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)<8> См., напр.: Аладько А.И., Ерофеев Д.В. Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике // Нотариальный вестник. 2022. N 3. С. 47; Глухов Е.В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация [Электронное издание]. М.: М-Логос, 2019. С. 451; Белявцев В.Е. Применение норм о договорной гарантии качества товара к заверениям об обстоятельствах // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. N 2. С. 66; Милохова А.В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. С. 57; Морозов А.В. Заверения об обстоятельствах как "правовой трансплант" в современном праве России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 6. С. 118; Сегалова Е.А. Ограничения заверений, гарантий и обязательств по возмещению потерь в договоре купли-продажи акций (долей) по английскому праву // Гражданское право. 2015. N 6. С. 19; Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 95; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 1218.
(Тишкевич А.А.)
("Цивилист", 2024, N 6)<8> См., напр.: Аладько А.И., Ерофеев Д.В. Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике // Нотариальный вестник. 2022. N 3. С. 47; Глухов Е.В. Сделки купли-продажи акций и долей участия в уставных капиталах хозяйственных обществ: подготовка и реализация [Электронное издание]. М.: М-Логос, 2019. С. 451; Белявцев В.Е. Применение норм о договорной гарантии качества товара к заверениям об обстоятельствах // Журнал предпринимательского и корпоративного права. 2022. N 2. С. 66; Милохова А.В. Заверения об обстоятельствах и последствия их недостоверности в сделках по продаже бизнеса // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. N 4. С. 57; Морозов А.В. Заверения об обстоятельствах как "правовой трансплант" в современном праве России // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2018. N 6. С. 118; Сегалова Е.А. Ограничения заверений, гарантий и обязательств по возмещению потерь в договоре купли-продажи акций (долей) по английскому праву // Гражданское право. 2015. N 6. С. 19; Томсинов А.В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2015. N 11. С. 95; Основные положения гражданского права: постатейный комментарий к статьям 1 - 16.1 Гражданского кодекса Российской Федерации [Электронное издание. Редакция 1.0] / Отв. ред. А.Г. Карапетов. М.: М-Логос, 2020. С. 1218.
Статья: Заверения об обстоятельствах: насколько важно полагаться на них?
(Манджиев А.Д., Мартьянова Т.С.)
("Закон", 2022, N 5)<10> В данном вопросе применительно к договорным заверениям мы считаем возможным не согласиться с мнением А.Г. Карапетова (см.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56.
(Манджиев А.Д., Мартьянова Т.С.)
("Закон", 2022, N 5)<10> В данном вопросе применительно к договорным заверениям мы считаем возможным не согласиться с мнением А.Г. Карапетова (см.: Карапетов А.Г. Заверения об обстоятельствах и условия о возмещении потерь в новой редакции ГК РФ // Закон. 2015. N 6. С. 43 - 56.