Заверение копии исполнительного листа
Подборка наиболее важных документов по запросу Заверение копии исполнительного листа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Споры, связанные с обменом документами и информацией с налоговыми органами: Заявитель (налогоплательщик, арбитражный управляющий и т.д.) оспаривает непредставление Налоговым органом в срок запрашиваемой информации (документов)
(КонсультантПлюс, 2025)информация о должнике не предоставлена взыскателю, хотя он вправе получать ее по копии исполнительного листа без заверения судом или нотариусом
(КонсультантПлюс, 2025)информация о должнике не предоставлена взыскателю, хотя он вправе получать ее по копии исполнительного листа без заверения судом или нотариусом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
"Правовое положение взыскателя в исполнительном производстве: монография"
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)При реализации взыскателем данного права зачастую возникают сложности: информацию либо не представляют <1>, либо представляют недостоверную <2>. Зачастую проблема заключается в том, что из Закона неясно, должен ли взыскатель представлять нотариально заверенную копию исполнительного листа либо достаточно копии исполнительного листа, заверенного, например, самой организацией. В настоящее время практика склоняется к необходимости представления именно нотариально заверенной копии исполнительного листа. Так, в письме ФНС России от 24 июля 2017 г. N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников" говорится, что "взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа". Вместе с тем на практике ранее принимались и противоположные решения <3>.
(Мамаев А.А.)
("Статут", 2023)При реализации взыскателем данного права зачастую возникают сложности: информацию либо не представляют <1>, либо представляют недостоверную <2>. Зачастую проблема заключается в том, что из Закона неясно, должен ли взыскатель представлять нотариально заверенную копию исполнительного листа либо достаточно копии исполнительного листа, заверенного, например, самой организацией. В настоящее время практика склоняется к необходимости представления именно нотариально заверенной копии исполнительного листа. Так, в письме ФНС России от 24 июля 2017 г. N СА-4-9/14444@ "О проведении анализа жалоб налогоплательщиков на отказы в предоставлении налоговыми органами сведений о банковских счетах должников" говорится, что "взыскатель должен одновременно предъявить подлинник или заверенную в установленном законодательством Российской Федерации порядке (нотариусом или судом, выдавшим взыскателю исполнительный лист) копию исполнительного листа". Вместе с тем на практике ранее принимались и противоположные решения <3>.
Нормативные акты
Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае, если изменения в единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
(ред. от 28.12.2024)
"О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2025)В случае, если изменения в единый государственный реестр юридических лиц, касающиеся перехода доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, вносятся на основании вступившего в законную силу судебного акта или решения третейского суда, для внесения записи в реестр в регистрирующий орган представляется заверенная в установленном законодательством Российской Федерации порядке копия вступившего в законную силу акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо подлинник и копия решения третейского суда вместе с подлинником исполнительного листа, выданного по такому решению в соответствии с вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда. Заверенная копия судебного акта, подлинник исполнительного листа по решению третейского суда представляются в регистрирующий орган и не подлежат возврату. Подлинный экземпляр решения третейского суда подлежит возврату заявителю, копия такого решения не подлежит возврату и остается в материалах регистрирующего органа.
"Заработная плата"
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- исполнительный лист или нотариально заверенная копия;
(25-е издание, переработанное и дополненное)
(Воробьева Е.В.)
("АйСи Групп", 2024)- исполнительный лист или нотариально заверенная копия;
Статья: Взыскание задолженности непосредственно взыскателем через банк
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сотрудник налогового органа проверит полномочия лица, представляющего документы, сравнит подлинник исполнительного листа с его копией, заверит последнюю и оставит у себя. Подлинник исполнительного документа возвратит взыскателю. Себе также работник налогового органа оставит заявление, на втором экземпляре сделает отметку о получении документов и передаст их взыскателю.
(Рыжаков А.П.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2023)Сотрудник налогового органа проверит полномочия лица, представляющего документы, сравнит подлинник исполнительного листа с его копией, заверит последнюю и оставит у себя. Подлинник исполнительного документа возвратит взыскателю. Себе также работник налогового органа оставит заявление, на втором экземпляре сделает отметку о получении документов и передаст их взыскателю.
Статья: Вынесение заведомо неправосудного судебного акта (ст. 305 УК РФ): особенности определения момента окончания в теории и правоприменительной практике
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.
(Романенко Н.В.)
("Мировой судья", 2025, N 7)Стороны, как правило, заинтересованы не просто в подписании, но и в изготовлении документа в полном объеме (отметим, что правила о возможности изготовления судебного акта в объеме только вводной и резолютивной частей предусматриваются в некоторых видах судопроизводства). Кроме того, им требуется получение его надлежаще заверенной копии, а также при необходимости - и исполнительного листа. Поэтому некоторые авторы уточняют, что "преступление признается оконченным с момента надлежащего оформления (а в ряде случаев и одновременного оглашения) судебного акта... Провозглашение (оглашение) следует за вынесением (постановлением) приговора, решения или иного судебного акта (если он составляется в письменной форме) или сопутствует ему (если акт принимается непосредственно в зале судебного заседания)" <4>; "приговор по уголовному делу или решение по гражданскому делу начинает действовать с момента его провозглашения в судебном заседании, и именно с этого момента действия судьи, постановившего его заведомо незаконно, признаются оконченным преступлением" <5>.