Защитник в административном процессе

Подборка наиболее важных документов по запросу Защитник в административном процессе (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Защитник в административном процессе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Апелляционное определение Иркутского областного суда от 18.03.2020 N 33-1698/2020
Требование: О взыскании убытков, компенсации морального вреда, расходов по уплате государственной пошлины.
Обстоятельства: Истица указала, что факт привлечения ее к административной ответственности является незаконным и необоснованным.
Решение: В удовлетворении требований отказано.
Учитывая, что прекращение производства по делу об административном правонарушении и непривлечение истца к административной ответственности не свидетельствует о незаконности действий должностного лица, установив отсутствие виновного поведения должностного лица, суд первой инстанции пришел к верному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований А.Е. о взыскании в ее пользу с Российской Федерации в лице МВД РФ за счет средств казны РФ убытков, связанных с оплатой услуг защитника в административном процессе, в сумме 50 000 рублей.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Защитник в административном процессе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Представительство в производстве по делам об административных правонарушениях и административном судопроизводстве: сравнительный анализ
(Телегин А.С.)
("Административное право и процесс", 2021, N 4)
<22> Купеева Д.Ч. Статус защитника в административно-юрисдикционном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. 31 с.; Черкасский П.А. Получение юридической помощи лицом, привлекаемым к административной ответственности // Адвокат. 2008. N 7. С. 32.

Нормативные акты: Защитник в административном процессе

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Разъяснение Комиссии Федеральной палаты адвокатов по этике и стандартам N 01/18
"По вопросам приоритета участия адвоката в судебных заседаниях и приоритета профессиональной деятельности над иной деятельностью"
(утв. решением Совета Федеральной палаты адвокатов от 16.02.2018 (протокол N 1))
При участии адвоката в мероприятиях, не связанных с профессиональной деятельностью, адвокат всегда должен отдавать приоритет участию в качестве защитника, представителя в уголовном, административном, гражданском и арбитражном процессе (пункт 4 статьи 9 Кодекса профессиональной этики адвоката).