Защита корпоративных прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита корпоративных прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Применение отдельных способов защиты корпоративных прав
(Левушкин А.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)"Право и бизнес", 2025, N 3
(Левушкин А.Н.)
("Право и бизнес", 2025, N 3)"Право и бизнес", 2025, N 3
Статья: Институт нотариата как форма защиты корпоративных прав
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)"Гражданское право", 2024, N 4
(Долгов С.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 4)"Гражданское право", 2024, N 4
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 41
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Следует учитывать, что законодательство защищает интересы контролирующих и иных аффилированных лиц посредством механизма защиты корпоративных прав, допускающего возможность оспаривания сделок, совершенных без необходимого согласия либо с нарушением представителем условий осуществления полномочий или интересов юридического лица, а также взыскания убытков с лиц, определяющих деятельность юридического лица (в частности, статьи 53, 53.1, 173.1 и 174 ГК РФ).
"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"Следует учитывать, что законодательство защищает интересы контролирующих и иных аффилированных лиц посредством механизма защиты корпоративных прав, допускающего возможность оспаривания сделок, совершенных без необходимого согласия либо с нарушением представителем условий осуществления полномочий или интересов юридического лица, а также взыскания убытков с лиц, определяющих деятельность юридического лица (в частности, статьи 53, 53.1, 173.1 и 174 ГК РФ).
Обзор: "Банкротство: Верховный суд обобщил практику за 2024 год"
(КонсультантПлюс, 2025)Контролирующие должника лица не могут применять конкурсное оспаривание. Для защиты их интересов есть механизмы корпоративного права.
(КонсультантПлюс, 2025)Контролирующие должника лица не могут применять конкурсное оспаривание. Для защиты их интересов есть механизмы корпоративного права.
Статья: Миноритарный активизм в современном корпоративном праве
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2025, N 3)В России под понятием миноритарного активизма на практике понимают активную деятельность акционеров, которая связана непосредственно с реализацией и защитой их корпоративных прав, это выражается в принятии ими активной деятельности в обществе и управлении им, принятии каких-либо решений, оказывающих существенное влияние на развитие общества. В российских обществах миноритарные акционеры чаще всего занимают пассивную позицию, это связано с низким развитием фондовых рынков. Это подтверждает и ученый А.Ю. Глазунов, который отмечает, что по отношению к российскому правопорядку миноритарные акционеры недостаточно активны в своем участии в публичных акционерных обществах, особенно это выражается в вопросе проведения общих собраний акционеров <5>. Несмотря на то что в Америке и континентальной Европе законодатель борется с феноменом миноритарного активизма, пытаясь урегулировать некоторые вопросы участия миноритарных акционеров, российский законодатель пытается "разбудить" миноритарных акционеров, предложить им больше прав участия в обществе, поскольку с помощью действий миноритарных акционеров общество будет развиваться, преследуя свои долгосрочные цели. Данный вывод был обоснован И.Б. Орловым <6> и докладом Центрального банка Российской Федерации для общественных консультаций "О подходах к стимулированию активности акционерными обществами", размещенным на официальном сайте банка.
(Байрамова Я.Ф.)
("Юрист", 2025, N 3)В России под понятием миноритарного активизма на практике понимают активную деятельность акционеров, которая связана непосредственно с реализацией и защитой их корпоративных прав, это выражается в принятии ими активной деятельности в обществе и управлении им, принятии каких-либо решений, оказывающих существенное влияние на развитие общества. В российских обществах миноритарные акционеры чаще всего занимают пассивную позицию, это связано с низким развитием фондовых рынков. Это подтверждает и ученый А.Ю. Глазунов, который отмечает, что по отношению к российскому правопорядку миноритарные акционеры недостаточно активны в своем участии в публичных акционерных обществах, особенно это выражается в вопросе проведения общих собраний акционеров <5>. Несмотря на то что в Америке и континентальной Европе законодатель борется с феноменом миноритарного активизма, пытаясь урегулировать некоторые вопросы участия миноритарных акционеров, российский законодатель пытается "разбудить" миноритарных акционеров, предложить им больше прав участия в обществе, поскольку с помощью действий миноритарных акционеров общество будет развиваться, преследуя свои долгосрочные цели. Данный вывод был обоснован И.Б. Орловым <6> и докладом Центрального банка Российской Федерации для общественных консультаций "О подходах к стимулированию активности акционерными обществами", размещенным на официальном сайте банка.
Статья: Научная школа корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского: теория, практика, образование. Антирейдерское направление
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Связь со смежными областями знаний (прежде всего корпоративным правом и управлением корпорациями) и практическая направленность предопределили направление интересов и области исследования участников и последователей школы, что нашло отражение и в образовательной деятельности юридического факультета. Речь идет как о создании по инициативе С.Д. Могилевского магистерской программы "Юрист корпорации" (кафедра предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени Сперанского), так и появление в образовательных программах не только магистратуры, но и специалитета и бакалавриата уникальных авторских курсов, дающих студентам эксклюзивную возможность применять знания в области корпоративного права и в смежных областях. Вот далеко не полный перечень авторских дисциплин, основой которых являются идеи и практические исследования научной школы корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского. Эти дисциплины можно прослушать только и исключительно на факультете. Их название дает представление об основных направлениях развития научной школы: "Корпоративные споры и защита корпоративных прав", "Решение управленческих проблем компаний методами корпоративного права", "Оспаривание решений общего собрания хозяйственных обществ", "Корпоративные конфликты и способы их разрешения", "Корпоративное право и управление корпорацией", "Обеспечение безопасности организаций методами корпоративного права", "Корпоративная реструктуризация", "Влияние выбора формы хозяйственного общества на деятельность корпораций", "Обеспечение инвестиционной привлекательности корпораций в инновационных проектах", "Управление и принятие управленческих решений (для юристов)". Эти авторские уникальные дисциплины разработаны преподавателями кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета, первым заведующим которой был С.Д. Могилевский.
(Самойлов И.А.)
("Гражданское право", 2022, N 3)Связь со смежными областями знаний (прежде всего корпоративным правом и управлением корпорациями) и практическая направленность предопределили направление интересов и области исследования участников и последователей школы, что нашло отражение и в образовательной деятельности юридического факультета. Речь идет как о создании по инициативе С.Д. Могилевского магистерской программы "Юрист корпорации" (кафедра предпринимательского, трудового и корпоративного права Юридического факультета имени Сперанского), так и появление в образовательных программах не только магистратуры, но и специалитета и бакалавриата уникальных авторских курсов, дающих студентам эксклюзивную возможность применять знания в области корпоративного права и в смежных областях. Вот далеко не полный перечень авторских дисциплин, основой которых являются идеи и практические исследования научной школы корпоративного права юридического факультета имени М.М. Сперанского. Эти дисциплины можно прослушать только и исключительно на факультете. Их название дает представление об основных направлениях развития научной школы: "Корпоративные споры и защита корпоративных прав", "Решение управленческих проблем компаний методами корпоративного права", "Оспаривание решений общего собрания хозяйственных обществ", "Корпоративные конфликты и способы их разрешения", "Корпоративное право и управление корпорацией", "Обеспечение безопасности организаций методами корпоративного права", "Корпоративная реструктуризация", "Влияние выбора формы хозяйственного общества на деятельность корпораций", "Обеспечение инвестиционной привлекательности корпораций в инновационных проектах", "Управление и принятие управленческих решений (для юристов)". Эти авторские уникальные дисциплины разработаны преподавателями кафедры предпринимательского, трудового и корпоративного права юридического факультета, первым заведующим которой был С.Д. Могилевский.
Статья: Перспективы развития института исполнительной надписи нотариуса
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<15> См., например: Нестолий В.Г. Исполнительная надпись нотариуса - первый шаг к суммарному процессу // Нотариус. 2020. N 3. С. 11 - 14; Корсик К.А. Законодательные новеллы о корпоративных процедурах и исполнительной надписи // Нотариальный вестник. 2021. N 9. С. 2 - 5; Ярошенко Т.В. Исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре: проблемные вопросы // Нотариус. 2023. N 2. С. 43 - 47; Цветкова Е.С. Исполнительная надпись нотариуса как правовое средство защиты корпоративных прав // Хозяйство и право. 2023. N 5. С. 45 - 58.
(Звягина Н.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 10)<15> См., например: Нестолий В.Г. Исполнительная надпись нотариуса - первый шаг к суммарному процессу // Нотариус. 2020. N 3. С. 11 - 14; Корсик К.А. Законодательные новеллы о корпоративных процедурах и исполнительной надписи // Нотариальный вестник. 2021. N 9. С. 2 - 5; Ярошенко Т.В. Исполнительная надпись нотариуса на кредитном договоре: проблемные вопросы // Нотариус. 2023. N 2. С. 43 - 47; Цветкова Е.С. Исполнительная надпись нотариуса как правовое средство защиты корпоративных прав // Хозяйство и право. 2023. N 5. С. 45 - 58.
Статья: Эволюция производного иска в Великобритании
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<11> Сказанное в тексте объясняет признание в отечественной литературе связи природы косвенного иска с институтом траста. См.: Аболонин Г.О. Массовые иски. С. 280; Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Юрист. 2005. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"); Листарова О.С. Косвенные иски как способ защиты корпоративных прав: проблемы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Политика и право. 2010. N 4 (16). С. 69; Турышев П.В. Указ. соч. С. 21; Чуманова А.Н. Правовая основа косвенного иска в РФ и зарубежных странах. Сравнительно-правовое исследование // Science Time. 2016. С. 527 (https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-osnova-kosvennogo-iska-v-rf-i-zarubezhnyh-stranah-sravnitelno-pravovoe-issledovanie); Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. N 11. С. 72 - 78; N 12. С. 40 - 51; Он же. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. N 11, 12 (СПС "КонсультантПлюс").
(Моисеев С.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2025, N 3)<11> Сказанное в тексте объясняет признание в отечественной литературе связи природы косвенного иска с институтом траста. См.: Аболонин Г.О. Массовые иски. С. 280; Бутенко А.Б. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Юрист. 2005. N 3 (СПС "КонсультантПлюс"); Листарова О.С. Косвенные иски как способ защиты корпоративных прав: проблемы теории и практики // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. Политика и право. 2010. N 4 (16). С. 69; Турышев П.В. Указ. соч. С. 21; Чуманова А.Н. Правовая основа косвенного иска в РФ и зарубежных странах. Сравнительно-правовое исследование // Science Time. 2016. С. 527 (https://cyberleninka.ru/article/n/pravovaya-osnova-kosvennogo-iska-v-rf-i-zarubezhnyh-stranah-sravnitelno-pravovoe-issledovanie); Ярков В.В. Защита прав акционеров по Закону "Об акционерных обществах" с помощью косвенных исков // Хозяйство и право. 1997. N 11. С. 72 - 78; N 12. С. 40 - 51; Он же. Особенности рассмотрения дел по косвенным искам // Юрист. 2000. N 11, 12 (СПС "КонсультантПлюс").
Статья: Б.Н. Чичерин и К.Д. Кавелин в этическом пространстве университетов Москвы и Санкт-Петербурга
(Поворова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Студенческие волнения 1861 года, поднявшиеся в защиту корпоративных прав и свобод, можно отнести к первым проявлениям того гражданского общества, о котором десятилетия спустя Б.Н. Чичерин будет говорить как о важной составляющей государственности. Достоинство и самоуважение, взаимоподдержка в отношениях между студентами и профессурой - интеллектуальной элитой государства, выстраивающего новый реформаторский курс развития, поставили перед российским обществом новые общественно значимые этические вопросы, касающиеся прав, свобод личности в ее столкновении с установлением закона. События конца 1861 года окончательно разорвали дружеские отношения двух выдающихся правоведов Б.Н. Чичерина и К.Д. Кавелина, чей совместный творческий путь, личное общение дали многое науке государственного права. Жизненные пути двух университетских профессоров, занявших различные этические позиции в отношении поддержки студенческих прав и свобод, пошли в разных направлениях. Можно предполагать, что студенческие волнения повлияли на эволюцию идей Б.Н. Чичерина о политических и личных свободах, о важности развития гражданского общества вне довлеющей опеки государства над ним.
(Поворова Е.А.)
("Российская юстиция", 2024, N 10)Студенческие волнения 1861 года, поднявшиеся в защиту корпоративных прав и свобод, можно отнести к первым проявлениям того гражданского общества, о котором десятилетия спустя Б.Н. Чичерин будет говорить как о важной составляющей государственности. Достоинство и самоуважение, взаимоподдержка в отношениях между студентами и профессурой - интеллектуальной элитой государства, выстраивающего новый реформаторский курс развития, поставили перед российским обществом новые общественно значимые этические вопросы, касающиеся прав, свобод личности в ее столкновении с установлением закона. События конца 1861 года окончательно разорвали дружеские отношения двух выдающихся правоведов Б.Н. Чичерина и К.Д. Кавелина, чей совместный творческий путь, личное общение дали многое науке государственного права. Жизненные пути двух университетских профессоров, занявших различные этические позиции в отношении поддержки студенческих прав и свобод, пошли в разных направлениях. Можно предполагать, что студенческие волнения повлияли на эволюцию идей Б.Н. Чичерина о политических и личных свободах, о важности развития гражданского общества вне довлеющей опеки государства над ним.
Статья: Отраженные убытки: понятие и содержание
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Одной из важнейших тем для теории корпоративного права являются способы защиты корпоративных прав. Не в последнюю очередь исследование вопроса о надлежащих механизмах защиты прав участников в судебном порядке призвано выработать наиболее справедливый подход к возможностям участников коммерческих корпоративных организаций, в частности хозяйственных обществ, в случаях нарушения имущественных прав добросовестных участников. Учитывая данный контекст, в настоящей статье автор рассматривает институт отраженных убытков как один из способов защиты прав участника хозяйственного общества при попытке дискриминационного вывода активов другим участником. В этой связи приведены теоретические положения об отраженных убытках, их соотношение с понятием чистых экономических убытков, существующее доктринальное понимание рассматриваемого института в российской и зарубежной доктрине. Также в работе рассмотрена практика английских судов в части применения запрета на взыскание отраженных убытков. Автор предпринимает попытку дать определение отраженным убыткам, артикулировать содержание представленного понятия.
(Костин Е.В.)
("Юрист", 2024, N 11)Одной из важнейших тем для теории корпоративного права являются способы защиты корпоративных прав. Не в последнюю очередь исследование вопроса о надлежащих механизмах защиты прав участников в судебном порядке призвано выработать наиболее справедливый подход к возможностям участников коммерческих корпоративных организаций, в частности хозяйственных обществ, в случаях нарушения имущественных прав добросовестных участников. Учитывая данный контекст, в настоящей статье автор рассматривает институт отраженных убытков как один из способов защиты прав участника хозяйственного общества при попытке дискриминационного вывода активов другим участником. В этой связи приведены теоретические положения об отраженных убытках, их соотношение с понятием чистых экономических убытков, существующее доктринальное понимание рассматриваемого института в российской и зарубежной доктрине. Также в работе рассмотрена практика английских судов в части применения запрета на взыскание отраженных убытков. Автор предпринимает попытку дать определение отраженным убыткам, артикулировать содержание представленного понятия.
"Предпринимательское право: проблемы теории и правоприменения: монография"
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)3.3. Классификация способов защиты корпоративных прав,
(Курбатов А.Я.)
("Юстицинформ", 2022)3.3. Классификация способов защиты корпоративных прав,
Статья: Функции принципа добросовестности в корпоративном праве
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Возникает вопрос о соотношении дополняющей функции принципа добросовестности и ведении учета прав субъектов корпоративных отношений. Надлежащее ведение учета прав субъектов корпоративных правоотношений, безусловно, относится к числу важнейших мер охраны корпоративных прав. Однако, как представляется, не является проявлением дополняющей функции принципа добросовестности, так как учет прав участников хозяйственных обществ является основной обязанностью общества. Так, п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) предусмотрено, что общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества.
(Демьянова М.В.)
("Право и экономика", 2021, N 9)Возникает вопрос о соотношении дополняющей функции принципа добросовестности и ведении учета прав субъектов корпоративных отношений. Надлежащее ведение учета прав субъектов корпоративных правоотношений, безусловно, относится к числу важнейших мер охраны корпоративных прав. Однако, как представляется, не является проявлением дополняющей функции принципа добросовестности, так как учет прав участников хозяйственных обществ является основной обязанностью общества. Так, п. 1 ст. 44 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об АО) предусмотрено, что общество обязано обеспечить ведение и хранение реестра акционеров общества.