Защита экологических прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита экологических прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Гражданско-правовые способы защиты экологических прав в Российской Федерации
(Фицай Д.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)"Журнал российского права", 2024, N 4
(Фицай Д.А.)
("Журнал российского права", 2024, N 4)"Журнал российского права", 2024, N 4
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 01.02.2011 N 120
(ред. от 08.12.2025)
"О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека"
(вместе с "Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека")е) содействие обеспечению и защите экологических прав человека и гражданина;
(ред. от 08.12.2025)
"О Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека"
(вместе с "Положением о Совете при Президенте Российской Федерации по развитию гражданского общества и правам человека")е) содействие обеспечению и защите экологических прав человека и гражданина;
"Основы государственной политики в области экологического развития Российской Федерации на период до 2030 года"
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
(утв. Президентом РФ 30.04.2012)г) гармонизация законодательства Российской Федерации об охране окружающей среды с международным экологическим правом.
"Роль муниципального контроля в развитии комфортной городской среды: монография"
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См.: Боголюбов С.А. Теоретические проблемы правового регулирования видов экологического контроля // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического контроля в России: матер. круглого стола 9 апреля 2008 г., Москва. М., 2008. С. 9; Бакирова Р.Т., Левахин В.Т. Муниципальный экологический контроль: проблема присутствия // Там же. С. 85 - 87; Хлуденева Н.И. Роль муниципального контроля в области охраны окружающей среды // Там же. С. 82 - 85; Уджуху А.Б. Правовые проблемы муниципального экологического контроля и мониторинга // Там же. С. 88 - 91; Кичигин Н.В., Хлуденева Н.И. Правовая охрана окружающей среды на местном уровне // Экологическое право. 2011. N 4. С. 27 - 31.
(Нарутто С.В., Ряшин М.П.)
(отв. ред. С.В. Нарутто)
("НОРМА", "ИНФРА-М", 2024)<2> См.: Боголюбов С.А. Теоретические проблемы правового регулирования видов экологического контроля // Правовые проблемы государственного, муниципального и иных видов экологического контроля в России: матер. круглого стола 9 апреля 2008 г., Москва. М., 2008. С. 9; Бакирова Р.Т., Левахин В.Т. Муниципальный экологический контроль: проблема присутствия // Там же. С. 85 - 87; Хлуденева Н.И. Роль муниципального контроля в области охраны окружающей среды // Там же. С. 82 - 85; Уджуху А.Б. Правовые проблемы муниципального экологического контроля и мониторинга // Там же. С. 88 - 91; Кичигин Н.В., Хлуденева Н.И. Правовая охрана окружающей среды на местном уровне // Экологическое право. 2011. N 4. С. 27 - 31.
Статья: Современная практика международных судов в сфере разрешения климатических споров
(Солнцев А.М., Отрашевская А.М.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Международная защита экологических прав человека крайне важна как в целом для обеспечения устойчивого развития, так и для решения конкретных задач в сфере противодействия изменению климата, поддержания экологической безопасности.
(Солнцев А.М., Отрашевская А.М.)
("Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения", 2024, N 6)Международная защита экологических прав человека крайне важна как в целом для обеспечения устойчивого развития, так и для решения конкретных задач в сфере противодействия изменению климата, поддержания экологической безопасности.
Статья: Совершенствование процессуального законодательства и проблема формирования единообразной судебной практики как основы повышения эффективности рассмотрения земельных споров
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<*> Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований N 17-03-00509 по теме "Правовые механизмы и процедуры защиты экологических прав: национальный и международный аспекты".
(Волкова Т.В.)
("Вестник гражданского процесса", 2021, N 1)<*> Работа выполнена при поддержке гранта Российского фонда фундаментальных исследований N 17-03-00509 по теме "Правовые механизмы и процедуры защиты экологических прав: национальный и международный аспекты".
Статья: Право на достоверную информацию о состоянии окружающей среды: теоретико-правовые аспекты
(Юн Л.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Статья посвящена актуальным вопросам в сфере предоставления субъектам права информации о состоянии окружающей среды. Автор останавливает свое внимание на том, что информация о состоянии окружающей среды является важным фактором при минимизации экологических правонарушений. Не вовремя предоставленная информация неблагоприятным образом влияет на реализацию конституционных прав в сфере экологии. Изучение и анализ теоретико-правовых аспектов позволит выявить ряд ключевых проблем по обозначенной теме исследования. Решение обозначенных проблем позволит минимизировать экологические правонарушения с целью защиты и охраны экологических прав граждан России.
(Юн Л.В.)
("Российский судья", 2023, N 3)Статья посвящена актуальным вопросам в сфере предоставления субъектам права информации о состоянии окружающей среды. Автор останавливает свое внимание на том, что информация о состоянии окружающей среды является важным фактором при минимизации экологических правонарушений. Не вовремя предоставленная информация неблагоприятным образом влияет на реализацию конституционных прав в сфере экологии. Изучение и анализ теоретико-правовых аспектов позволит выявить ряд ключевых проблем по обозначенной теме исследования. Решение обозначенных проблем позволит минимизировать экологические правонарушения с целью защиты и охраны экологических прав граждан России.
Статья: Актуальные вопросы взаимодействия цифровизации и экологического правосознания в XXI веке
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Резюмируя вышеизложенное, отметим, что на сегодняшний день влияние цифровизации оказывает как положительное, так и не вполне благоприятное воздействие на экологическое правосознание российских граждан. К положительным критериям следует отнести возможность получения необходимой цифровой информации в сфере экологии на порталах, платформах органов власти Российской Федерации и ее субъектов, транспарентность стратегий, концепций и планов долгосрочного развития, в том числе и в сфере экологии. Не вполне благоприятные критерии - отсутствие правового регулирования, связанного с цифровизацией, позволяющего сформировать механизм защиты экологических прав граждан в цифровой среде; отсутствие единой информационной платформы в сфере экологии, способствующей повышению уровня экологического правосознания граждан. На сегодняшний день взаимодействие цифровизации и экологического правосознания носит вполне актуальный характер, свидетельствуя тем самым о необходимости их последующего анализа и развития в современном правовом, демократическом и социальном государстве.
(Юн Л.В.)
("Юрист", 2023, N 7)Резюмируя вышеизложенное, отметим, что на сегодняшний день влияние цифровизации оказывает как положительное, так и не вполне благоприятное воздействие на экологическое правосознание российских граждан. К положительным критериям следует отнести возможность получения необходимой цифровой информации в сфере экологии на порталах, платформах органов власти Российской Федерации и ее субъектов, транспарентность стратегий, концепций и планов долгосрочного развития, в том числе и в сфере экологии. Не вполне благоприятные критерии - отсутствие правового регулирования, связанного с цифровизацией, позволяющего сформировать механизм защиты экологических прав граждан в цифровой среде; отсутствие единой информационной платформы в сфере экологии, способствующей повышению уровня экологического правосознания граждан. На сегодняшний день взаимодействие цифровизации и экологического правосознания носит вполне актуальный характер, свидетельствуя тем самым о необходимости их последующего анализа и развития в современном правовом, демократическом и социальном государстве.
Статья: Интерпретативные характеристики российского экологического права
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Проблема отнесения экологического права к публично-правовым отраслям права, включающем тем не менее ряд частноправовых структурных образований (поскольку в целях обеспечения публичных экологических интересов могут использоваться частноправовые методы), достаточно обстоятельно исследовалась отечественными авторами <30>. Несомненная экологичность публичных интересов, направленных на сохранение благоприятного для жизни, здоровья человека и развития общества качества окружающей природной среды, на обеспечение экологического правопорядка и безопасности, а также на равный доступ к природным ресурсам как основе жизни и деятельности настоящего и будущих поколений граждан России, устойчиво охраняемых экологических правом, не вызывает доктринальных споров.
(Клюканова Л.Г.)
("Экологическое право", 2024, N 3)Проблема отнесения экологического права к публично-правовым отраслям права, включающем тем не менее ряд частноправовых структурных образований (поскольку в целях обеспечения публичных экологических интересов могут использоваться частноправовые методы), достаточно обстоятельно исследовалась отечественными авторами <30>. Несомненная экологичность публичных интересов, направленных на сохранение благоприятного для жизни, здоровья человека и развития общества качества окружающей природной среды, на обеспечение экологического правопорядка и безопасности, а также на равный доступ к природным ресурсам как основе жизни и деятельности настоящего и будущих поколений граждан России, устойчиво охраняемых экологических правом, не вызывает доктринальных споров.
Статья: О концепции формирования комплексного информационного ресурса в целях повышения эффективности деятельности по охране озера Байкал
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 1)<9> См.: Мисник Г.А. Право на доступ к экологической информации // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 83 - 92; Фицай Д.А. Защита экологических прав: некоторые проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2018. N 3. С. 127 - 135; Анисимов А.П., Кодолова А.В. Правовой режим экологической информации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. N 1.
(Дицевич Я.Б., Колобов Р.Ю.)
("Экологическое право", 2023, N 1)<9> См.: Мисник Г.А. Право на доступ к экологической информации // Журнал российского права. 2007. N 2. С. 83 - 92; Фицай Д.А. Защита экологических прав: некоторые проблемы теории и практики // Журнал российского права. 2018. N 3. С. 127 - 135; Анисимов А.П., Кодолова А.В. Правовой режим экологической информации // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2011. N 1.
Статья: Проблемы, связанные с изменением климата: способы конституционного реагирования
(Васильева Т.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем имелись и причины содержательного характера. Закрепление соответствующих положений в статье 1 Конституции, регламентирующей основополагающие принципы, имело большое символическое значение, однако не способствовало усилению защиты экологических прав. На момент обсуждения поправки конституционный блок <24> включал в себя Хартию окружающей среды 2004 года, содержащую права и обязанности человека и обязательства публичных властей в данной сфере. По мнению экспертов, предложенная поправка носила слишком расплывчатый характер и не позволяла определить, на кого возлагаются соответствующие обязанности. В Хартии понятие окружающей среды использовалось в широком значении, а в конституционной поправке различались окружающая среда, биологическое разнообразие и климат. В случае ее принятия положения Хартии могли бы быть истолкованы как не относящиеся к вопросам климата. Аналогичный подход мог быть применен и к разграничению компетенции между законодательной и исполнительной властью. Положения статьи 34 Конституции предусматривают определение на законодательном уровне основных принципов сохранения окружающей среды. Соответственно, вопросы изменения климата могли рассматриваться как относящиеся исключительно к сфере регулирования исполнительной власти <25>.
(Васильева Т.А.)
("Сравнительное конституционное обозрение", 2025, N 3)Вместе с тем имелись и причины содержательного характера. Закрепление соответствующих положений в статье 1 Конституции, регламентирующей основополагающие принципы, имело большое символическое значение, однако не способствовало усилению защиты экологических прав. На момент обсуждения поправки конституционный блок <24> включал в себя Хартию окружающей среды 2004 года, содержащую права и обязанности человека и обязательства публичных властей в данной сфере. По мнению экспертов, предложенная поправка носила слишком расплывчатый характер и не позволяла определить, на кого возлагаются соответствующие обязанности. В Хартии понятие окружающей среды использовалось в широком значении, а в конституционной поправке различались окружающая среда, биологическое разнообразие и климат. В случае ее принятия положения Хартии могли бы быть истолкованы как не относящиеся к вопросам климата. Аналогичный подход мог быть применен и к разграничению компетенции между законодательной и исполнительной властью. Положения статьи 34 Конституции предусматривают определение на законодательном уровне основных принципов сохранения окружающей среды. Соответственно, вопросы изменения климата могли рассматриваться как относящиеся исключительно к сфере регулирования исполнительной власти <25>.
Статья: Юридическая ответственность за несоблюдение экологических обязанностей в странах СНГ: гарантия обеспечения экологических прав
(Юн Л.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)Статья посвящена изучению административной и уголовной ответственности за несоблюдение экологических прав в странах Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) как гарантии обеспечения экологических прав. Автор обращает свое внимание на изучение объектов, в отношении которых чаще всего совершаются административные правонарушения в странах СНГ, и субъектов, которые в большей степени могут быть привлечены к уголовной ответственности. В рамках проводимого исследования выделен ряд особенностей объектов в Азербайджане и Кыргызстане, за нарушения которых могут наступить негативные последствия для здоровья населения. В ходе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что правовая неурегулированность относительно объектов и субъектов экологических правонарушений и преступлений может привести к неэффективной охране и защите экологических прав.
(Юн Л.В.)
("Государственная власть и местное самоуправление", 2024, N 11)Статья посвящена изучению административной и уголовной ответственности за несоблюдение экологических прав в странах Содружества Независимых Государств (далее - СНГ) как гарантии обеспечения экологических прав. Автор обращает свое внимание на изучение объектов, в отношении которых чаще всего совершаются административные правонарушения в странах СНГ, и субъектов, которые в большей степени могут быть привлечены к уголовной ответственности. В рамках проводимого исследования выделен ряд особенностей объектов в Азербайджане и Кыргызстане, за нарушения которых могут наступить негативные последствия для здоровья населения. В ходе проведенного исследования автор приходит к выводу о том, что правовая неурегулированность относительно объектов и субъектов экологических правонарушений и преступлений может привести к неэффективной охране и защите экологических прав.
Статья: К вопросу о предмете экологического права
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Проблемы охраны окружающей среды являются сегодня наиболее важными. Обусловлено это тем, что именно от качества окружающей среды зависят устойчивое развитие, охрана и защита экологических прав граждан. В свое время Указ Президента РФ от 04.02.1994 N 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" определил целый комплекс мероприятий, направленных на реализацию конституционного права граждан, на благоприятную окружающую среду. Из данного документа можно видеть, что термин "устойчивое развитие" тесным образом связан с вопросами охраны окружающей среды и гарантированностью экологических прав граждан. М.М. Бринчук отмечал, что "рост остроты и масштабности экологических проблем, которые стали носить глобальный характер, способствовал развитию концепции охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития" [4, с. 125].
(Куракин А.В., Елбаева Н.А., Козырева Ю.Н., Калинина Ю.В.)
("Современное право", 2024, N 12)Проблемы охраны окружающей среды являются сегодня наиболее важными. Обусловлено это тем, что именно от качества окружающей среды зависят устойчивое развитие, охрана и защита экологических прав граждан. В свое время Указ Президента РФ от 04.02.1994 N 236 "О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития" определил целый комплекс мероприятий, направленных на реализацию конституционного права граждан, на благоприятную окружающую среду. Из данного документа можно видеть, что термин "устойчивое развитие" тесным образом связан с вопросами охраны окружающей среды и гарантированностью экологических прав граждан. М.М. Бринчук отмечал, что "рост остроты и масштабности экологических проблем, которые стали носить глобальный характер, способствовал развитию концепции охраны окружающей среды и обеспечения устойчивого развития" [4, с. 125].