Защита изображения
Подборка наиболее важных документов по запросу Защита изображения (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 152.1 "Охрана изображения гражданина" ГК РФСТАТЬЯ 152.1 "ОХРАНА ИЗОБРАЖЕНИЯ ГРАЖДАНИНА" ГК РФ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Нормативные акты
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(ред. от 31.07.2025)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 01.08.2025)Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Федеральный закон от 18.12.2006 N 231-ФЗ
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации""Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
(ред. от 29.12.2022)
"О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации""Статья 152.1. Охрана изображения гражданина
Ситуация: Что делать, если паспорт испорчен?
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Паспорт является недействительным и подлежит замене, если он не пригоден для дальнейшего использования вследствие нарушения элементов защиты бланка паспорта, в результате которого невозможно установить подлинность такого бланка или обеспечить защиту от изменения содержащихся на нем записей, изображений, реквизитов, либо вследствие повреждения, нарушающего целостность бланка паспорта (отсутствие страницы или ее части, предназначенной для внесения отметок и (или) записей), и (или) износа или повреждения, при которых невозможно визуально однозначно определить реквизиты паспорта, наличие в паспорте тех или иных сведений либо их содержание (ч. 5, п. 4 ч. 8 ст. 9 Закона N 138-ФЗ; пп. "ж" п. 22 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ 23.12.2023 N 2267).
("Электронный журнал "Азбука права", 2025)Паспорт является недействительным и подлежит замене, если он не пригоден для дальнейшего использования вследствие нарушения элементов защиты бланка паспорта, в результате которого невозможно установить подлинность такого бланка или обеспечить защиту от изменения содержащихся на нем записей, изображений, реквизитов, либо вследствие повреждения, нарушающего целостность бланка паспорта (отсутствие страницы или ее части, предназначенной для внесения отметок и (или) записей), и (или) износа или повреждения, при которых невозможно визуально однозначно определить реквизиты паспорта, наличие в паспорте тех или иных сведений либо их содержание (ч. 5, п. 4 ч. 8 ст. 9 Закона N 138-ФЗ; пп. "ж" п. 22 Положения, утв. Постановлением Правительства РФ 23.12.2023 N 2267).
Статья: Проблемы авторского права в трудах В.И. Серебровского
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Основываясь на обобщении судебной практики по авторским делам, В.И. Серебровский делает ряд предложений о совершенствовании законодательства об авторском праве, которые сыграли свою роль при разработке в 1960-е гг. проектов новых законов - Основ гражданского законодательства и гражданских кодексов союзных республик. Примером может служить ст. 514 ГК РСФСР 1964 г, в которой получили отражение обоснованные В.И. Серебровским выводы относительно способов охраны интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства: "Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускалось лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату". В известном смысле для советского права охрана изображения гражданина была новым явлением, тогда данное личное право еще не было глубоко и обстоятельно рассмотрено в доктрине. В настоящее время сомнений в необходимости его охраны нет.
(Щербак Н.В.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)Основываясь на обобщении судебной практики по авторским делам, В.И. Серебровский делает ряд предложений о совершенствовании законодательства об авторском праве, которые сыграли свою роль при разработке в 1960-е гг. проектов новых законов - Основ гражданского законодательства и гражданских кодексов союзных республик. Примером может служить ст. 514 ГК РСФСР 1964 г, в которой получили отражение обоснованные В.И. Серебровским выводы относительно способов охраны интересов гражданина, изображенного в произведении изобразительного искусства: "Опубликование, воспроизведение и распространение произведения изобразительного искусства, в котором изображено другое лицо, допускалось лишь с согласия изображенного, а после его смерти - с согласия его детей и пережившего супруга. Такого согласия не требуется, если это делается в государственных или общественных интересах либо изображенное лицо позировало автору за плату". В известном смысле для советского права охрана изображения гражданина была новым явлением, тогда данное личное право еще не было глубоко и обстоятельно рассмотрено в доктрине. В настоящее время сомнений в необходимости его охраны нет.
"Комментарий практики рассмотрения экономических споров (судебно-арбитражной практики). Выпуск 29"
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Комментируя изложенное, прежде всего следует отметить, что отсутствие согласия фотографируемых лиц на произведение фотосъемки в любом случае не может рассматриваться как доказательство отсутствия у фотографа прав на созданные им фотографии. В данном случае (если согласие на произведение фотосъемки действительно не было получено) правильнее говорить о неправомерности дальнейшего использования (обнародования) таких фотографий любым лицом без согласия изображенных на фотоснимках лиц, в том числе и самим Центром. Иными словами, наличие или отсутствие согласия изображенных на фотоснимках лиц на проведение фотосъемки или на дальнейшее использование снимков само по себе не препятствует возникновению исключительного права на фотографические произведения как объекты авторского права и не ограничивает его действие. Вместе с тем в случае отсутствия такого согласия дальнейшему использованию фотографий препятствует право изображенных на фотографиях лиц на охрану изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
(отв. ред. О.В. Гутников, С.А. Синицын)
("Инфотропик Медиа", 2023)Комментируя изложенное, прежде всего следует отметить, что отсутствие согласия фотографируемых лиц на произведение фотосъемки в любом случае не может рассматриваться как доказательство отсутствия у фотографа прав на созданные им фотографии. В данном случае (если согласие на произведение фотосъемки действительно не было получено) правильнее говорить о неправомерности дальнейшего использования (обнародования) таких фотографий любым лицом без согласия изображенных на фотоснимках лиц, в том числе и самим Центром. Иными словами, наличие или отсутствие согласия изображенных на фотоснимках лиц на проведение фотосъемки или на дальнейшее использование снимков само по себе не препятствует возникновению исключительного права на фотографические произведения как объекты авторского права и не ограничивает его действие. Вместе с тем в случае отсутствия такого согласия дальнейшему использованию фотографий препятствует право изображенных на фотографиях лиц на охрану изображения (ст. 152.1 ГК РФ).
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<15> См.: Юрьева Л.А., Горбуль Ю.А. Охрана изображения гражданина в условиях развития цифровой реальности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2022. Т. 19. N 3. С. 65.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)<15> См.: Юрьева Л.А., Горбуль Ю.А. Охрана изображения гражданина в условиях развития цифровой реальности // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2022. Т. 19. N 3. С. 65.
Статья: Гражданско-правовая охрана голоса гражданина в условиях развития технологий искусственного интеллекта
(Бушкова А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Отметим, что на данный момент обеспечение охраны изображения и голоса гражданина в России не одинаково: в отличие от голоса изображение гражданина охраняется положениями действующего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Гражданское право обеспечивает охрану права гражданина на изображение широко, что позволяет включить в нее и возможные нарушения с использованием технологий искусственного интеллекта. В этом смысле использование таких технологий становится лишь средством нарушения гражданских прав и интересов, что не влияет на применимые способы защиты. Однако что касается голоса человека, то отсутствие достаточной правовой регламентации голоса как нематериального объекта не позволяет применить к нему соответствующие нормы действующего гражданского законодательства. В связи с изложенным предлагается рассмотреть перспективы гражданско-правового регулирования охраны права граждан на собственный голос.
(Бушкова А.В.)
("Цивилист", 2025, N 2)Отметим, что на данный момент обеспечение охраны изображения и голоса гражданина в России не одинаково: в отличие от голоса изображение гражданина охраняется положениями действующего Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Гражданское право обеспечивает охрану права гражданина на изображение широко, что позволяет включить в нее и возможные нарушения с использованием технологий искусственного интеллекта. В этом смысле использование таких технологий становится лишь средством нарушения гражданских прав и интересов, что не влияет на применимые способы защиты. Однако что касается голоса человека, то отсутствие достаточной правовой регламентации голоса как нематериального объекта не позволяет применить к нему соответствующие нормы действующего гражданского законодательства. В связи с изложенным предлагается рассмотреть перспективы гражданско-правового регулирования охраны права граждан на собственный голос.
"Гражданское право. Общая часть: учебник"
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.10. Гражданско-правовая охрана изображения
(под ред. Е.С. Болтановой)
("ИНФРА-М", 2023)7.10. Гражданско-правовая охрана изображения
Статья: О договорном механизме приобретения права на использование элементов образа физического лица
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В 2024 г. друг П. Кушинга предъявил иск к компании "Дисней" и потребовал взыскания компенсации. Истец ссылался на то, что в 1993 г. он и П. Кушинг заключили договор, в котором первый принял на себя обязанности по охране изображения и в целом образа П. Кушинга, поэтому использование воссозданного посредством компьютерной графики образа П. Кушинга, по мнению истца, требовало его (истца) согласия <2>.
(Останина Е.А.)
("Вестник гражданского права", 2025, N 2)В 2024 г. друг П. Кушинга предъявил иск к компании "Дисней" и потребовал взыскания компенсации. Истец ссылался на то, что в 1993 г. он и П. Кушинг заключили договор, в котором первый принял на себя обязанности по охране изображения и в целом образа П. Кушинга, поэтому использование воссозданного посредством компьютерной графики образа П. Кушинга, по мнению истца, требовало его (истца) согласия <2>.