Запрос журналиста
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос журналиста (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 по делу N 88а-6989/2023 (УИД 78RS0016-01-2021-006287-54)
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными ответа и бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с запросом, письмом был дан ответ на обращение, истец полагает, что сведения, изложенные в данном письме, являются ложными, ответ является неполным, предоставленная информация не подтверждена документами.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что, данное обращение не является запросом средства массовой информации, потому административными ответчиками не допущены нарушения прав К.Д. как журналиста. Ответ административному истцу дан полный, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заявление К.Д. рассмотрено в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Несогласие административного истца с ответом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу не свидетельствует о незаконности данного ответа, поскольку установлено, что исполнительное производство было уничтожено в связи с истечением срока хранения, оснований для признания информации ложной не имеется.
Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.
Требования: О признании незаконными ответа и бездействия судебного пристава.
Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с запросом, письмом был дан ответ на обращение, истец полагает, что сведения, изложенные в данном письме, являются ложными, ответ является неполным, предоставленная информация не подтверждена документами.
Решение: Отказано.Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных административных исковых требований суд первой инстанции, пришел к выводу о том, что, данное обращение не является запросом средства массовой информации, потому административными ответчиками не допущены нарушения прав К.Д. как журналиста. Ответ административному истцу дан полный, в соответствии с требованиями действующего законодательства. Заявление К.Д. рассмотрено в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным законом N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". Несогласие административного истца с ответом Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу не свидетельствует о незаконности данного ответа, поскольку установлено, что исполнительное производство было уничтожено в связи с истечением срока хранения, оснований для признания информации ложной не имеется.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Роль цифровизации в создании новой экологической политики
(Губин А.М.)
("Юрист", 2022, N 9)Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов сообщил: "Цифровизация экологии неизбежна. Это будет происходить вне зависимости от желания чиновников и корпораций. Это требование времени, это глобальная повестка, это тренд, который неизбежен. Нам нужны данные, которые мы смогли бы читать без специального образования. Это запрос общества и журналистов" <2>.
(Губин А.М.)
("Юрист", 2022, N 9)Председатель Российского экологического общества Рашид Исмаилов сообщил: "Цифровизация экологии неизбежна. Это будет происходить вне зависимости от желания чиновников и корпораций. Это требование времени, это глобальная повестка, это тренд, который неизбежен. Нам нужны данные, которые мы смогли бы читать без специального образования. Это запрос общества и журналистов" <2>.
Статья: Дело о неизвестных злодеях, или Является ли криптовалюта имуществом? Комментарий к делу AA v. Persons Unknown & Ors, Re Bitcoin [2019] Ewhc 3556 (Comm.), 13 December 2019
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)После публикации судебного акта журналисты запросили подробностей у криптобиржи. Однако биржа отделалась лишь общими словами о том, что она "помогла истцу отследить украденные биткоины", и что сама она является "полностью невиновной стороной" <41>. О том, были ли в итоге возвращены английской компании спорные биткоины, не сообщалось.
(Будылин С.Л.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 1)После публикации судебного акта журналисты запросили подробностей у криптобиржи. Однако биржа отделалась лишь общими словами о том, что она "помогла истцу отследить украденные биткоины", и что сама она является "полностью невиновной стороной" <41>. О том, были ли в итоге возвращены английской компании спорные биткоины, не сообщалось.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.12.2012 N 35
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"Суды не вправе отказать в предоставлении указанной информации по устному запросу представителям редакций средств массовой информации (журналистам).
(ред. от 09.12.2025)
"Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов"Суды не вправе отказать в предоставлении указанной информации по устному запросу представителям редакций средств массовой информации (журналистам).
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2010 N 16
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"При применении пункта 3 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" судам необходимо учитывать, что сведения, содержащиеся в интервью должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений, официальных представителей их пресс-служб, представляют собой ответ на запрос информации.
(ред. от 09.12.2025)
"О практике применения судами Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации"При применении пункта 3 части 1 статьи 57 Закона Российской Федерации "О средствах массовой информации" судам необходимо учитывать, что сведения, содержащиеся в интервью должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных организаций, учреждений, предприятий, органов общественных объединений, официальных представителей их пресс-служб, представляют собой ответ на запрос информации.
Статья: Анализ проекта всеобъемлющей конвенции ООН против киберпреступности в контексте соблюдения прав пострадавших
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<20> Так, помимо изложенного, гражданин обнаружил, что те же злоумышленники активировали через его кабинет на портале "Госуслуги" три СИМ-карты, которые, по всей видимости, используют в преступных схемах (карты данного оператора связи продаются без предъявления документов, персональные данные пользователя запрашиваются лишь при активации карт). Все "левые" карты он аннулировал и теперь регулярно проверяет свой аккаунт.
(Скобликов П.А.)
("Актуальные проблемы российского права", 2025, N 11)<20> Так, помимо изложенного, гражданин обнаружил, что те же злоумышленники активировали через его кабинет на портале "Госуслуги" три СИМ-карты, которые, по всей видимости, используют в преступных схемах (карты данного оператора связи продаются без предъявления документов, персональные данные пользователя запрашиваются лишь при активации карт). Все "левые" карты он аннулировал и теперь регулярно проверяет свой аккаунт.
"Проблемы унификации международного частного права: монография"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Комиссия обеспечивает работу Гаагской конференции через Постоянное бюро (далее - Бюро), деятельностью которого она руководит. Местопребыванием Бюро является Гаага. В состав Бюро входит генеральный секретарь, помощь в организации сессий которому оказывают два секретаря. Бюро проводит подготовку к проведению сессий Гаагской конференции и заседаний ее рабочих органов, организует их работу, выполняет функции секретариата этих сессий и заседаний (ст. 5 Устава), поддерживает и развивает контакты с национальными органами, экспертами в сфере международного частного права, отвечает на запросы государственных органов, должностных лиц, компаний, адвокатов, нотариусов, журналистов по работе Гаагской конференции.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(отв. ред. Н.Г. Доронина)
("ИЗиСП", "Юриспруденция", 2023)Комиссия обеспечивает работу Гаагской конференции через Постоянное бюро (далее - Бюро), деятельностью которого она руководит. Местопребыванием Бюро является Гаага. В состав Бюро входит генеральный секретарь, помощь в организации сессий которому оказывают два секретаря. Бюро проводит подготовку к проведению сессий Гаагской конференции и заседаний ее рабочих органов, организует их работу, выполняет функции секретариата этих сессий и заседаний (ст. 5 Устава), поддерживает и развивает контакты с национальными органами, экспертами в сфере международного частного права, отвечает на запросы государственных органов, должностных лиц, компаний, адвокатов, нотариусов, журналистов по работе Гаагской конференции.
Статья: Прекращение гражданства в сравнительно-правовом обозрении
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Выдача британских паспортов осуществляется по решению министра внутренних дел, исходя из прав, предоставленных королевской властью. То же самое относится и к возможности изъятия или приостановки паспортов, что осуществляется на основе тех же дискреционных полномочий. Важно понимать, что изъятие паспорта не равносильно лишению гражданства. Хотя у человека, у которого был изъят паспорт, остаются все права гражданина Великобритании, его свобода передвижения за границей будет ограничена. Правительство утверждает, что изъятие паспортов будет осуществляться с максимальной "экономией", например в ситуациях, когда гражданин планирует участвовать в террористической деятельности за границей. Несмотря на отсутствие права обжалования изъятия документа, у лиц есть возможность запросить внутреннюю проверку со стороны государственных органов или обратиться в суд с ходатайством о пересмотре дела.
(Климкова (Марачева) В.А.)
("Конституционное и муниципальное право", 2025, N 4)Выдача британских паспортов осуществляется по решению министра внутренних дел, исходя из прав, предоставленных королевской властью. То же самое относится и к возможности изъятия или приостановки паспортов, что осуществляется на основе тех же дискреционных полномочий. Важно понимать, что изъятие паспорта не равносильно лишению гражданства. Хотя у человека, у которого был изъят паспорт, остаются все права гражданина Великобритании, его свобода передвижения за границей будет ограничена. Правительство утверждает, что изъятие паспортов будет осуществляться с максимальной "экономией", например в ситуациях, когда гражданин планирует участвовать в террористической деятельности за границей. Несмотря на отсутствие права обжалования изъятия документа, у лиц есть возможность запросить внутреннюю проверку со стороны государственных органов или обратиться в суд с ходатайством о пересмотре дела.
Статья: Особенности работы пресс-секретаря суда в провинции
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня в Вологодской области наблюдается недостаток квалифицированных журналистов, готовых работать с судебной тематикой, в особенности по делам экономической направленности. Когда автор заканчивал отделение журналистики в 2012 году, на выпуске было 23 человека и только один из выпускников писал на судебно-правовую тематику. Вологодским университетом на запрос Совета судей Вологодской области статистика по количеству выпускников журфака с 2015 года не предоставлена. Но даже примерные расчеты показывают, что из 207 <1> дипломированных журналистов, выпущенных в период с 2012 по 2020 год, 90% не заинтересованы взаимодействовать с судебной системой.
(Михайлова А.Д.)
("Администратор суда", 2021, N 3)Сегодня в Вологодской области наблюдается недостаток квалифицированных журналистов, готовых работать с судебной тематикой, в особенности по делам экономической направленности. Когда автор заканчивал отделение журналистики в 2012 году, на выпуске было 23 человека и только один из выпускников писал на судебно-правовую тематику. Вологодским университетом на запрос Совета судей Вологодской области статистика по количеству выпускников журфака с 2015 года не предоставлена. Но даже примерные расчеты показывают, что из 207 <1> дипломированных журналистов, выпущенных в период с 2012 по 2020 год, 90% не заинтересованы взаимодействовать с судебной системой.
Статья: Право быть забытым: Европейский суд по правам человека в поисках необходимого баланса
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Указав на то, что заявители M.L. и W.W. не просили удалить рассматриваемые статьи, а просили только, чтобы они были анонимными, Суд отметил, что анонимность материалов была менее ограничительной мерой с точки зрения свободы СМИ, чем удаление всей статьи. Однако подход к освещению данной темы является вопросом журналистской свободы, и статья 10 Конвенции предоставляет журналистам право решать, какие подробности следует публиковать, при условии, что эти решения соответствуют этическим нормам профессии. В связи с этим ЕСПЧ счел, что включение в новостные репортажи индивидуализированной информации (во время их запроса о праве быть забытым) способствовало дискуссии, представляющей общий интерес, которая не утихла с течением времени (§ 105).
(Оганесян Т.Д.)
("Международное правосудие", 2022, N 1)Указав на то, что заявители M.L. и W.W. не просили удалить рассматриваемые статьи, а просили только, чтобы они были анонимными, Суд отметил, что анонимность материалов была менее ограничительной мерой с точки зрения свободы СМИ, чем удаление всей статьи. Однако подход к освещению данной темы является вопросом журналистской свободы, и статья 10 Конвенции предоставляет журналистам право решать, какие подробности следует публиковать, при условии, что эти решения соответствуют этическим нормам профессии. В связи с этим ЕСПЧ счел, что включение в новостные репортажи индивидуализированной информации (во время их запроса о праве быть забытым) способствовало дискуссии, представляющей общий интерес, которая не утихла с течением времени (§ 105).
Статья: Международные аспекты противодействия коррупции и достижение целей устойчивого развития
(Буй Ши Нам, Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)Среди тем, которые обсуждались на Десятой сессии, - предотвращение коррупции, возвращение активов и такие актуальные вопросы, как коррупция во время чрезвычайных ситуаций; прозрачность государственных закупок путем привлечения частного сектора и гражданского общества к мониторингу коррупционных рисков и повышению качества предоставления государственных услуг гражданам, а также предоставления надзорным органам и гражданскому обществу доступа к использованию данных о закупках; прозрачность бенефициарного владения с помощью стандартизированных центральных реестров, которые напрямую доступны целому ряду заинтересованных сторон, для лучшего предотвращения, выявления коррупции и борьбы с ней; признание и поощрение роли гражданского общества в усилиях по борьбе с коррупцией, в частности расширение доступа общественности к информации в целом для повышения прозрачности и подотчетности государственных услуг и управления путем принятия законов о доступе к информации и обеспечения их эффективного применения путем устранения любых барьеров для подачи запросов, создания или укрепления независимых надзорных органов и обеспечения упреждающей публикации информации, имеющей отношение к антикоррупционным усилиям государственных органов; гендерные аспекты коррупции; усиление защиты информаторов - всех тех, кто сообщает о коррупции и раскрывает ее, включая журналистов, правозащитников и активистов борьбы с коррупцией; обеспечение возмещения ущерба (материального, психосоциального и символического) жертвам коррупции с учетом культурных и гендерных особенностей; связь коррупции с организованной преступностью; необходимость борьбы с экологическими преступлениями, способствование прозрачности и подотчетности финансовых механизмов, связанных с изменением климата, в целях эффективного устранения коррупционных рисков, а также измерение коррупции и добросовестность бизнеса.
(Буй Ши Нам, Трунцевский Ю.В.)
("Международное публичное и частное право", 2024, N 1)Среди тем, которые обсуждались на Десятой сессии, - предотвращение коррупции, возвращение активов и такие актуальные вопросы, как коррупция во время чрезвычайных ситуаций; прозрачность государственных закупок путем привлечения частного сектора и гражданского общества к мониторингу коррупционных рисков и повышению качества предоставления государственных услуг гражданам, а также предоставления надзорным органам и гражданскому обществу доступа к использованию данных о закупках; прозрачность бенефициарного владения с помощью стандартизированных центральных реестров, которые напрямую доступны целому ряду заинтересованных сторон, для лучшего предотвращения, выявления коррупции и борьбы с ней; признание и поощрение роли гражданского общества в усилиях по борьбе с коррупцией, в частности расширение доступа общественности к информации в целом для повышения прозрачности и подотчетности государственных услуг и управления путем принятия законов о доступе к информации и обеспечения их эффективного применения путем устранения любых барьеров для подачи запросов, создания или укрепления независимых надзорных органов и обеспечения упреждающей публикации информации, имеющей отношение к антикоррупционным усилиям государственных органов; гендерные аспекты коррупции; усиление защиты информаторов - всех тех, кто сообщает о коррупции и раскрывает ее, включая журналистов, правозащитников и активистов борьбы с коррупцией; обеспечение возмещения ущерба (материального, психосоциального и символического) жертвам коррупции с учетом культурных и гендерных особенностей; связь коррупции с организованной преступностью; необходимость борьбы с экологическими преступлениями, способствование прозрачности и подотчетности финансовых механизмов, связанных с изменением климата, в целях эффективного устранения коррупционных рисков, а также измерение коррупции и добросовестность бизнеса.
Статья: Онлайн-присутствие журналиста в судебном заседании: миф или реальность
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)2. Напротив, организация трансляций судебных заседаний по запросу СМИ не влечет внесения изменений в действующее законодательство, поскольку охватывается институтом аккредитации журналистов (корреспондентов), не противоречит процессуальным нормам.
(Потеева А.В.)
("Администратор суда", 2024, N 1)2. Напротив, организация трансляций судебных заседаний по запросу СМИ не влечет внесения изменений в действующее законодательство, поскольку охватывается институтом аккредитации журналистов (корреспондентов), не противоречит процессуальным нормам.
Статья: Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов: объективная и субъективная стороны и вопросы квалификации
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)В литературе, характеризуя воспрепятствование, как правило, перечисляют ряд обстоятельств, относящихся к нему: установление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение или приостановление деятельности средства массовой информации; нарушение права редакции на запрос и получение информации; незаконное изъятие, а равно уничтожение тиража или его части; ограничения на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну <2>. А.В. Курсаев также полагает, что формы воспрепятствования указаны в ст. 58 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" <3> (далее - Закон РФ N 2124-1), но при этом оговаривается, что они должны быть связаны с принуждением журналиста <4>. Автор полагает, что невозможно представить, как в этом случае будут спрягаться деяние, способ его совершения и цель преступления, если, например, воспрепятствование - уничтожение тиража, законодательно определенный способ - принуждение, цель - распространение информации. Вероятно, все перечисленные обстоятельства в той или иной мере влияют на деятельность соответствующего издания, однако, по мнению автора, не могут характеризовать объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ. На наш взгляд, не соответствует законодательному описанию преступления утверждение о том, что принуждение может осуществляться путем воздействия на орган массовой информации: угрозы прекращения или приостановления его деятельности, уничтожения тиража или его части и иных подобных деяний. Во всех без исключения перечисленных ситуациях нет главного - принуждения журналиста, являющегося криминообразующим признаком рассматриваемого состава преступления <5>. В законе говорится: "...путем принуждения их..."; законодателем использовано личное местоимение, указывающее на журналистов. Органы (законодательство использует термин "средства") массовой информации в ст. 144 УК РФ не упоминаются, воздействие на указанные средства не вытекает и в целом из смысла уголовно-правовой нормы. Следовательно, указанные деяния не могут квалифицироваться по ст. 144 УК РФ; в зависимости от конкретных обстоятельств они могут быть признаны другими преступлениями, например злоупотреблением должностными полномочиями.
(Дегтерев А.А.)
("Российский следователь", 2022, N 12)В литературе, характеризуя воспрепятствование, как правило, перечисляют ряд обстоятельств, относящихся к нему: установление цензуры; вмешательство в деятельность и нарушение профессиональной самостоятельности редакции; незаконное прекращение или приостановление деятельности средства массовой информации; нарушение права редакции на запрос и получение информации; незаконное изъятие, а равно уничтожение тиража или его части; ограничения на контакты с журналистом и передачу ему информации, за исключением сведений, составляющих государственную, коммерческую или иную специально охраняемую законом тайну <2>. А.В. Курсаев также полагает, что формы воспрепятствования указаны в ст. 58 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации" <3> (далее - Закон РФ N 2124-1), но при этом оговаривается, что они должны быть связаны с принуждением журналиста <4>. Автор полагает, что невозможно представить, как в этом случае будут спрягаться деяние, способ его совершения и цель преступления, если, например, воспрепятствование - уничтожение тиража, законодательно определенный способ - принуждение, цель - распространение информации. Вероятно, все перечисленные обстоятельства в той или иной мере влияют на деятельность соответствующего издания, однако, по мнению автора, не могут характеризовать объективную сторону преступления, предусмотренного ст. 144 УК РФ. На наш взгляд, не соответствует законодательному описанию преступления утверждение о том, что принуждение может осуществляться путем воздействия на орган массовой информации: угрозы прекращения или приостановления его деятельности, уничтожения тиража или его части и иных подобных деяний. Во всех без исключения перечисленных ситуациях нет главного - принуждения журналиста, являющегося криминообразующим признаком рассматриваемого состава преступления <5>. В законе говорится: "...путем принуждения их..."; законодателем использовано личное местоимение, указывающее на журналистов. Органы (законодательство использует термин "средства") массовой информации в ст. 144 УК РФ не упоминаются, воздействие на указанные средства не вытекает и в целом из смысла уголовно-правовой нормы. Следовательно, указанные деяния не могут квалифицироваться по ст. 144 УК РФ; в зависимости от конкретных обстоятельств они могут быть признаны другими преступлениями, например злоупотреблением должностными полномочиями.
"Комментарий к Закону РФ от 27 декабря 1991 г. N 2124-1 "О средствах массовой информации"
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поиск представляет собой приискание сведений, содержательно соответствующих информационному запросу (потребностям) субъекта поиска (читателя, слушателя, зрителя, журналиста). В рамках поиска субъектом могут предъявляться дополнительные требования: достоверности (верифицируемости), полноты, официальности, социальной значимости и т.д.
(Жеребцов А.Н., Ротко С.В., Рыдченко К.Д., Страунинг Э.Л., Чернусь Н.Ю., Елаев А.А., Котухов С.А., Тимошенко Д.А., Томтосов А.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Поиск представляет собой приискание сведений, содержательно соответствующих информационному запросу (потребностям) субъекта поиска (читателя, слушателя, зрителя, журналиста). В рамках поиска субъектом могут предъявляться дополнительные требования: достоверности (верифицируемости), полноты, официальности, социальной значимости и т.д.
Статья: Открытость судов как один из устоев организации их деятельности при отправлении правосудия
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)- информация запрашивалась не стороной по делу (не указано, являлся ли респондент журналистом);
(Курченко В.Н.)
("Администратор суда", 2025, N 4)- информация запрашивалась не стороной по делу (не указано, являлся ли респондент журналистом);