Запрос в полиКлинику о больничном
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос в полиКлинику о больничном (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 13.01.2014 N 36-АПУ13-13
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ по двум эпизодам за получение взятки, по ч. 1 ст. 292 УК РФ по двум эпизодам за служебный подлог.
Определение: Приговор оставлен без изменения.Свидетель З. подтвердил, что имелась оперативная информация о том, что Пронченков В.П. за деньги выписывает фиктивные больничные листы. 29 марта 2012 года в отдел пришла М. с заявлением о том, что 15 и 20 марта 2012 года передала Пронченкову В.П. деньги за больничный лист, хотя на самом деле она в эти дни не болела. Также М. сообщила, что договорилась с Пронченковым В.П. оформить еще один больничный лист на 2 недели, за который Пронченков В.П. запросил <...> рублей. Было принято решение провести оперативный эксперимент, в результате которого было установлено, что Пронченков В.П. за взятку в размере <...> рублей выписал листок нетрудоспособности М. хотя она не болела. По его устной просьбе в этот же день М. обратилась в другую поликлинику, где ей выдали справку о том, что она здорова.
Приговор: По ч. 3 ст. 290 УК РФ по двум эпизодам за получение взятки, по ч. 1 ст. 292 УК РФ по двум эпизодам за служебный подлог.
Определение: Приговор оставлен без изменения.Свидетель З. подтвердил, что имелась оперативная информация о том, что Пронченков В.П. за деньги выписывает фиктивные больничные листы. 29 марта 2012 года в отдел пришла М. с заявлением о том, что 15 и 20 марта 2012 года передала Пронченкову В.П. деньги за больничный лист, хотя на самом деле она в эти дни не болела. Также М. сообщила, что договорилась с Пронченковым В.П. оформить еще один больничный лист на 2 недели, за который Пронченков В.П. запросил <...> рублей. Было принято решение провести оперативный эксперимент, в результате которого было установлено, что Пронченков В.П. за взятку в размере <...> рублей выписал листок нетрудоспособности М. хотя она не болела. По его устной просьбе в этот же день М. обратилась в другую поликлинику, где ей выдали справку о том, что она здорова.
Обзор судебной практики, Приложение к письму ФСС РФ от 31.05.2004 N 02-18/07-3413
"Обзор N 10 судебных решений по обязательному социальному страхованию"Истцом в соответствии с утвержденным Главным управлением здравоохранения Омской области и отделением Фонда планом проверок на 2002 год, а также по запросу УБОП КМ УВД Омской области от 01.10.2002 N 44/2724 была проведена проверка обоснованности выдачи листков нетрудоспособности работникам ООО "Комбинат питания "Эдем" муниципальным учреждением здравоохранения БСМП N 1.
"Обзор N 10 судебных решений по обязательному социальному страхованию"Истцом в соответствии с утвержденным Главным управлением здравоохранения Омской области и отделением Фонда планом проверок на 2002 год, а также по запросу УБОП КМ УВД Омской области от 01.10.2002 N 44/2724 была проведена проверка обоснованности выдачи листков нетрудоспособности работникам ООО "Комбинат питания "Эдем" муниципальным учреждением здравоохранения БСМП N 1.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Переход на электронные личные медицинские книжки как необходимое условие проактивного надзора
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Так, например, по сведениям газеты "Фонтанка.ру", сотрудниками Федеральной службы безопасности при участии сотрудников полиции практически "взорван" подпольный рынок медицинских документов в Санкт-Петербурге: ликвидирована группа, деятельность которой можно рассматривать как угрозу национальной безопасности, ежемесячный ущерб оценивается примерно в 3 - 4 млн руб. Несколько лет подряд оформляя поддельные ЛМК, больничные листы, заключения о прохождении медицинских освидетельствований, клиенты преступной группы незаконно получали доступ к государственной тайне, занимали государственные должности, избегали проверок на ВИЧ-инфекцию и гепатиты. В результате проведенных экспертиз выявлены поддельные печати больниц, поликлиник, диспансеров, гербовые печати Роспотребнадзора, личные печати реально работающих врачей, голограммы с государственной символикой; по запросу предоставлялись заверенные копии лицензий, выданных Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга на осуществление медицинской деятельности <18>.
(Воронкова С.В.)
("Административное право и процесс", 2023, N 10)Так, например, по сведениям газеты "Фонтанка.ру", сотрудниками Федеральной службы безопасности при участии сотрудников полиции практически "взорван" подпольный рынок медицинских документов в Санкт-Петербурге: ликвидирована группа, деятельность которой можно рассматривать как угрозу национальной безопасности, ежемесячный ущерб оценивается примерно в 3 - 4 млн руб. Несколько лет подряд оформляя поддельные ЛМК, больничные листы, заключения о прохождении медицинских освидетельствований, клиенты преступной группы незаконно получали доступ к государственной тайне, занимали государственные должности, избегали проверок на ВИЧ-инфекцию и гепатиты. В результате проведенных экспертиз выявлены поддельные печати больниц, поликлиник, диспансеров, гербовые печати Роспотребнадзора, личные печати реально работающих врачей, голограммы с государственной символикой; по запросу предоставлялись заверенные копии лицензий, выданных Комитетом по здравоохранению Санкт-Петербурга на осуществление медицинской деятельности <18>.
Статья: Об уважительных для работников причинах
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 3)Судебная практика. Суд отметил, что согласно медсправке уволенный истец находился на приеме у зубного врача всего полчаса (с 08:30 до 09:00). В ходе медицинского вмешательства ему были удалены 2 зуба, состояние пациента удовлетворительное, трудоспособность не была нарушена. К другим специалистам в тот день он не обращался, листок нетрудоспособности поликлиника ему не выдавала. На запрос из медорганизации пришел ответ, что в качестве анестезии при удалении зубов истцу был использован лекарственный препарат, в приложенной инструкции к которому указано, что если побочные эффекты не вызывают дискомфорта, то ограничений для вождения транспортных средств и управления механизмами нет. В связи с этим не было оснований полагать, что истец по состоянию здоровья не мог выполнять свои трудовые обязанности после посещения стоматолога. В иске работнику было отказано (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2018 по делу N 33-10855/2018).
(Бычков А.)
("Кадровая служба и управление персоналом предприятия", 2022, N 3)Судебная практика. Суд отметил, что согласно медсправке уволенный истец находился на приеме у зубного врача всего полчаса (с 08:30 до 09:00). В ходе медицинского вмешательства ему были удалены 2 зуба, состояние пациента удовлетворительное, трудоспособность не была нарушена. К другим специалистам в тот день он не обращался, листок нетрудоспособности поликлиника ему не выдавала. На запрос из медорганизации пришел ответ, что в качестве анестезии при удалении зубов истцу был использован лекарственный препарат, в приложенной инструкции к которому указано, что если побочные эффекты не вызывают дискомфорта, то ограничений для вождения транспортных средств и управления механизмами нет. В связи с этим не было оснований полагать, что истец по состоянию здоровья не мог выполнять свои трудовые обязанности после посещения стоматолога. В иске работнику было отказано (Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.06.2018 по делу N 33-10855/2018).
Нормативные акты
"ГОСТ Р ИСО 17090-1-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Информатизация здоровья. Инфраструктура открытых ключей. Часть 1. Общие свойства служб электронных сертификатов"
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.12.2015 N 2217-ст)b) запросы на доступ к больничным информационным системам от приложений, используемых медицинскими специалистами амбулаторно-поликлинических учреждений;
(утв. и введен в действие Приказом Росстандарта от 28.12.2015 N 2217-ст)b) запросы на доступ к больничным информационным системам от приложений, используемых медицинскими специалистами амбулаторно-поликлинических учреждений;
"Положение об Управлении организации медицинской помощи населению Министерства здравоохранения и медицинской промышленности Российской Федерации"
(утв. Минздравмедпромом РФ 31.10.1994)- подготавливать указания министерствам здравоохранения республик, входящих в Российскую Федерацию, руководителям краевых, областных отделов здравоохранения, главным управлениям, комитетам и департаментам здравоохранения, руководителям республиканских больнично-поликлинических учреждений и контролировать их исполнение;
(утв. Минздравмедпромом РФ 31.10.1994)- подготавливать указания министерствам здравоохранения республик, входящих в Российскую Федерацию, руководителям краевых, областных отделов здравоохранения, главным управлениям, комитетам и департаментам здравоохранения, руководителям республиканских больнично-поликлинических учреждений и контролировать их исполнение;
Административная практика
Решение Якутского УФАС России от 10.01.2024 по делу N 014/06/50-36/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, с самым высоким ценовым предложением.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "КА" на действия (бездействие) комиссии ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку ИБП (источник бесперебойного питания) для оснащения объекта "Больничный комплекс на 22 койки с поликлиникой на 104 посещения в смену в с. Хонуу Момского района" (извещение N 0816500000623023418), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,
Обстоятельства: Поступила жалоба, в которой Заявитель оспаривает правомерность признания победителем участника, с самым высоким ценовым предложением.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев жалобу ООО "КА" на действия (бездействие) комиссии ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку ИБП (источник бесперебойного питания) для оснащения объекта "Больничный комплекс на 22 койки с поликлиникой на 104 посещения в смену в с. Хонуу Момского района" (извещение N 0816500000623023418), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ) внеплановую проверку осуществления закупки,
Решение Якутского УФАС России от 28.12.2023 по делу N 014/06/50-17/2024
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи жалобу ООО "Ю" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку насоса шприцевого в целях оснащения объекта: "Больничный комплекс на 22 койки с поликлиникой на 104 посещения в смену в с. Хонуу Момского улуса" (извещение N 0816500000623023219), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ),
Обстоятельства: Поступила жалоба на неправомерное отклонение заявки на участие в аукционе.
Решение: Признать жалобу необоснованной.рассмотрев посредством web-видеоконференцсвязи жалобу ООО "Ю" на действия (бездействие) уполномоченного учреждения ГКУ РС (Я) "Ц" при проведении запроса котировок в электронной форме на поставку насоса шприцевого в целях оснащения объекта: "Больничный комплекс на 22 койки с поликлиникой на 104 посещения в смену в с. Хонуу Момского улуса" (извещение N 0816500000623023219), проведя в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон о контрактной системе, Закон N 44-ФЗ),
Формы
Интервью: Проверяя больничный лист, будьте бдительны!
("Главная книга", 2011, N 11)- Работнику выдали листок нетрудоспособности на 20 дней. Он предъявил его работодателю в день закрытия. А на следующий день не вышел на работу, поскольку открыл новый больничный в другой поликлинике (возможно, по тому же заболеванию).
("Главная книга", 2011, N 11)- Работнику выдали листок нетрудоспособности на 20 дней. Он предъявил его работодателю в день закрытия. А на следующий день не вышел на работу, поскольку открыл новый больничный в другой поликлинике (возможно, по тому же заболеванию).
Статья: Как выявить липовый больничный
(Дунаева О.А.)
("Зарплата", 2013, N 12)Способ 3: запрос в медицинское учреждение
(Дунаева О.А.)
("Зарплата", 2013, N 12)Способ 3: запрос в медицинское учреждение
Статья: Комментарий к Постановлению ФАС УО от 30.05.2013 N Ф09-2491/13
(Волкова О.И.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2013, N 8)По поводу отсутствия листков временной нетрудоспособности судьи отметили, что сотрудники ФСС могли учесть расходы на цели обязательного социального страхования на основании документов, имеющихся в материалах дела, - запроса и ответа муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника" о том, что спорные больничные листы действительно были выданы.
(Волкова О.И.)
("Оплата труда в государственном (муниципальном) учреждении: акты и комментарии для бухгалтера", 2013, N 8)По поводу отсутствия листков временной нетрудоспособности судьи отметили, что сотрудники ФСС могли учесть расходы на цели обязательного социального страхования на основании документов, имеющихся в материалах дела, - запроса и ответа муниципального учреждения здравоохранения "Городская поликлиника" о том, что спорные больничные листы действительно были выданы.
Статья: Больничный после прогула: как законно уволить работника, злоупотребившего правом
(Байдина О.)
("Трудовое право", 2019, N 9)При этом из ответа на запрос в поликлинику следует, что истец обратился за медицинской помощью в 16 ч 25 мин., то есть после состоявшегося увольнения, таким образом, ответчик не располагал сведениями о временной нетрудоспособности истца.
(Байдина О.)
("Трудовое право", 2019, N 9)При этом из ответа на запрос в поликлинику следует, что истец обратился за медицинской помощью в 16 ч 25 мин., то есть после состоявшегося увольнения, таким образом, ответчик не располагал сведениями о временной нетрудоспособности истца.
Статья: В отпуск - по собственному решению...
(Офман Е.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 4)Уведомлением работодатель сообщил работнику, что рассмотрение заявления о предоставлении отпуска возможно после окончания периода его временной нетрудоспособности. Работодатель пытался выяснить продолжительность нетрудоспособности работника, направляя запросы в поликлиники, но безрезультатно, листки нетрудоспособности ему представлялись из разных лечебных заведений. 14.07.2010 работодателю стало известно об отсутствии работника на рабочем месте без уважительных причин с 11.05.2010 по 23.05.2010. В связи с этим 15.07.2010 работодатель создал комиссию для проведения служебной проверки фактов отсутствия работника на рабочем месте. Запрос на объяснения работнику вручить не удалось, поскольку по месту регистрации он отсутствовал.
(Офман Е.)
("Кадровик. Трудовое право для кадровика", 2013, N 4)Уведомлением работодатель сообщил работнику, что рассмотрение заявления о предоставлении отпуска возможно после окончания периода его временной нетрудоспособности. Работодатель пытался выяснить продолжительность нетрудоспособности работника, направляя запросы в поликлиники, но безрезультатно, листки нетрудоспособности ему представлялись из разных лечебных заведений. 14.07.2010 работодателю стало известно об отсутствии работника на рабочем месте без уважительных причин с 11.05.2010 по 23.05.2010. В связи с этим 15.07.2010 работодатель создал комиссию для проведения служебной проверки фактов отсутствия работника на рабочем месте. Запрос на объяснения работнику вручить не удалось, поскольку по месту регистрации он отсутствовал.
"Государственное управление здравоохранением в Российской Федерации"
(Ерохина Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)В муниципальной собственности может находиться имущество, предназначенное для создания, развития и обеспечения охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории муниципального образования, а также для оказания на территории муниципального образования скорой медицинской помощи (за исключением санитарно-авиационной), первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических и больничных учреждениях, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов.
(Ерохина Т.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008)В муниципальной собственности может находиться имущество, предназначенное для создания, развития и обеспечения охраны лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения на территории муниципального образования, а также для оказания на территории муниципального образования скорой медицинской помощи (за исключением санитарно-авиационной), первичной медико-санитарной помощи в амбулаторно-поликлинических и больничных учреждениях, медицинской помощи женщинам в период беременности, во время и после родов.
Вопрос: Работник принес больничный, бланк которого вызвал подозрения. Организация направила запрос в поликлинику, штамп которой стоял на бланке, выяснилось, что это учреждение не выдавало больничный. Какие санкции могут быть применены к работнику?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник принес больничный, бланк которого вызвал подозрения. Организация направила запрос в поликлинику, штамп которой стоял на бланке, выяснилось, что это учреждение не выдавало больничный. Какие санкции могут быть применены к работнику?
(Консультация эксперта, 2012)Вопрос: Работник принес больничный, бланк которого вызвал подозрения. Организация направила запрос в поликлинику, штамп которой стоял на бланке, выяснилось, что это учреждение не выдавало больничный. Какие санкции могут быть применены к работнику?
Статья: Разгильдяй "по уважительной причине". Верить ли оправданиям работников?
(Сиверцева Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)К другим специалистам в тот день он не обращался, листок нетрудоспособности поликлиника ему не выдавала.
(Сиверцева Н.)
("Практическая бухгалтерия", 2022, N 9)К другим специалистам в тот день он не обращался, листок нетрудоспособности поликлиника ему не выдавала.