Запрос на уточнение платежа
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос на уточнение платежа (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Перспективы и риски арбитражного спора: Причинение вреда в результате незаконных действий (бездействия) органов власти: Заявитель хочет вернуть госпошлину за "алкогольную" лицензию, в выдаче (продлении) которой отказано из-за налоговой задолженности
(КонсультантПлюс, 2025)Например, в ситуации, когда Заявитель оплатил налоговую задолженность по неверным реквизитам и обратился с заявлением об уточнении платежа уже после того, как была сформирована справка о задолженности по запросу лицензирующего органа
(КонсультантПлюс, 2025)Например, в ситуации, когда Заявитель оплатил налоговую задолженность по неверным реквизитам и обратился с заявлением об уточнении платежа уже после того, как была сформирована справка о задолженности по запросу лицензирующего органа
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Должен ли ИП на УСН "доходы" запрашивать у покупателя письмо с уточнением, что платеж без НДС, если в платежном поручении в назначении платежа это не указано?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Должен ли ИП на УСН "доходы" запрашивать у покупателя письмо с уточнением, что платеж без НДС, если в платежном поручении в назначении платежа это не указано?
(Консультация эксперта, ФНС России, 2024)Вопрос: Должен ли ИП на УСН "доходы" запрашивать у покупателя письмо с уточнением, что платеж без НДС, если в платежном поручении в назначении платежа это не указано?
Путеводитель по судебной практике: Электронные доказательства в арбитражном процессе.
В каком виде можно представить в суд для приобщения к делу электронную переписку
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями статей 309, 310, 313, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2006 года N 554, проанализировав по правилам статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, установив, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу услуг по договору, отметив отсутствие претензий по качеству и объему оказанных услуг, а также то, что Ответчик представил в материалы дела электронную переписку-принтскрин экрана (в материалах дела), которая велась между Истцом и Ответчиком, подтверждающая дополнительно, что все счета, услуги, оплаты предварительно согласовывались, уточнялись, конкретизировались с предоставлением запрашиваемых Истцом документов, приняв во внимание, что руководствуясь статьей 313 ГК РФ ответчик правомерно принял платеж от третьего лица, исполнившего обязательство за истца перед ответчиком, указав, что соглашение от 28 апреля 2022 года, заключенное между истцом и ООО "Интерна Групп" и платежное поручение N 394 от 30 июня 2022 года не имеют относимости к настоящему делу, так как регулирует правовые взаимоотношения истца и третьего лица, при этом, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей перед третьим лицом, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения..."
В каком виде можно представить в суд для приобщения к делу электронную переписку
(КонсультантПлюс, 2025)"...Разрешая спор по существу, исследовав и оценив доводы сторон и собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями статей 309, 310, 313, 1102, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 19 Правил транспортно-экспедиционной деятельности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 08 сентября 2006 года N 554, проанализировав по правилам статей 421, 431 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора, установив, что материалами дела подтверждается факт оказания ответчиком истцу услуг по договору, отметив отсутствие претензий по качеству и объему оказанных услуг, а также то, что Ответчик представил в материалы дела электронную переписку-принтскрин экрана (в материалах дела), которая велась между Истцом и Ответчиком, подтверждающая дополнительно, что все счета, услуги, оплаты предварительно согласовывались, уточнялись, конкретизировались с предоставлением запрашиваемых Истцом документов, приняв во внимание, что руководствуясь статьей 313 ГК РФ ответчик правомерно принял платеж от третьего лица, исполнившего обязательство за истца перед ответчиком, указав, что соглашение от 28 апреля 2022 года, заключенное между истцом и ООО "Интерна Групп" и платежное поручение N 394 от 30 июня 2022 года не имеют относимости к настоящему делу, так как регулирует правовые взаимоотношения истца и третьего лица, при этом, не порождает у ответчика каких-либо прав и обязанностей перед третьим лицом, суд первой инстанции, с выводами которого согласился суд апелляционной инстанции, пришел к правомерному выводу об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения..."
Нормативные акты
Приказ Минфина России от 15.11.2024 N 172н
(ред. от 06.08.2025)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2024 N 80841)58. Администратор поступлений в бюджет в срок, не превышающий двадцати рабочих дней (если законодательством Российской Федерации не установлен иной срок) со дня представления в его адрес Запроса на выяснение принадлежности платежа по невыясненным поступлениям, зачисляемым в федеральный бюджет, уточняет или отказывается от указанных в Запросе на выяснение принадлежности платежа поступлений Уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа, Распоряжением на уточнение, Распоряжением налогового органа.
(ред. от 06.08.2025)
"Об утверждении Порядка учета Федеральным казначейством поступлений в бюджетную систему Российской Федерации и их распределения между бюджетами бюджетной системы Российской Федерации"
(Зарегистрировано в Минюсте России 28.12.2024 N 80841)58. Администратор поступлений в бюджет в срок, не превышающий двадцати рабочих дней (если законодательством Российской Федерации не установлен иной срок) со дня представления в его адрес Запроса на выяснение принадлежности платежа по невыясненным поступлениям, зачисляемым в федеральный бюджет, уточняет или отказывается от указанных в Запросе на выяснение принадлежности платежа поступлений Уведомлением об уточнении вида и принадлежности платежа, Распоряжением на уточнение, Распоряжением налогового органа.
"Комментарий к Федеральному закону от 23 декабря 2003 г. N 177-ФЗ "О страховании вкладов в банках Российской Федерации"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положения ч. 4 комментируемой статьи воспроизведены в п. 19.5.2 названного выше Порядка выплаты возмещения по вкладам. При этом уточнено, что Агентство запрашивает в Росреестре соответствующие информацию и копию договора не позднее трех рабочих дней со дня получения от заявителя заявления о выплате возмещения в повышенном размере.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2024)Положения ч. 4 комментируемой статьи воспроизведены в п. 19.5.2 названного выше Порядка выплаты возмещения по вкладам. При этом уточнено, что Агентство запрашивает в Росреестре соответствующие информацию и копию договора не позднее трех рабочих дней со дня получения от заявителя заявления о выплате возмещения в повышенном размере.
"Комментарий к Федеральному закону от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости"
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)абзац 1 ч. 7 изложен полностью в новой редакции, в которой уточнено, что орган регистрации прав выдает или направляет лицу, обратившемуся с запросом о предоставлении сведений, без взимания дополнительной платы или лицу, обратившемуся с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выписку из ЕГРН об объекте недвижимости лишь в том в случае, если ранее по такому запросу было направлено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений или по такому заявлению отказано во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
(постатейный)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2023)абзац 1 ч. 7 изложен полностью в новой редакции, в которой уточнено, что орган регистрации прав выдает или направляет лицу, обратившемуся с запросом о предоставлении сведений, без взимания дополнительной платы или лицу, обратившемуся с заявлением о внесении сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, выписку из ЕГРН об объекте недвижимости лишь в том в случае, если ранее по такому запросу было направлено уведомление об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений или по такому заявлению отказано во внесении в ЕГРН сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.
Статья: Патентные споры
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 2)В таких обстоятельствах в действиях Б. (в т.ч. направление уточненных формул по запросу Роспатента от имени общества, уплата пошлин от имени общества) усматривается, что воля Б. на выдачу патентов на спорные изобретения на имя общества была выражена с достаточной степенью определенности. В то же время исходя из принципа эстоппель сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение этой стороны свидетельствовало о действительности соответствующих сделок (Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 по делу N СИП-598/2018).
(Слесарев С.)
("Административное право", 2021, N 2)В таких обстоятельствах в действиях Б. (в т.ч. направление уточненных формул по запросу Роспатента от имени общества, уплата пошлин от имени общества) усматривается, что воля Б. на выдачу патентов на спорные изобретения на имя общества была выражена с достаточной степенью определенности. В то же время исходя из принципа эстоппель сторона лишается права ссылаться на возражения в отношении ранее совершенных действий и сделок, а также принятых решений, если поведение этой стороны свидетельствовало о действительности соответствующих сделок (Решение Суда по интеллектуальным правам от 22.10.2020 по делу N СИП-598/2018).
Готовое решение: Оформление пояснений к уточненной декларации по НДС
(КонсультантПлюс, 2025)После представления "уточненки" в отдельных случаях налоговый орган все равно может запросить их у вас. В частности, если в уточненной декларации вы уменьшаете налог к уплате (п. 3 ст. 88 НК РФ). Но вы можете сами заранее объяснить причину подачи уточненной декларации и описать внесенные изменения.
(КонсультантПлюс, 2025)После представления "уточненки" в отдельных случаях налоговый орган все равно может запросить их у вас. В частности, если в уточненной декларации вы уменьшаете налог к уплате (п. 3 ст. 88 НК РФ). Но вы можете сами заранее объяснить причину подачи уточненной декларации и описать внесенные изменения.
Готовое решение: Общий порядок проведения камеральной проверки по налогам и страховым взносам
(КонсультантПлюс, 2025)Добровольно подать документы вы можете при камеральной проверке любой вашей отчетности. Никаких ограничений тут нет. Это имеет смысл, например, если вы сдали уточненную декларацию, в которой уменьшили сумму налога к уплате. В этом случае инспекция все равно их запросит.
(КонсультантПлюс, 2025)Добровольно подать документы вы можете при камеральной проверке любой вашей отчетности. Никаких ограничений тут нет. Это имеет смысл, например, если вы сдали уточненную декларацию, в которой уменьшили сумму налога к уплате. В этом случае инспекция все равно их запросит.
"Комментарий к главе 23 Налогового кодекса Российской Федерации "Налог на доходы физических лиц"
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Форма, формат и порядок представления указанной в п. 4 комментируемой статьи информации утверждены Приказом ФНС России от 10.12.2021 N ЕД-7-11/1067@ "Об утверждении формы и формата представления банками информации о суммах выплаченных физическому лицу процентов по вкладам (остаткам на счетах) в электронной форме, порядка заполнения формы и порядка представления информации в электронной форме, а также формата представления запроса об уточнении представленной банком информации в электронной форме".
(Лермонтов Ю.М.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)Форма, формат и порядок представления указанной в п. 4 комментируемой статьи информации утверждены Приказом ФНС России от 10.12.2021 N ЕД-7-11/1067@ "Об утверждении формы и формата представления банками информации о суммах выплаченных физическому лицу процентов по вкладам (остаткам на счетах) в электронной форме, порядка заполнения формы и порядка представления информации в электронной форме, а также формата представления запроса об уточнении представленной банком информации в электронной форме".
Интервью: Собеседование - это обязательно командная работа
("Трудовое право", 2022, N 8)Что касается заработной платы, уровня дохода, компенсаций и так далее. Я считаю это коммерческой информацией - если мы обсуждаем запрос человека, то можем и уточнить его текущий уровень. Если он не готов, пусть лучше не говорит об этом. Некоторые так и говорят, что предпочитают не называть текущий уровень дохода. Да, у человека есть право, но какого-то криминала в этом вопросе я не вижу. Я не приемлю вопросы-провокации, очень жесткие, которые могут ущемить человека. Я считаю ненужным и стараюсь не касаться на собеседовании вопросов политики, религии, в принципе всего того, что этикет не очень приветствует в диалогах. Все остальное обсудить можно. Кроме того, вопрос всегда можно задать деликатно.
("Трудовое право", 2022, N 8)Что касается заработной платы, уровня дохода, компенсаций и так далее. Я считаю это коммерческой информацией - если мы обсуждаем запрос человека, то можем и уточнить его текущий уровень. Если он не готов, пусть лучше не говорит об этом. Некоторые так и говорят, что предпочитают не называть текущий уровень дохода. Да, у человека есть право, но какого-то криминала в этом вопросе я не вижу. Я не приемлю вопросы-провокации, очень жесткие, которые могут ущемить человека. Я считаю ненужным и стараюсь не касаться на собеседовании вопросов политики, религии, в принципе всего того, что этикет не очень приветствует в диалогах. Все остальное обсудить можно. Кроме того, вопрос всегда можно задать деликатно.
Вопрос: Об НДС при получении субсидии из бюджета субъекта РФ на возмещение недополученных доходов в рамках пилотного проекта по обеспечению льготных категорий граждан бесплатными лекарственными препаратами.
(Письмо Минфина России от 22.11.2023 N 03-07-11/112360)В Соглашении о предоставлении субсидии из бюджета города на возмещение недополученных доходов не указано, включает ли субсидия НДС или нет, а также данная информация отсутствует в Платежном реестре ЕМИАС, который формируется в программе Департамента здравоохранения города, на основании которого выплачивается субсидия.
(Письмо Минфина России от 22.11.2023 N 03-07-11/112360)В Соглашении о предоставлении субсидии из бюджета города на возмещение недополученных доходов не указано, включает ли субсидия НДС или нет, а также данная информация отсутствует в Платежном реестре ЕМИАС, который формируется в программе Департамента здравоохранения города, на основании которого выплачивается субсидия.
Статья: Перечень важных документов на стадии принятия
("Главная книга", 2024, N 5)- запрашивать информацию по вопросам начисления заработной платы (в проекте не уточняется, у кого - непосредственно у работодателя или у получающих его отчетность ИФНС и СФР);
("Главная книга", 2024, N 5)- запрашивать информацию по вопросам начисления заработной платы (в проекте не уточняется, у кого - непосредственно у работодателя или у получающих его отчетность ИФНС и СФР);
Готовое решение: Розыск перечисленного налогового платежа (до 31.12.2022 включительно)
(КонсультантПлюс, 2022)Розыск платежа налоговые органы проводят в рамках работы с невыясненными платежами согласно Порядку, утвержденному Приказом ФНС России от 25.07.2017 N ММВ-7-22/579@ (разд. 1 Порядка). В том числе инспекция может запросить ваш банк для выяснения обстоятельств (разд. 1 Порядка). Во многом процедура розыска платежа аналогична порядку уточнения налоговых платежей (п. п. 7 - 9 ст. 45 НК РФ).
(КонсультантПлюс, 2022)Розыск платежа налоговые органы проводят в рамках работы с невыясненными платежами согласно Порядку, утвержденному Приказом ФНС России от 25.07.2017 N ММВ-7-22/579@ (разд. 1 Порядка). В том числе инспекция может запросить ваш банк для выяснения обстоятельств (разд. 1 Порядка). Во многом процедура розыска платежа аналогична порядку уточнения налоговых платежей (п. п. 7 - 9 ст. 45 НК РФ).