Запрос документов у арбитражного управляющего
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрос документов у арбитражного управляющего (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Формы документов
Судебная практика
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Банкротство организаций. Споры с арбитражным управляющим, кредиторами и иными лицами: Арбитражный управляющий истребует документацию и иные ценности должника у его Бывшего руководителя (Управляющего)
(КонсультантПлюс, 2025)Например, следующими документами:
(КонсультантПлюс, 2025)Например, следующими документами:
Доказательства и доказывание в арбитражном суде: Споры, связанные с обменом документами и информацией с налоговыми органами: Заявитель (налогоплательщик, арбитражный управляющий и т.д.) оспаривает непредставление Налоговым органом в срок запрашиваемой информации (документов)
(КонсультантПлюс, 2025)приложенными к запросу документами, подтверждающими право арбитражного управляющего на получение запрашиваемой информации (документов), в частности судебным актом об утверждении его судом для участия в деле о банкротстве >>>
(КонсультантПлюс, 2025)приложенными к запросу документами, подтверждающими право арбитражного управляющего на получение запрашиваемой информации (документов), в частности судебным актом об утверждении его судом для участия в деле о банкротстве >>>
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Порядок выявления арбитражным управляющим признаков преднамеренного банкротства юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у соответствующих государственных органов (п. 4 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)В случае отсутствия у должника необходимых для проведения проверки документов арбитражный управляющий обязан запросить надлежащим образом заверенные копии таких документов у соответствующих государственных органов (п. 4 Правил).
Статья: Истребование доказательств в делах о банкротстве корпораций: соотношение с институтом раскрытия доказательств в праве России
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Кассационная инстанция отменила решения судов нижестоящих инстанций, отметив, что: а) конкурсный управляющий должен конкретизировать перечень и виды запрашиваемых документов, однако степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий; б) непередача документации влечет невозможность исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей; в) конкурсный управляющий истребовал конкретный перечень документов, представил доказательства возможного нахождения указанных документов у хранителя; г) если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего, иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что снижает эффективность процедур несостоятельности; д) наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.
(Кужантаев Д.Е.)
("Хозяйство и право", 2025, N 2)Кассационная инстанция отменила решения судов нижестоящих инстанций, отметив, что: а) конкурсный управляющий должен конкретизировать перечень и виды запрашиваемых документов, однако степень должной конкретизации требования арбитражного управляющего об обязании передать документы оценивается судом с учетом обстоятельств рассматриваемого дела и необходимости обеспечения реальной возможности осуществления управляющим возложенных на него полномочий; б) непередача документации влечет невозможность исполнения конкурсным управляющим своих обязанностей; в) конкурсный управляющий истребовал конкретный перечень документов, представил доказательства возможного нахождения указанных документов у хранителя; г) если имеются разумные основания полагать, что испрашиваемые сведения (документы) позволят достигнуть целей процедуры банкротства, то субъект, осуществляющий хранение информации, обязан удовлетворить запрос арбитражного управляющего, иное подлежит квалификации как незаконное воспрепятствование деятельности управляющего, что снижает эффективность процедур несостоятельности; д) наличие сомнений относительно обоснованности запроса управляющего толкуется в пользу раскрытия информации.
Нормативные акты
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2024 N 40
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"60. Отказ органов, осуществляющих публичные полномочия, в предоставлении информации также может быть оспорен арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. При оценке правомерности отказа арбитражным судам следует исходить из того, что орган, осуществляющий хранение информации, вправе отказать в предоставлении информации и документов только тогда, когда запрос арбитражного управляющего с очевидностью не связан с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, при этом наличие такой связи предполагается.
"О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29 мая 2024 года N 107-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"60. Отказ органов, осуществляющих публичные полномочия, в предоставлении информации также может быть оспорен арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном главой 24 АПК РФ. При оценке правомерности отказа арбитражным судам следует исходить из того, что орган, осуществляющий хранение информации, вправе отказать в предоставлении информации и документов только тогда, когда запрос арбитражного управляющего с очевидностью не связан с целями и задачами его деятельности по формированию конкурсной массы и удовлетворению требований кредиторов, при этом наличие такой связи предполагается.
<Письмо> Росреестра от 11.08.2023 N 13-00746/23
<О предоставлении копий документов по запросу арбитражного управляющего>ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
<О предоставлении копий документов по запросу арбитражного управляющего>ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИСТРАЦИИ,
Статья: Защита права кредиторов на информацию в процедурах банкротства
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Вместе с тем в судебной практике встречаются примеры отступления от вышеупомянутой тенденции <10>. Так, суды признавали наличие у арбитражных управляющих обязанности направить кредитору запрашиваемые документы в индивидуальном порядке в следующих случаях:
(Шайдуллин А.И.)
("Вестник гражданского права", 2023, N 2)Вместе с тем в судебной практике встречаются примеры отступления от вышеупомянутой тенденции <10>. Так, суды признавали наличие у арбитражных управляющих обязанности направить кредитору запрашиваемые документы в индивидуальном порядке в следующих случаях: