Запрет на внесение изменений в егрюл
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на внесение изменений в егрюл (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Корпоративное право: Отмена реорганизации
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в отмене решения о реорганизации в форме присоединения, если устанавливают, что в отношении общества - правопреемника приняты обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)Отказывают в отмене решения о реорганизации в форме присоединения, если устанавливают, что в отношении общества - правопреемника приняты обеспечительные меры в виде запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Как устанавливается запрет на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как судебный пристав-исполнитель налагает запрет на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ
(КонсультантПлюс, 2025)2. Как судебный пристав-исполнитель налагает запрет на совершение регистрационных действий в ЕГРЮЛ
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Государственная регистрация изменений, внесенных в устав общества с ограниченной ответственностью, и внесение изменений в сведения об обществе, содержащиеся в ЕГРЮЛ.
Законно ли внесение изменений в ЕГРЮЛ при наличии обеспечительных мер, если судебный акт еще не поступил в регистрирующий орган
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением суда от 20.03.2021 по указанному делу по ходатайству заявителя приняты обеспечительные меры в виде ареста 100% доли в уставном капитале общества МЦМИР "Курорт Увильды". При этом судом в определении разъяснено, что арест доли означает ограничение права собственности, включая запрет на ее отчуждение, что само по себе исключает возможность внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ, касающихся состава участников и размера уставного капитала общества. Кроме того, суд указал, что отдельный запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ является излишним.
Законно ли внесение изменений в ЕГРЮЛ при наличии обеспечительных мер, если судебный акт еще не поступил в регистрирующий орган
(КонсультантПлюс, 2025)"...Определением суда от 20.03.2021 по указанному делу по ходатайству заявителя приняты обеспечительные меры в виде ареста 100% доли в уставном капитале общества МЦМИР "Курорт Увильды". При этом судом в определении разъяснено, что арест доли означает ограничение права собственности, включая запрет на ее отчуждение, что само по себе исключает возможность внесения изменений в сведения ЕГРЮЛ, касающихся состава участников и размера уставного капитала общества. Кроме того, суд указал, что отдельный запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ является излишним.
Нормативные акты
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
(ред. от 31.07.2025)
"Об исполнительном производстве"17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
<Письмо> ФССП России от 26.07.2019 N 00073/19/159524-ОП
"О рассмотрении письма"К числу таких действий относится установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, налагаемого в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.
"О рассмотрении письма"К числу таких действий относится установление запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника, налагаемого в целях обеспечения исполнения требований исполнительного документа и предотвращения выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскание, из владения должника.
Статья: Комментарий к Обзору позиций, сформированных Федеральной налоговой службой по итогам рассмотрения жалоб (апелляционных жалоб) налогоплательщиков за II квартал 2024 года
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)На момент принятия отказного решения (13 июня 2023 г.) инспекторы не знали об отмене запретов на регистрационные действия, установленных постановлениями от 13.11.2018 и от 06.05.2020. Это говорит о правомерности решения. Однако 24 сентября 2019 года судебный пристав в рамках исполнительного производства N 1 вынес постановление о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Документ 6 февраля 2024 года поступил в регорган по почте. А 7 февраля 2024 года общество снабдило чиновников копией постановления от 28.06.2021 (с оригиналами оттиска гербовой печати, подписи пристава). Документ гласит, что исполнительное производство N 2 окончено, с должника сняты все принудительные меры и запреты.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2024, N 21)На момент принятия отказного решения (13 июня 2023 г.) инспекторы не знали об отмене запретов на регистрационные действия, установленных постановлениями от 13.11.2018 и от 06.05.2020. Это говорит о правомерности решения. Однако 24 сентября 2019 года судебный пристав в рамках исполнительного производства N 1 вынес постановление о снятии запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ. Документ 6 февраля 2024 года поступил в регорган по почте. А 7 февраля 2024 года общество снабдило чиновников копией постановления от 28.06.2021 (с оригиналами оттиска гербовой печати, подписи пристава). Документ гласит, что исполнительное производство N 2 окончено, с должника сняты все принудительные меры и запреты.
Статья: О практике применения ограничительных мер на регистрационные действия в Едином государственном реестре юридических лиц при исполнении исполнительного документа
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целом судебная практика исходит из позиции об избыточности установления ограничений на запрет внесения изменений в ЕГРЮЛ в части руководителя должника-организации (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2021 N Ф08-4253/2021 по делу N А32-45838/2020 <21>). Так, рассматривая один из споров, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 18.10.2021 N Ф01-5641/2021 по делу N А31-15663/2020 пришел к выводу о том, что, поскольку предмет исполнения по сводному исполнительному производству, в рамках которого вынесено постановление о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части руководителя должника-организации, носит имущественный характер и не связан с исполнением судебного акта по спору, по которому исполнение обеспечивалось бы указанным запретом, принятая судебным приставом-исполнителем мера не соотносится с характером подлежащего исполнению требования, содержащегося в исполнительном документе, и является чрезмерной.
(Гусаков С.Ю.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2024)В целом судебная практика исходит из позиции об избыточности установления ограничений на запрет внесения изменений в ЕГРЮЛ в части руководителя должника-организации (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.06.2021 N Ф08-4253/2021 по делу N А32-45838/2020 <21>). Так, рассматривая один из споров, Арбитражный суд Волго-Вятского округа в Постановлении от 18.10.2021 N Ф01-5641/2021 по делу N А31-15663/2020 пришел к выводу о том, что, поскольку предмет исполнения по сводному исполнительному производству, в рамках которого вынесено постановление о запрете на внесение изменений в ЕГРЮЛ в части руководителя должника-организации, носит имущественный характер и не связан с исполнением судебного акта по спору, по которому исполнение обеспечивалось бы указанным запретом, принятая судебным приставом-исполнителем мера не соотносится с характером подлежащего исполнению требования, содержащегося в исполнительном документе, и является чрезмерной.
Статья: Комментарий к Постановлению Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2023 N Ф07-8459/2023 по делу N А56-129962/2022 <Кассация сохранила обеспечительный арест денег российского юрлица с единственным учредителем из ЕС>
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)- запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
(Веселов А.В.)
("Нормативные акты для бухгалтера", 2023, N 20)- запрета на внесение изменений в ЕГРЮЛ.
Статья: О практике применения ограничительных мер в отношении лицензируемых видов деятельности
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<3> Так, в Постановлении от 1 октября 2021 г. N 17АП-11852/2021-АК по делу N А60-22395/2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд разъяснил, что запрет на совершения действий по переводу жилого фонда, находящегося под управлением должника относится к иным исполнительным действиям. Указанный запрет на совершения действий по переводу жилого фонда является обеспечительной мерой, направленной на недопущение совершения должником действий по передаче жилого фонда иной управляющей компании и как следствие невозможности взыскания задолженности с должника, так как единственным источником поступления денежных средств у должника является плата граждан за коммунальные услуги, которые он оказывает последним как исполнитель коммунальных услуг. При этом в своей деятельности судебный пристав-исполнитель применяет различные виды запретов, таких как запрет на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику, запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ или запрет на совершение отдельных действий (п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).
(Гусаков С.Ю.)
("Вестник исполнительного производства", 2024, N 1)<3> Так, в Постановлении от 1 октября 2021 г. N 17АП-11852/2021-АК по делу N А60-22395/2021 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд разъяснил, что запрет на совершения действий по переводу жилого фонда, находящегося под управлением должника относится к иным исполнительным действиям. Указанный запрет на совершения действий по переводу жилого фонда является обеспечительной мерой, направленной на недопущение совершения должником действий по передаче жилого фонда иной управляющей компании и как следствие невозможности взыскания задолженности с должника, так как единственным источником поступления денежных средств у должника является плата граждан за коммунальные услуги, которые он оказывает последним как исполнитель коммунальных услуг. При этом в своей деятельности судебный пристав-исполнитель применяет различные виды запретов, таких как запрет на распоряжение имуществом, принадлежащим должнику, запрет на внесение изменений в ЕГРЮЛ или запрет на совершение отдельных действий (п. 17 ч. 1 ст. 64 Закона об исполнительном производстве).
Статья: Можно ли оспорить действия должника по смене генерального директора в целях ухода от ответственности?
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)В решении Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2021 по делу N А13-17943/2020 рассматривался спор по исковому заявлению бывшего руководителя должника о признании незаконным запрета по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части смены генерального директора. Данные меры были наложены судебным приставом-исполнителем, по мнению которого смена директора должника направлена на уклонение от исполнения требований исполнительных документов в ущерб интересам взыскателей.
(Аржанникова Н.)
("Трудовое право", 2024, N 6)В решении Арбитражного суда Вологодской области от 03.02.2021 по делу N А13-17943/2020 рассматривался спор по исковому заявлению бывшего руководителя должника о признании незаконным запрета по внесению изменений в ЕГРЮЛ в части смены генерального директора. Данные меры были наложены судебным приставом-исполнителем, по мнению которого смена директора должника направлена на уклонение от исполнения требований исполнительных документов в ущерб интересам взыскателей.
Вопрос: В каких случаях юридическому лицу - должнику, находящемуся в процедуре наблюдения по делу о банкротстве, запрещено вносить изменения в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ)?
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024
("Официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024)"Официальный сайт ФНС России https://www.nalog.gov.ru, раздел "Часто задаваемые вопросы", 2024