Запрет на конклюдентные действия
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрет на конклюдентные действия (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.03.2024 по делу N 33-2189/2024 (УИД 22RS0068-01-2023-003240-14)
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения по вине ответчика в результате движения по территории автосервиса на большой скорости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом, закон не содержит запрета на совершение сделок в устной форме и допускает их заключение путем совершения конклюдентных действий, то есть договор возмездного оказания услуг может быть признан заключенным и при отсутствии его письменной формы, если исполнитель фактически выполнил либо приступил к выполнению работы.
Категория спора: Причинение вреда имуществу.
Требования потерпевшего: 1) О возмещении ущерба; 2) О взыскании неустойки.
Обстоятельства: Автомобиль истца получил механические повреждения по вине ответчика в результате движения по территории автосервиса на большой скорости.
Решение: 1) Удовлетворено; 2) Удовлетворено в части.При этом, закон не содержит запрета на совершение сделок в устной форме и допускает их заключение путем совершения конклюдентных действий, то есть договор возмездного оказания услуг может быть признан заключенным и при отсутствии его письменной формы, если исполнитель фактически выполнил либо приступил к выполнению работы.
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 N 16АП-1859/2023 по делу N А22-3414/2022
Требование: О признании незаконными действий по расторжению договора, недействительной сделки по расторжению договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства, признании договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства действующим.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Министерство, получившее отказ истца на предложение расторгнуть договор, дальнейших действий по расторжению договора не предпринимало, в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке не обращалось, иных конклюдентных действий, указывающих на фактическое признание ответчиком договора расторгнутым (в т.ч. путем объявления торгов на предоставление рыболовного участка и (или) фактического предоставления рыболовного участка иному пользователю, инициирования обеспечительных мер по запрету истцом в пользовании рыболовным участком и т.д.) не осуществляло, а доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
Требование: О признании незаконными действий по расторжению договора, недействительной сделки по расторжению договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства, признании договора пользования рыболовным участком для осуществления промышленного рыболовства действующим.
Решение: В удовлетворении требования отказано.Министерство, получившее отказ истца на предложение расторгнуть договор, дальнейших действий по расторжению договора не предпринимало, в суд с требованием о расторжении договора в судебном порядке не обращалось, иных конклюдентных действий, указывающих на фактическое признание ответчиком договора расторгнутым (в т.ч. путем объявления торгов на предоставление рыболовного участка и (или) фактического предоставления рыболовного участка иному пользователю, инициирования обеспечительных мер по запрету истцом в пользовании рыболовным участком и т.д.) не осуществляло, а доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое конклюдентные действия и как они влияют на отношения сторон договора
(КонсультантПлюс, 2026)нет ограничений в договоре. В договоре не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только путем подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
(КонсультантПлюс, 2026)нет ограничений в договоре. В договоре не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только путем подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
Статья: Конклюдентные действия
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)- нет ограничений в договоре. В нем не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только посредством подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
(Крупин Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 11)- нет ограничений в договоре. В нем не должно быть порядка изменения или расторжения, который в случае спора может быть расценен судом как запрет на конклюдентные действия. Например, пункта о том, что изменения в договор поставки можно внести только посредством подписания новой спецификации к договору обеими сторонами;
Нормативные акты
"Методические рекомендации по созданию и развитию официальных сайтов и официальных страниц органов управления архивным делом, государственных и муниципальных архивов Российской Федерации"
(разработаны ВНИИДАД, 2023)По своей правовой природе пользовательское соглашение является договором присоединения (статья 428 ГК РФ). Размещение его в форме запроса/регистрации рассматривается как оферта (предложение заключить договор на определенных одной стороной условиях). Совершение пользователем конклюдентных действий (поставил галочку, нажал кнопку "Отправить", прошел процедуру регистрации, предоставил данные), в зависимости от того, какой порядок установлен в соглашении, будет считаться акцептом (согласием).
(разработаны ВНИИДАД, 2023)По своей правовой природе пользовательское соглашение является договором присоединения (статья 428 ГК РФ). Размещение его в форме запроса/регистрации рассматривается как оферта (предложение заключить договор на определенных одной стороной условиях). Совершение пользователем конклюдентных действий (поставил галочку, нажал кнопку "Отправить", прошел процедуру регистрации, предоставил данные), в зависимости от того, какой порядок установлен в соглашении, будет считаться акцептом (согласием).
Определение Верховного Суда РФ от 25.05.2010 N КАС10-238
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2010 N ГКПИ10-63, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328>Указания в кассационной жалобе на то, что конкретные операторы связи устанавливают перечень и порядок осуществления конклюдентных действий, противоречащие действующему законодательству, нарушающие права потребителей, не опровергают вывод суда первой инстанции о законности оспоренного положения Правил. Потребитель вправе оспорить установленный оператором связи порядок в судебном порядке.
<Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 06.04.2010 N ГКПИ10-63, которым оставлено без удовлетворения заявление о признании частично недействующим пункта 48.1 Правил оказания услуг подвижной связи, утв. Постановлением Правительства РФ от 25.05.2005 N 328>Указания в кассационной жалобе на то, что конкретные операторы связи устанавливают перечень и порядок осуществления конклюдентных действий, противоречащие действующему законодательству, нарушающие права потребителей, не опровергают вывод суда первой инстанции о законности оспоренного положения Правил. Потребитель вправе оспорить установленный оператором связи порядок в судебном порядке.
Статья: Суд об эмбрионах и наследственном праве
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)- сдача наследодателем биоматериала являлась конклюдентным действием, выразившим его действительную волю на использование данного компонента для последующей репродукции человека;
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2025, N 9)- сдача наследодателем биоматериала являлась конклюдентным действием, выразившим его действительную волю на использование данного компонента для последующей репродукции человека;
Готовое решение: Что нужно знать о расторжении договора купли-продажи
(КонсультантПлюс, 2026)Договор розничной купли-продажи может считаться заключенным в надлежащей форме с момента выдачи покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ). То есть в данном случае при заключении договора специальными нормами о купле-продаже не предусмотрено составление одного документа, подписанного сторонами. Поэтому полагаем, что для расторжения договора в таких случаях достаточно конклюдентных действий, например, когда покупатель подает заявление о возврате товара и уплаченных денег, а продавец принимает заявление и товар и возвращает деньги. Вместе с тем закон не запрещает вам составить и письменное соглашение о расторжении;
(КонсультантПлюс, 2026)Договор розничной купли-продажи может считаться заключенным в надлежащей форме с момента выдачи покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара (ст. 493 ГК РФ). То есть в данном случае при заключении договора специальными нормами о купле-продаже не предусмотрено составление одного документа, подписанного сторонами. Поэтому полагаем, что для расторжения договора в таких случаях достаточно конклюдентных действий, например, когда покупатель подает заявление о возврате товара и уплаченных денег, а продавец принимает заявление и товар и возвращает деньги. Вместе с тем закон не запрещает вам составить и письменное соглашение о расторжении;
Статья: Злоупотребление правом на оспаривание патента: проблемы и пути решения
(Левин А.Б., Ананьев С.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)В сложившейся ситуации принцип процессуального эстоппеля заключается в том, что лицензиат должен быть ограничен (лишен) права на оспаривание патентов, в отношении которых между лицензиатом и правообладателем патента (лицензиаром) ранее были заключены лицензионные договоры. Указанное обусловлено тем, что лицензиат, заключая договор, своими конклюдентными действиями подтверждает действительность исключительных прав патентообладателя. Если лицензиат примет решение об оспаривании патента, то суд, вне зависимости от того, действует ли лицензионный договор или он уже утратил силу, должен в императивном порядке применить по отношению к такому лицензиату процессуальный эстоппель.
(Левин А.Б., Ананьев С.П.)
("ИС. Промышленная собственность", 2023, N 4)В сложившейся ситуации принцип процессуального эстоппеля заключается в том, что лицензиат должен быть ограничен (лишен) права на оспаривание патентов, в отношении которых между лицензиатом и правообладателем патента (лицензиаром) ранее были заключены лицензионные договоры. Указанное обусловлено тем, что лицензиат, заключая договор, своими конклюдентными действиями подтверждает действительность исключительных прав патентообладателя. Если лицензиат примет решение об оспаривании патента, то суд, вне зависимости от того, действует ли лицензионный договор или он уже утратил силу, должен в императивном порядке применить по отношению к такому лицензиату процессуальный эстоппель.
Статья: Нормативный переход долга
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<10> Согласие кредитора как его односторонняя сделка должно отвечать всем условиям действительности юридически направленного волеизъявления и может быть совершено в виде конклюдентных действий, в частности принятием от нового должника исполнения по обязательству и (или) исполнением встречного обязательства в пользу нового должника.
(Груздев В.В., Сауляк О.П.)
("Вестник арбитражной практики", 2025, N 3)<10> Согласие кредитора как его односторонняя сделка должно отвечать всем условиям действительности юридически направленного волеизъявления и может быть совершено в виде конклюдентных действий, в частности принятием от нового должника исполнения по обязательству и (или) исполнением встречного обязательства в пользу нового должника.
Статья: О структуре исключительного патентного права
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В качестве доказательства эффективности конструкционной экономии ученый приводил ситуацию сопатентообладания, суть которой состоит в солидарном запрещении правообладателями фабрикации принадлежащего им изобретения: испрашивание патента как конклюдентное действие свидетельствует, по мнению А.А. Пиленко, о желании запрещать, а получение патента создает статус запрещения, для снятия которого необходимо согласие всех патентообладателей <5>. При этом, наоборот, каждый из сопатентообладателей не может разумно считаться желающим при испрашивании патента - пусть и совместно в другими лицами - запретить самому себе использование соответствующего технического решения и потому, вплоть до заключения соглашения об обратном <6>, вправе осуществлять индивидуальное использование. Предложенная А.А. Пиленко конструкция структуры исключительного патентного права по ключевым признакам совпадает с той, которую позднее сформулировал профессор М.М. Агарков, а именно состоящей из притязания и представляющего собой закрепленную за лицом возможность привести в действие государственный аппарат для принятия мер принуждения против обязанного лица в случае неисполнения последним своей обязанности <7>.
(Спиридонова Н.Б.)
("Вестник гражданского права", 2022, N 1)В качестве доказательства эффективности конструкционной экономии ученый приводил ситуацию сопатентообладания, суть которой состоит в солидарном запрещении правообладателями фабрикации принадлежащего им изобретения: испрашивание патента как конклюдентное действие свидетельствует, по мнению А.А. Пиленко, о желании запрещать, а получение патента создает статус запрещения, для снятия которого необходимо согласие всех патентообладателей <5>. При этом, наоборот, каждый из сопатентообладателей не может разумно считаться желающим при испрашивании патента - пусть и совместно в другими лицами - запретить самому себе использование соответствующего технического решения и потому, вплоть до заключения соглашения об обратном <6>, вправе осуществлять индивидуальное использование. Предложенная А.А. Пиленко конструкция структуры исключительного патентного права по ключевым признакам совпадает с той, которую позднее сформулировал профессор М.М. Агарков, а именно состоящей из притязания и представляющего собой закрепленную за лицом возможность привести в действие государственный аппарат для принятия мер принуждения против обязанного лица в случае неисполнения последним своей обязанности <7>.
Вопрос: Когда требуется согласие гражданина на фото и видеосъемку и дальнейшее использование его изображения?
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку и может быть дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий. Таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2026)- согласие на обнародование и использование изображения гражданина представляет собой сделку и может быть дано в устной форме либо путем совершения конклюдентных действий. Таким согласием охватывается использование изображения в том объеме и в тех целях, которые явствуют из обстановки, в которой оно совершалось.
"Исполнение и прекращение обязательства: комментарий к статьям 307 - 328 и 407 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации"
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В принципе, в случае условия, включенного в сделку исключительно в целях охраны интереса должника, исполнение такого обязательства должником в ситуации ненаступления условия может рассматриваться как имплицитный отказ от условия, если очевидно, что должник действовал не в силу ошибки, а осознанно. Если кредитор принял исполнение, суд не может удовлетворить иск исполнившего обязательство должника о возврате исполненного. Основаниями для отказа в иске могут быть квалификация поведения должника и кредитора в качестве конклюдентно заключенного соглашения об исключении условия, доктрина отказа от осуществления права (п. 6 ст. 450.1 ГК РФ), а также в некоторых ситуациях принцип эстоппель, вытекающий из общего принципа добросовестности и запрета на злоупотребление правом. Но если установлено, что должник ошибся и осуществил исполнение, думая, что условие наступило, в то время как в реальности это было не так, отказа от условия мы не обнаруживаем, и кондикционный иск о возврате уплаченного в ряде ситуаций может быть удовлетворен. Однако многое зависит от того, как поведение должника воспринял или должен был воспринять кредитор и были ли у него разумные основания понимать, что должник не ошибается, а просто решает отказаться от права задержать исполнение до наступления условия.
(отв. ред. А.Г. Карапетов)
("М-Логос", 2022)В принципе, в случае условия, включенного в сделку исключительно в целях охраны интереса должника, исполнение такого обязательства должником в ситуации ненаступления условия может рассматриваться как имплицитный отказ от условия, если очевидно, что должник действовал не в силу ошибки, а осознанно. Если кредитор принял исполнение, суд не может удовлетворить иск исполнившего обязательство должника о возврате исполненного. Основаниями для отказа в иске могут быть квалификация поведения должника и кредитора в качестве конклюдентно заключенного соглашения об исключении условия, доктрина отказа от осуществления права (п. 6 ст. 450.1 ГК РФ), а также в некоторых ситуациях принцип эстоппель, вытекающий из общего принципа добросовестности и запрета на злоупотребление правом. Но если установлено, что должник ошибся и осуществил исполнение, думая, что условие наступило, в то время как в реальности это было не так, отказа от условия мы не обнаруживаем, и кондикционный иск о возврате уплаченного в ряде ситуаций может быть удовлетворен. Однако многое зависит от того, как поведение должника воспринял или должен был воспринять кредитор и были ли у него разумные основания понимать, что должник не ошибается, а просто решает отказаться от права задержать исполнение до наступления условия.
Статья: Заключение сделки в информационной системе
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Подобные соглашения, заключаемые путем щелчка мыши по кнопке "Я согласен" или проставлением галочки, представляются новым способом заключения сделки, не охватываемым формулировками гражданского законодательства, поскольку ни к одному из указанных в законе способов заключения договора click-wrap-соглашение отнести невозможно. Н.В. Сирик и А.С. Кусков говорят о существовании как минимум пяти возможных квалификаций данных соглашений: это обмен электронными документами, это конклюдентные действия, это присоединение к типовому формуляру, это юридический состав (ознакомление, обмен электронными документами и заключение договора в электронной форме), это запрещенные договоры [5]. Оптимальным решением является нормативный ответ о квалификации таких договоров, но российское законодательство не содержит ни прямого запрета, ни другого положения, из которого можно было бы уяснить позицию законодателя по этому вопросу. В результате договоры в информационной системе зачастую существуют вне правового поля. Так, в литературе отмечается, что правоприменение исключает пользовательское соглашение из нормативного регулирования, попустительствуя этим злоупотреблениям и прямому нарушению закона операторами информационных систем, в то время как пользовательское соглашение является, по существу, обычным гражданско-правовым договором [6].
(Абрамова Е.Н.)
("Вестник арбитражной практики", 2024, N 1)Подобные соглашения, заключаемые путем щелчка мыши по кнопке "Я согласен" или проставлением галочки, представляются новым способом заключения сделки, не охватываемым формулировками гражданского законодательства, поскольку ни к одному из указанных в законе способов заключения договора click-wrap-соглашение отнести невозможно. Н.В. Сирик и А.С. Кусков говорят о существовании как минимум пяти возможных квалификаций данных соглашений: это обмен электронными документами, это конклюдентные действия, это присоединение к типовому формуляру, это юридический состав (ознакомление, обмен электронными документами и заключение договора в электронной форме), это запрещенные договоры [5]. Оптимальным решением является нормативный ответ о квалификации таких договоров, но российское законодательство не содержит ни прямого запрета, ни другого положения, из которого можно было бы уяснить позицию законодателя по этому вопросу. В результате договоры в информационной системе зачастую существуют вне правового поля. Так, в литературе отмечается, что правоприменение исключает пользовательское соглашение из нормативного регулирования, попустительствуя этим злоупотреблениям и прямому нарушению закона операторами информационных систем, в то время как пользовательское соглашение является, по существу, обычным гражданско-правовым договором [6].
Статья: Противоречивое поведение при осуществлении отдельных личных неимущественных прав
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Следующий занятный и не единственный в своем роде казус относится к использованию изображения работника работодателем. Гражданин обратился в суд с требованиями к хозяйственному обществу (торговой компании) об изъятии из оборота и уничтожении содержащих его изображения книг рецептов к мультиваркам; об удалении изображений истца (видеозаписей) с интернет-ресурсов ответчика и о запрете их дальнейшего распространения в каком-либо виде. В обоснование своих требований гражданин указал, что ранее работал у ответчика в должности маркетолога и по заданию работодателя принимал участие в видеосъемках, однако не давал письменного согласия на использование своего изображения и не получал за это никакой материальной компенсации. После прекращения трудового договора ответчик продолжил использовать образ истца в коммерческих целях. Решением суда, устоявшим в апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. Устанавливая характер работы истца и фактическое содержание его трудовых обязанностей, суд выявил, что для проведения съемок сначала выяснялось наличие желающих, затем отбирался самый подходящий сотрудник. Истец по своей воле 57 раз снимался в телевизионных передачах ответчика. Такая система, по мнению судебной коллегии, может рассматриваться как конклюдентные действия, выражающие согласие истца с использованием его изображения ответчиком. Поскольку бывший маркетолог подтвердил, что участвовал в съемках в основное рабочее время, за которое ему начислялась заработная плата, суд признал это исполнением трудовых обязанностей. По аргументированному убеждению правоприменителя, в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом, ибо он инициативно принял участие в рекламе и не мог не осознавать, что это необходимо работодателю для продвижения товаров, а в настоящее время потребовал запретить использование его изображения, что повлечет причинение значительных убытков ответчику <13>.
(Парыгина Н.Н., Комлев М.С.)
("Журнал российского права", 2025, N 8)Следующий занятный и не единственный в своем роде казус относится к использованию изображения работника работодателем. Гражданин обратился в суд с требованиями к хозяйственному обществу (торговой компании) об изъятии из оборота и уничтожении содержащих его изображения книг рецептов к мультиваркам; об удалении изображений истца (видеозаписей) с интернет-ресурсов ответчика и о запрете их дальнейшего распространения в каком-либо виде. В обоснование своих требований гражданин указал, что ранее работал у ответчика в должности маркетолога и по заданию работодателя принимал участие в видеосъемках, однако не давал письменного согласия на использование своего изображения и не получал за это никакой материальной компенсации. После прекращения трудового договора ответчик продолжил использовать образ истца в коммерческих целях. Решением суда, устоявшим в апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. Устанавливая характер работы истца и фактическое содержание его трудовых обязанностей, суд выявил, что для проведения съемок сначала выяснялось наличие желающих, затем отбирался самый подходящий сотрудник. Истец по своей воле 57 раз снимался в телевизионных передачах ответчика. Такая система, по мнению судебной коллегии, может рассматриваться как конклюдентные действия, выражающие согласие истца с использованием его изображения ответчиком. Поскольку бывший маркетолог подтвердил, что участвовал в съемках в основное рабочее время, за которое ему начислялась заработная плата, суд признал это исполнением трудовых обязанностей. По аргументированному убеждению правоприменителя, в действиях истца усматриваются признаки злоупотребления правом, ибо он инициативно принял участие в рекламе и не мог не осознавать, что это необходимо работодателю для продвижения товаров, а в настоящее время потребовал запретить использование его изображения, что повлечет причинение значительных убытков ответчику <13>.
"Корпоративная конфликтология: монография"
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В-третьих, парадоксально, но факт: непринятие явного решения какого-либо органа (структуры) управления по той или иной сделке, при том что сделка фактически реализуется (конклюдентные действия, явное исполнение и т.п.) - тоже своего рода решение, обычно ЕИО, который таким образом выстроил систему договорных отношений в своей компании. Здесь также может быть включен механизм последующего одобрения, в данном случае уже в явной форме.
(Осипенко О.В.)
("Статут", 2022)В-третьих, парадоксально, но факт: непринятие явного решения какого-либо органа (структуры) управления по той или иной сделке, при том что сделка фактически реализуется (конклюдентные действия, явное исполнение и т.п.) - тоже своего рода решение, обычно ЕИО, который таким образом выстроил систему договорных отношений в своей компании. Здесь также может быть включен механизм последующего одобрения, в данном случае уже в явной форме.