Запрещенные к ввозу товары
Подборка наиболее важных документов по запросу Запрещенные к ввозу товары (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Административные правонарушения в области таможенного дела
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... пришли к выводам о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае вывозимый обществом товар входит в Перечень товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.03.2022 N 311 (ред. от 23.11.2022) "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. N 100".
(КонсультантПлюс, 2026)...суды... пришли к выводам о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку в рассматриваемом случае вывозимый обществом товар входит в Перечень товаров, запрещенных к ввозу в Российскую Федерацию в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 09.03.2022 N 311 (ред. от 23.11.2022) "О мерах по реализации Указа Президента Российской Федерации от 8 марта 2022 г. N 100".
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Вопрос: Если в стране назначения товаров запрещен импорт определенного вида товаров, запрещен ли экспорт таких товаров при вывозе из Российской Федерации?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России https://customs.gov.ru", 2022
Нормативные акты
Указ Президента РФ от 08.03.2022 N 100
(ред. от 17.09.2025)
"О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности"а) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации;
(ред. от 17.09.2025)
"О применении в целях обеспечения безопасности Российской Федерации специальных экономических мер в сфере внешнеэкономической деятельности"а) запрет на вывоз за пределы территории Российской Федерации и (или) ввоз на территорию Российской Федерации продукции и (или) сырья согласно перечням, определяемым Правительством Российской Федерации;
Статья: Право интеллектуальной собственности в практике недропользования
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)6) запретить ввоз на территорию Республики Казахстан, изготовление, использование, приобретение, поставку и хранение на территории Республики Казахстан трубной продукции, любого оборудования с резьбовым соединением под обозначением "SEAL-LOCK APEX", в сокращенном варианте "SL-APEX".
(Амангельды А.А.)
("Власть Закона", 2025, N 2)6) запретить ввоз на территорию Республики Казахстан, изготовление, использование, приобретение, поставку и хранение на территории Республики Казахстан трубной продукции, любого оборудования с резьбовым соединением под обозначением "SEAL-LOCK APEX", в сокращенном варианте "SL-APEX".
Статья: Изменение места арбитража
(Зыков Р.О.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Существуют и обратные примеры, когда в аналогичных обстоятельствах суды оставили арбитражные оговорки без изменений и отклонили ходатайство стороны об изменении места арбитража. В деле The National Iranian Oil Company v. Ashland Oil, Inc. суд США оставил без изменений арбитражную оговорку с местом арбитража в Иране. Спор возник из нескольких долгосрочных контрактов на поставку сырой нефти. После захвата американского посольства в Тегеране в 1979 г. президент США запретил импорт нефти из Ирана, за исключением той, что уже находилась в пути. Несколько партий такой нефти от National Iranian Oil Company (NIOC) на сумму 283 млн долл. США были поставлены американской Ashland Oil. Несмотря на требования NIOC, ни Ashland, ни ее дочерние компании не произвели оплату. NIOC инициировала арбитраж в Иране, но Ashland отказалась участвовать в арбитражном разбирательстве в Иране из-за опасений за безопасность американцев. Ashland также отказалась участвовать в арбитраже в другом месте. NIOC подала иск против Ashland в федеральный окружной суд США и заявила о нарушении договора. Среди прочего NIOC попросила суд перенести арбитраж из Ирана в Миссисипи и назначить арбитра. Американский суд отклонил ходатайство NIOC, постановив, что не обладает компетенцией для переноса арбитража в Миссисипи и что критерии непредвидимости и непрактичности не были соблюдены <39>. Помимо этого, суд нашел, что фактической причиной, почему NIOC намеревался перенести место арбитража, был более длительный в Миссисипи, чем в Иране, срок исковой давности (6 лет). Решение окружного суда было оставлено в силе апелляционным судом, который суммировал свое решение в сатирических стихах:
(Зыков Р.О.)
("Третейский суд", 2025, N 1/2)Существуют и обратные примеры, когда в аналогичных обстоятельствах суды оставили арбитражные оговорки без изменений и отклонили ходатайство стороны об изменении места арбитража. В деле The National Iranian Oil Company v. Ashland Oil, Inc. суд США оставил без изменений арбитражную оговорку с местом арбитража в Иране. Спор возник из нескольких долгосрочных контрактов на поставку сырой нефти. После захвата американского посольства в Тегеране в 1979 г. президент США запретил импорт нефти из Ирана, за исключением той, что уже находилась в пути. Несколько партий такой нефти от National Iranian Oil Company (NIOC) на сумму 283 млн долл. США были поставлены американской Ashland Oil. Несмотря на требования NIOC, ни Ashland, ни ее дочерние компании не произвели оплату. NIOC инициировала арбитраж в Иране, но Ashland отказалась участвовать в арбитражном разбирательстве в Иране из-за опасений за безопасность американцев. Ashland также отказалась участвовать в арбитраже в другом месте. NIOC подала иск против Ashland в федеральный окружной суд США и заявила о нарушении договора. Среди прочего NIOC попросила суд перенести арбитраж из Ирана в Миссисипи и назначить арбитра. Американский суд отклонил ходатайство NIOC, постановив, что не обладает компетенцией для переноса арбитража в Миссисипи и что критерии непредвидимости и непрактичности не были соблюдены <39>. Помимо этого, суд нашел, что фактической причиной, почему NIOC намеревался перенести место арбитража, был более длительный в Миссисипи, чем в Иране, срок исковой давности (6 лет). Решение окружного суда было оставлено в силе апелляционным судом, который суммировал свое решение в сатирических стихах:
"Административно-деликтное право: учебное пособие"
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Так, например, в 2010 г. в Республике Таджикистан была вспышка заболевания полиомиелита. Письмом от 06.05.2010 N 01/7049-10-32 "О запрете на въезд детей до 6 лет на территорию РФ и ввоз сухофруктов и орехов из Республики Таджикистан" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека установила запрет на въезд в Российскую Федерацию детей до 6 лет (5 л. 11 мес. 29 дн.) из Республики Таджикистан до завершения национальных дней иммунизации против полиомиелита в Таджикистане и получения каждым ребенком полного курса прививок против этого опасного заболевания. Одновременно, учитывая высокий риск завоза дикого полиовируса на территорию Российской Федерации, был введен запрет на ввоз сухофруктов и орехов из Республики Таджикистан в нашу страну, так как данные продукты используются в пищу без обработки и могут быть контаминированы вирусом полиомиелита.
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Аникеенко Ю.Б., Новоселова Н.В.)
(под общ. ред. С.Д. Хазанова)
("ИНФРА-М", 2025)<1> Так, например, в 2010 г. в Республике Таджикистан была вспышка заболевания полиомиелита. Письмом от 06.05.2010 N 01/7049-10-32 "О запрете на въезд детей до 6 лет на территорию РФ и ввоз сухофруктов и орехов из Республики Таджикистан" Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека установила запрет на въезд в Российскую Федерацию детей до 6 лет (5 л. 11 мес. 29 дн.) из Республики Таджикистан до завершения национальных дней иммунизации против полиомиелита в Таджикистане и получения каждым ребенком полного курса прививок против этого опасного заболевания. Одновременно, учитывая высокий риск завоза дикого полиовируса на территорию Российской Федерации, был введен запрет на ввоз сухофруктов и орехов из Республики Таджикистан в нашу страну, так как данные продукты используются в пищу без обработки и могут быть контаминированы вирусом полиомиелита.
"Комментарий к Федеральному закону от 12 апреля 2010 г. N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)5. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает запрет на ввоз в Россию (до внесения Законом 2011 г. N 409-ФЗ изменения говорилось о ввозе на территорию России) фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств. До принятия комментируемого Закона такой запрет устанавливался в п. 9 ст. 20 Закона 1998 г. о лекарственных средствах (в редакции Закона 2004 г. N 122-ФЗ): запрещается ввоз на территорию России лекарственных средств, являющихся подделками или незаконными копиями зарегистрированных в России лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств. Понятия "фальсифицированное лекарственное средство", "недоброкачественное лекарственное средство" и "контрафактное лекарственное средство" определены для целей комментируемого Закона в п. 37, 38 и 39 его ст. 4 соответственно.
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2026)5. Часть 5 комментируемой статьи устанавливает запрет на ввоз в Россию (до внесения Законом 2011 г. N 409-ФЗ изменения говорилось о ввозе на территорию России) фальсифицированных лекарственных средств, недоброкачественных лекарственных средств, контрафактных лекарственных средств. До принятия комментируемого Закона такой запрет устанавливался в п. 9 ст. 20 Закона 1998 г. о лекарственных средствах (в редакции Закона 2004 г. N 122-ФЗ): запрещается ввоз на территорию России лекарственных средств, являющихся подделками или незаконными копиями зарегистрированных в России лекарственных средств, фальсифицированных лекарственных средств. Понятия "фальсифицированное лекарственное средство", "недоброкачественное лекарственное средство" и "контрафактное лекарственное средство" определены для целей комментируемого Закона в п. 37, 38 и 39 его ст. 4 соответственно.
"Параллельный импорт и исчерпание исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности. Сотрудничество в сфере развития национальной промышленности и импортозамещение: монография"
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Особое внимание в обозначенном контексте стоит уделить и проблематике существенных отличий между товарами одного правообладателя, поставляемыми в разные государства. Такие существенные отличия могут быть вызваны целым рядом причин: от императивных требований конкретного государства до предпочтений потребителей на соответствующем рынке. При этом, как правило, запрещается ввоз товаров по параллельному импорту, если они существенно отличаются от товаров, которые правообладатель разрешил поставлять (производить) на рынок данного государства. Критерии существенных отличий могут варьироваться в зависимости от юрисдикции.
(Шахназаров Б.А.)
("Проспект", 2023)Особое внимание в обозначенном контексте стоит уделить и проблематике существенных отличий между товарами одного правообладателя, поставляемыми в разные государства. Такие существенные отличия могут быть вызваны целым рядом причин: от императивных требований конкретного государства до предпочтений потребителей на соответствующем рынке. При этом, как правило, запрещается ввоз товаров по параллельному импорту, если они существенно отличаются от товаров, которые правообладатель разрешил поставлять (производить) на рынок данного государства. Критерии существенных отличий могут варьироваться в зависимости от юрисдикции.
Статья: Право каждого на благоприятную окружающую среду в Российской Федерации сквозь призму экологических конфликтов
(Редникова Т.В.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<11> См.: Кузьмина В. Не пропустить стаканчик: в РФ хотят запретить импорт товаров из пластика. URL: https://iz.ru/1485808/vera-kuzmina/ne-propustit-stakanchik-v-rf-khotiat-zapretit-import-tovarov-iz-plastika (дата обращения: 26.06.2024).
(Редникова Т.В.)
("Экологическое право", 2025, N 2)<11> См.: Кузьмина В. Не пропустить стаканчик: в РФ хотят запретить импорт товаров из пластика. URL: https://iz.ru/1485808/vera-kuzmina/ne-propustit-stakanchik-v-rf-khotiat-zapretit-import-tovarov-iz-plastika (дата обращения: 26.06.2024).
"Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 июля 2020 г. N 247-ФЗ "Об обязательных требованиях в Российской Федерации"
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 2 ст. 2 Закона предусматривается, что в случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента РФ. В качестве примера приведем Указ Президента РФ от 29 июля 2015 г. N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" <1>, которым установлено обязательное требование, согласно которому "...ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее - товары), подлежат уничтожению..." (п. 1).
(постатейный)
(Андриченко Л.В., Арзамасов Ю.Г., Емельянов А.С. и др.)
(отв. ред. А.С. Емельянов, С.М. Зырянов, А.В. Калмыкова)
("КОНТРАКТ", 2024)В ч. 2 ст. 2 Закона предусматривается, что в случаях и пределах, которые установлены федеральными законами, обязательные требования могут быть установлены указами Президента РФ. В качестве примера приведем Указ Президента РФ от 29 июля 2015 г. N 391 "Об отдельных специальных экономических мерах, применяемых в целях обеспечения безопасности Российской Федерации" <1>, которым установлено обязательное требование, согласно которому "...ввезенные на территорию Российской Федерации сельскохозяйственная продукция, сырье и продовольствие, страной происхождения которых является государство, принявшее решение о введении экономических санкций в отношении российских юридических и (или) физических лиц или присоединившееся к такому решению, и которые запрещены к ввозу на территорию Российской Федерации (далее - товары), подлежат уничтожению..." (п. 1).
Готовое решение: Какие установлены требования к организации охраны на объектах образовательных учреждений
(КонсультантПлюс, 2026)перечень запрещенных к проносу (ввозу) на территорию образовательной организации предметов, веществ и устройств. Такой перечень утверждает руководитель образовательной организации (п. 6.2 ГОСТ Р 58485-2024, п. 6.2 ГОСТ Р 59969-2024);
(КонсультантПлюс, 2026)перечень запрещенных к проносу (ввозу) на территорию образовательной организации предметов, веществ и устройств. Такой перечень утверждает руководитель образовательной организации (п. 6.2 ГОСТ Р 58485-2024, п. 6.2 ГОСТ Р 59969-2024);
Статья: Подходы к регулированию использования генетически модифицированных организмов в праве интеграционных объединений и национальном праве
(Нечаева Е.К., Некотенева М.В., Кубышкин А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В соответствии с Правилами 1989 г. запрещены импорт, экспорт, перевозка, производство, переработка, использование или продажа каких-либо опасных микроорганизмов, генетически модифицированных организмов/веществ или клеток без разрешения Комитета по одобрению генной инженерии. Применение патогенных микроорганизмов, а также любых генетически измененных существ или клеточных структур в исследовательских целях возможно исключительно в лабораторных условиях, при условии предварительного уведомления Министерства охраны окружающей среды и лесного хозяйства в соответствии с положениями Закона об охране окружающей среды 1986 г.
(Нечаева Е.К., Некотенева М.В., Кубышкин А.В.)
("Актуальные проблемы российского права", 2026, N 1)В соответствии с Правилами 1989 г. запрещены импорт, экспорт, перевозка, производство, переработка, использование или продажа каких-либо опасных микроорганизмов, генетически модифицированных организмов/веществ или клеток без разрешения Комитета по одобрению генной инженерии. Применение патогенных микроорганизмов, а также любых генетически измененных существ или клеточных структур в исследовательских целях возможно исключительно в лабораторных условиях, при условии предварительного уведомления Министерства охраны окружающей среды и лесного хозяйства в соответствии с положениями Закона об охране окружающей среды 1986 г.
Статья: Учет расходов на обязательную маркировку товаров
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)С 1 июля запрещен ввоз немаркированной одежды, приобретенной по 28 февраля 2025 г. Начиная с 1 августа нельзя продавать немаркированные остатки, но хранить разрешено. До 30 сентября должен произойти ввод в оборот импортных товаров, приобретенных до даты обязательной маркировки и выпущенных в период с 1 марта по 30 июня 2025 г. Далее до 31 октября следует завершить описание, заказ и получение кодов на остатки товаров. В срок до 1 ноября все участники оборота обязаны промаркировать товарные остатки, тогда до 1 декабря 2025 г. их можно ввести в оборот.
(Орлов Е.В.)
("Бухгалтерский учет", 2025, N 7)С 1 июля запрещен ввоз немаркированной одежды, приобретенной по 28 февраля 2025 г. Начиная с 1 августа нельзя продавать немаркированные остатки, но хранить разрешено. До 30 сентября должен произойти ввод в оборот импортных товаров, приобретенных до даты обязательной маркировки и выпущенных в период с 1 марта по 30 июня 2025 г. Далее до 31 октября следует завершить описание, заказ и получение кодов на остатки товаров. В срок до 1 ноября все участники оборота обязаны промаркировать товарные остатки, тогда до 1 декабря 2025 г. их можно ввести в оборот.