Запрещенная символика

Подборка наиболее важных документов по запросу Запрещенная символика (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Ситуация: Какие обязанности возлагаются на блогера при размещении общедоступной информации на сайте в сети Интернет?
("Электронный журнал "Азбука права", 2024)
Кроме того, запрещены призывы к введению мер ограничительного характера в отношении РФ, граждан РФ или российских юридических лиц, а также публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ, а также распространение в блогах информации, которая направлена на пропаганду войны, нацистской атрибутики или иной запрещенной символики, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды (ст. ст. 20.3, 20.3.1, 20.3.2, 20.3.4 КоАП РФ; ст. ст. 280.1, 282, 284.2, 282.4 УК РФ; ч. 6 ст. 10 Закона N 149-ФЗ).
Статья: Особенности правоприменения по делам о правонарушениях экстремистской направленности
(Пошелов П.В.)
("Административное право и процесс", 2021, N 12)
1. По ст. 20.3 КоАП РФ необходимо четкое понимание соотношения действий, запрещенных диспозицией, друг с другом и с примечанием. Союз "либо" между словами "демонстрация" и "пропаганда" дает понять, что для осуждения достаточно хотя бы одного из этих действий. В то же время примечание к ст. 20.3 КоАП РФ говорит о том, что не наказываются случаи использования запрещенной атрибутики или символики, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии. Однако не любое отсутствие пропаганды данной символики подпадает под признаки примечания. Так, по одному из дел было принято решение о прекращении производства по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения на основании того, что по делу не установлено, что символика была использована с целью пропаганды или оправдания экстремистской идеологии при публичном ее демонстрировании. Данное решение было отменено вышестоящим судом, поскольку демонстрация символики не была осуществлена в научных или художественных целях и при этом формирование отрицательного отношения к идеологии нацизма также не было выявлено <2>. То есть, если лицо демонстрирует запрещенную символику, не пропагандируя ее, но и не формируя отрицательного отношения к экстремистской идеологии, содеянное должно наказываться по ст. 20.3 КоАП РФ. При этом, даже если символика демонстрируется не в связи с экстремизмом (например, в религиозных целях), на лице лежит обязанность указать потенциальным зрителям на недопустимость экстремизма.

Нормативные акты

"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024)
Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 25.12.2023)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2023)
Статья 282.4. Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами