Заполнение таможенной декларации
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение таможенной декларации (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Позиции судов по спорным вопросам. Административная ответственность и проверки: Выездная таможенная проверка
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, заполнение строки "номера таможенных деклараций" не является обязательным условием, так как информация о выпуске товаров устанавливается в ходе проверки..."
(КонсультантПлюс, 2026)Следовательно, заполнение строки "номера таможенных деклараций" не является обязательным условием, так как информация о выпуске товаров устанавливается в ходе проверки..."
Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 181 "Подакцизные товары" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
(Юридическая компания "TAXOLOGY")Налоговый орган отказал обществу в возмещении акциза при вывозе средних дистиллятов, поскольку в представленных налогоплательщиком таможенных декларациях указано о вывозе в качестве припасов мазута, который не относится к средним дистиллятам и является компонентом нефтяного сырья. Налогоплательщик указал, что правомерно заявил акциз к возмещению, т.к. предоставил документы первичного учета (накладные на поставку товара, паспорта качества, протоколы испытаний) и временные таможенные декларации, подтверждающие реализацию иностранным контрагентам средних дистиллятов. Налогоплательщик указал, что при заполнении полных таможенных деклараций таможенный представитель исходил из характеристики количества серы в топливе, что имеет значение исключительно при определении классификационного кода по ТН ВЭД, но не имеет значения для отнесения товара к средним дистиллятам по п. 11 ст. 181 НК РФ. Суд признал правомерным отказ в возмещении, отметив, что выявленные противоречия в представленных налогоплательщиком документах (несоответствие названия товара в полной и временной таможенных декларациях) являются препятствием для отнесения товара к средним дистиллятам и применения налогового вычета с коэффициентом 2. Суд указал, что документы, подтверждающие, по мнению налогоплательщика, отнесение вывезенного товара к средним дистиллятам, не могут быть приняты, т.к. испытания проводились организацией, входящей в одну группу компаний с налогоплательщиком и не имеющей утвержденной области аккредитации испытательной лаборатории для определения характеристик спорного товара. Согласно представленным документам реализованное налогоплательщиком топливо при бункеровке имело вязкость, отличную от показателя, указанного в паспорте завода изготовителя, поэтому паспорт качества топлива не может быть принят в качестве доказательства отнесения товара к средним дистиллятам. Суд подчеркнул, что определяющим документом, свидетельствующим о факте вывоза за пределы территории Российской Федерации товара, является таможенная декларация с отметкой "Товар вывезен", а согласно данному документу налогоплательщиком вывезен мазут, не относящийся к средним дистиллятам.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по налогам. Энциклопедия спорных ситуаций по НДС2. ОФОРМЛЕНИЕ ТАМОЖЕННОЙ ДЕКЛАРАЦИИ В ЦЕЛЯХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ
Нормативные акты
Решение Комиссии Таможенного союза от 20.09.2010 N 378
(ред. от 02.12.2025)
"О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов"ЕВРАЗИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО
(ред. от 02.12.2025)
"О классификаторах, используемых для заполнения таможенных документов"ЕВРАЗИЙСКОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ СООБЩЕСТВО
"Таможенный кодекс Евразийского экономического союза"
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 106. Сведения, подлежащие указанию в декларации на товары
(ред. от 29.05.2019)
(приложение N 1 к Договору о Таможенном кодексе Евразийского экономического союза)Статья 106. Сведения, подлежащие указанию в декларации на товары
Формы
Статья: Импорт основных средств
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)Пример. Организация приобрела у иностранной компании производственное оборудование за 24 000 евро. Таможенная пошлина при его ввозе на территорию Российской Федерации составляет 10% от таможенной стоимости. Таможенные сборы за таможенные операции - 8 530 руб. Переход права собственности состоялся 15 марта в момент оформления таможенной декларации.
(Агабекян О.В.)
("Бухгалтерский учет", 2023, N 5)Пример. Организация приобрела у иностранной компании производственное оборудование за 24 000 евро. Таможенная пошлина при его ввозе на территорию Российской Федерации составляет 10% от таможенной стоимости. Таможенные сборы за таможенные операции - 8 530 руб. Переход права собственности состоялся 15 марта в момент оформления таможенной декларации.
Готовое решение: Как заполнить декларацию по НДС при импорте
(КонсультантПлюс, 2026)На эту операцию оформляют таможенную декларацию, а в декларации по НДС вы только заявляете "ввозной" НДС к вычету.
(КонсультантПлюс, 2026)На эту операцию оформляют таможенную декларацию, а в декларации по НДС вы только заявляете "ввозной" НДС к вычету.
Вопрос: Является ли обязательным в случае, если декларант не располагает необходимыми и документально подтвержденными сведениями о транспортном средстве на момент таможенного оформления, указание в графе 21 экспортной таможенной декларации сведений о государственном регистрационном номере транспортного средства?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
("Официальный сайт ФТС России", 2022)"Официальный сайт ФТС России customs.gov.ru", 2022
Статья: Особенности учета импортных операций в сельском хозяйстве
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Антонов П.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)После оформления таможенной декларации осуществляется начисление и оплата следующих обязательных платежей:
(Остаев Г.Я., Козменкова С.В., Антонов П.В.)
("Международный бухгалтерский учет", 2025, N 11)После оформления таможенной декларации осуществляется начисление и оплата следующих обязательных платежей:
Статья: Ответственность - багаж, нести который отказываются даже грузчики
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу, что неполучение багажа - результат действий самого истца: не приехал за багажом в аэропорт по личным причинам, отказался забирать багаж и настаивал на его доставке по месту проживания, что было невозможно из-за отсутствия заполненной таможенной декларации. Доказательств заполнения таможенной декларации в отношении багажа истцом не представлено.
(Новикова Т.)
("Жилищное право", 2023, N 7)Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований, поскольку пришел к выводу, что неполучение багажа - результат действий самого истца: не приехал за багажом в аэропорт по личным причинам, отказался забирать багаж и настаивал на его доставке по месту проживания, что было невозможно из-за отсутствия заполненной таможенной декларации. Доказательств заполнения таможенной декларации в отношении багажа истцом не представлено.
Статья: Ответственность за контрабанду и уклонение от уплаты таможенных платежей: особенности отграничения
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Заслуживающим внимания представляется решение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда <10>. Так, Апелляционным определением из обвинения К.В.Б. была исключена ст. 226.1 УК РФ и вменена только ч. 1 ст. 194 УК РФ. Установлено следующее: К.В.Б. незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалы, признанные стратегически важным ресурсом, посредством предоставления им при оформлении таможенных деклараций разовых лицензий, полученных на основании недействительных договоров, позволивших применить пониженную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости лесоматериалов. В результате совершенных действий Курганский городской суд Курганской области признал К.В.Б. виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 194 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда посчитала данную квалификацию неверной, так как К.В.Б. было совершено только одно преступление, ошибочно квалифицированное по двум статьям уголовного закона Российской Федерации. Также коллегия указала, что контрабанда может быть совершена путем недостоверного декларирования лишь в случае указания в декларации на товары сведений, повлиявших или способных повлиять на принятие таможенным органом решения о пропуске товаров через таможенную границу. На основании этого действия К.В.Б., связанные с предоставлением в таможенный орган недостоверных сведений, коллегией квалифицируются только по ч. 1 ст. 194 УК РФ.
(Никифорова А.А.)
("Таможенное дело", 2022, N 4)Заслуживающим внимания представляется решение судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда <10>. Так, Апелляционным определением из обвинения К.В.Б. была исключена ст. 226.1 УК РФ и вменена только ч. 1 ст. 194 УК РФ. Установлено следующее: К.В.Б. незаконно перемещены через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС лесоматериалы, признанные стратегически важным ресурсом, посредством предоставления им при оформлении таможенных деклараций разовых лицензий, полученных на основании недействительных договоров, позволивших применить пониженную ставку вывозной таможенной пошлины в размере 15% от таможенной стоимости лесоматериалов. В результате совершенных действий Курганский городской суд Курганской области признал К.В.Б. виновным в совершении преступлений по ч. 1 ст. 194 УК РФ и ч. 1 ст. 226.1 УК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам Курганского областного суда посчитала данную квалификацию неверной, так как К.В.Б. было совершено только одно преступление, ошибочно квалифицированное по двум статьям уголовного закона Российской Федерации. Также коллегия указала, что контрабанда может быть совершена путем недостоверного декларирования лишь в случае указания в декларации на товары сведений, повлиявших или способных повлиять на принятие таможенным органом решения о пропуске товаров через таможенную границу. На основании этого действия К.В.Б., связанные с предоставлением в таможенный орган недостоверных сведений, коллегией квалифицируются только по ч. 1 ст. 194 УК РФ.
Вопрос: Организация импортировала товар для реализации на территории РФ, заплатив НДС на таможне. По контракту право собственности на товар перешло к покупателю на дату оформления таможенной декларации. При перевозке товара в организацию после таможни товар сгорел. Правомерно ли принять к вычету НДС, уплаченный на таможне?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация импортировала товар с целью его дальнейшей реализации на территории РФ, заплатив НДС на таможне. Согласно контракту право собственности на товар перешло к покупателю на дату оформления таможенной декларации. Однако при перевозке товара в организацию (после прохождения таможни) товар сгорел (авария на дороге). Вправе ли организация принять к вычету НДС, уплаченный на таможне?
(Консультация эксперта, 2025)Вопрос: Организация импортировала товар с целью его дальнейшей реализации на территории РФ, заплатив НДС на таможне. Согласно контракту право собственности на товар перешло к покупателю на дату оформления таможенной декларации. Однако при перевозке товара в организацию (после прохождения таможни) товар сгорел (авария на дороге). Вправе ли организация принять к вычету НДС, уплаченный на таможне?
Готовое решение: Реестр деклараций на товары (таможенных) для подтверждения нулевой ставки НДС
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как заполнить реестр деклараций на товары (таможенных)
(КонсультантПлюс, 2026)1. Как заполнить реестр деклараций на товары (таможенных)
Готовое решение: В какой момент переходит право собственности на товар по договору поставки
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны договора поставки вправе самостоятельно установить в договоре момент перехода права собственности (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Например, договором может быть предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи декларации к таможенному оформлению на территории РФ.
(КонсультантПлюс, 2026)Стороны договора поставки вправе самостоятельно установить в договоре момент перехода права собственности (п. 1 ст. 223 ГК РФ). Например, договором может быть предусмотрено, что право собственности на товар переходит к покупателю в момент передачи декларации к таможенному оформлению на территории РФ.
Вопрос: Сколько наличных денежных средств и дорожных чеков можно перевозить без декларирования?
("Официальный сайт ФТС России", 2022)Особенности заполнения пассажирской таможенной декларации
("Официальный сайт ФТС России", 2022)Особенности заполнения пассажирской таможенной декларации