Заполнение формы 14001 налоговая
Подборка наиболее важных документов по запросу Заполнение формы 14001 налоговая (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 16.08.2023 по делу N 33а-6541/2023 (УИД 22RS0016-01-2023-000150-12)
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании незаконным бездействия в сфере противодействия коррупции.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком требований законодательства о противодействии коррупции нарушает интересы муниципального образования, неопределенного круга лиц, дискредитирует органы местного самоуправления перед гражданами и организациями, препятствует эффективной реализации органами местного самоуправления своих обязанностей, что является недопустимым и прямо противоречит принципу законности.
Решение: Удовлетворено в части.К моменту вступления в вышеуказанную должность ФИО не прекратил осуществление деятельности в качестве руководителя СППССОК "Фортуна", являлся индивидуальным предпринимателем. При этом переизбран лишь решением собрания кооператива ДД.ММ.ГГ. Заявление о внесении изменений в учредительные документы кооператива и иные сведения о юридическом лице были поданы в налоговый орган ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о новом председателе кооператива Б. Как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГ.
Категория: Споры с органами власти.
Требования: О признании незаконным бездействия в сфере противодействия коррупции.
Обстоятельства: Неисполнение ответчиком требований законодательства о противодействии коррупции нарушает интересы муниципального образования, неопределенного круга лиц, дискредитирует органы местного самоуправления перед гражданами и организациями, препятствует эффективной реализации органами местного самоуправления своих обязанностей, что является недопустимым и прямо противоречит принципу законности.
Решение: Удовлетворено в части.К моменту вступления в вышеуказанную должность ФИО не прекратил осуществление деятельности в качестве руководителя СППССОК "Фортуна", являлся индивидуальным предпринимателем. При этом переизбран лишь решением собрания кооператива ДД.ММ.ГГ. Заявление о внесении изменений в учредительные документы кооператива и иные сведения о юридическом лице были поданы в налоговый орган ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ внесена запись в ЕГРЮЛ о новом председателе кооператива Б. Как индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения ДД.ММ.ГГ.
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Правомерен ли отказ в регистрации изменений из-за нарушений, связанных с оформлением документов
(КонсультантПлюс, 2026)Довод налоговой инспекции о том, что представление ненадлежащим образом оформленного заявления по форме Р14001 означает его непредставление в регистрирующий орган, судом отклоняется, поскольку названные нарушения порядка заполнения заявления по форме Р14001 даже при их наличии являются формальными и не препятствовали инспекции внести соответствующие изменения в сведения в ЕГРЮЛ и не относятся к случаям, указанным в статье 23 Закона о государственной регистрации.
Правомерен ли отказ в регистрации изменений из-за нарушений, связанных с оформлением документов
(КонсультантПлюс, 2026)Довод налоговой инспекции о том, что представление ненадлежащим образом оформленного заявления по форме Р14001 означает его непредставление в регистрирующий орган, судом отклоняется, поскольку названные нарушения порядка заполнения заявления по форме Р14001 даже при их наличии являются формальными и не препятствовали инспекции внести соответствующие изменения в сведения в ЕГРЮЛ и не относятся к случаям, указанным в статье 23 Закона о государственной регистрации.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Может ли бывший директор требовать исключить свои данные из ЕГРЮЛ, если в реестре нет сведений о новом руководителе
(КонсультантПлюс, 2026)Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц". Форма указанного заявления предусматривает необходимость заполнения сведений как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.
Может ли бывший директор требовать исключить свои данные из ЕГРЮЛ, если в реестре нет сведений о новом руководителе
(КонсультантПлюс, 2026)Приказом Федеральной налоговой службы от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@ утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц". Форма указанного заявления предусматривает необходимость заполнения сведений как в отношении прежнего руководителя, так и в отношении нового руководителя юридического лица.
Нормативные акты
Решение Верховного Суда РФ от 21.07.2020 N АКПИ20-270
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 7.15.3 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утв. Приказом ФНС от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, таблицы 4.31 в части и таблицы 4.95 раздела 4 требований к составу и структуре файла, содержащего сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, утв. Приказом ФНС России от 12.01.2017 N ММВ-7-6/8@>В обоснование своего требования административный истец указал, что в 2016 году был избран председателем правления жилищно-строительного кооператива, в связи с чем для внесения изменений в ЕГРЮЛ обратился в налоговый орган с заявлением по форме N Р14001, при заполнении которой указал личный номер телефона, который впоследствии был им обнаружен размещенным в свободном доступе на сайтах в сети "Интернет", предоставляющих возмездный и (или) безвозмездный доступ к информации о юридических лицах. Учитывая неправомерное использование его персональных данных, административный истец обратился с заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) для привлечения к ответственности лиц, виновных в незаконном распространении его персональных данных, в ответ на которое Роскомнадзор со ссылкой на пункт 7.15.3 Требований к оформлению документов сообщил, что нарушений законодательства и оснований для приятия мер реагирования, в том числе для направления требования об удалении номера телефона, не выявлено, а определением территориального управления Роскомнадзора отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении налогового органа за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
<Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзаца третьего пункта 7.15.3 Требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, утв. Приказом ФНС от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@, таблицы 4.31 в части и таблицы 4.95 раздела 4 требований к составу и структуре файла, содержащего сведения из Единого государственного реестра юридических лиц, утв. Приказом ФНС России от 12.01.2017 N ММВ-7-6/8@>В обоснование своего требования административный истец указал, что в 2016 году был избран председателем правления жилищно-строительного кооператива, в связи с чем для внесения изменений в ЕГРЮЛ обратился в налоговый орган с заявлением по форме N Р14001, при заполнении которой указал личный номер телефона, который впоследствии был им обнаружен размещенным в свободном доступе на сайтах в сети "Интернет", предоставляющих возмездный и (или) безвозмездный доступ к информации о юридических лицах. Учитывая неправомерное использование его персональных данных, административный истец обратился с заявлением в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (далее - Роскомнадзор) для привлечения к ответственности лиц, виновных в незаконном распространении его персональных данных, в ответ на которое Роскомнадзор со ссылкой на пункт 7.15.3 Требований к оформлению документов сообщил, что нарушений законодательства и оснований для приятия мер реагирования, в том числе для направления требования об удалении номера телефона, не выявлено, а определением территориального управления Роскомнадзора отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении налогового органа за нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных.
Решение Верховного Суда РФ от 15.09.2020 N АКПИ20-481
<О признании частично недействующей формы N Р14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@>приказом Федеральной налоговой службы (далее также - ФНС России) от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее - Приказ N ММВ-7-6/25@) утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" (приложение N 6) (далее - Форма заявления N Р14001).
<О признании частично недействующей формы N Р14001, утв. Приказом ФНС России от 25.01.2012 N ММВ-7-6/25@>приказом Федеральной налоговой службы (далее также - ФНС России) от 25 января 2012 г. N ММВ-7-6/25@ "Об утверждении форм и требований к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств" (далее - Приказ N ММВ-7-6/25@) утверждена форма N Р14001 "Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц" (приложение N 6) (далее - Форма заявления N Р14001).
Статья: Влияние момента наделения и прекращения процессуального статуса арбитражного управляющего на объем его полномочий
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Так, например, конкурсный управляющий представляет в налоговый орган заявление по форме N Р14001 <9>, на основании которого в выписку, в раздел "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица", вносятся сведения об управляющем, притом в графе "должность" указывается "конкурсный управляющий".
(Морковская К.С.)
("Арбитражный и гражданский процесс", 2022, N 11)Так, например, конкурсный управляющий представляет в налоговый орган заявление по форме N Р14001 <9>, на основании которого в выписку, в раздел "Сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица", вносятся сведения об управляющем, притом в графе "должность" указывается "конкурсный управляющий".
Вопрос: Нужно ли уведомлять налоговый орган при изменении паспортных данных или места жительства генерального директора?
(Консультация эксперта, 2026)В случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства генерального директора регистрирующий орган обеспечивает внесение указанных сведений в ЕГРЮЛ на основании имеющихся у него сведений о паспортных данных и местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих выдачу или замену документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ либо регистрацию физических лиц по месту жительства, не позднее 5 рабочих дней со дня их получения. Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в данном случае не оформляется (п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).
(Консультация эксперта, 2026)В случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства генерального директора регистрирующий орган обеспечивает внесение указанных сведений в ЕГРЮЛ на основании имеющихся у него сведений о паспортных данных и местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих выдачу или замену документов, удостоверяющих личность гражданина РФ на территории РФ либо регистрацию физических лиц по месту жительства, не позднее 5 рабочих дней со дня их получения. Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, в данном случае не оформляется (п. 4 ст. 5 Закона N 129-ФЗ).
"Корпоративное право современной России: монография"
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Несмотря на формально-заявительный характер государственной регистрации, документы, поданные на государственную регистрацию, должны быть составлены в полном соответствии с требованиями законодательства. Отсутствие необходимых сведений в заявлении, например, по форме Р13014 (ранее - форма Р14001), в том числе в части размера либо номинальности стоимости долей участника, является законным основанием для отказа в регистрации <1>.
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(Андреев В.К., Лаптев В.А.)
("Проспект", 2023)Несмотря на формально-заявительный характер государственной регистрации, документы, поданные на государственную регистрацию, должны быть составлены в полном соответствии с требованиями законодательства. Отсутствие необходимых сведений в заявлении, например, по форме Р13014 (ранее - форма Р14001), в том числе в части размера либо номинальности стоимости долей участника, является законным основанием для отказа в регистрации <1>.
Путеводитель по корпоративным спорам: Вопросы судебной практики: Госрегистрация изменений в устав АО и внесение изменений в сведения об обществе в ЕГРЮЛ.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2026)"...Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИ ФНС России N 10 по Брянской области) о признании недействительным решения от 26.05.2011 N 5710А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "ПК РусСалат" (далее - ООО "ПК РусСалат"), признании недействительной записи ГРН 2113256120745 о внесении изменений в учредительные документы ООО "ПК РусСалат" и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, а также о признании недействительной записи ГРН 2113256120756 от 26.05.2011 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического лица в налоговом органе.
Влечет ли отсутствие общества по адресу недействительность внесенных в устав и ЕГРЮЛ изменений
(КонсультантПлюс, 2026)"...Инспекция Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Саратова (далее - ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 10 по Брянской области (далее - МИ ФНС России N 10 по Брянской области) о признании недействительным решения от 26.05.2011 N 5710А о государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "ПК РусСалат" (далее - ООО "ПК РусСалат"), признании недействительной записи ГРН 2113256120745 о внесении изменений в учредительные документы ООО "ПК РусСалат" и внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, а также о признании недействительной записи ГРН 2113256120756 от 26.05.2011 о внесении в ЕГРЮЛ сведений об учете юридического лица в налоговом органе.