Замена защитника по назначению
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена защитника по назначению (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 38 "Следователь" УПК РФ"Вместе с тем данная норма ни сама по себе, ни во взаимосвязи со статьями 164, 176 и 177 УПК Российской Федерации, закрепляющими общие правила производства следственных действий, основания и порядок производства осмотра, не регламентирует порядок приглашения, назначения и замены защитника, случаи его обязательного участия в уголовном судопроизводстве, которые предусмотрены статьями 50 и 51 УПК Российской Федерации, и не ограничивает право участников уголовного процесса на помощь защитника."
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 50 "Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда" УПК РФСТАТЬЯ 50 "ПРИГЛАШЕНИЕ, НАЗНАЧЕНИЕ
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: О проблемах "двойной защиты"
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Замена назначенного защитника
(Зубков С.Б.)
("Актуальные проблемы российского права", 2024, N 6)Замена назначенного защитника
"Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации"
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(постатейный)
(16-е издание, переработанное и дополненное)
(Безлепкин Б.Т.)
("Проспект", 2023)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
Нормативные акты
"Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
(ред. от 27.10.2025)Статья 50. Приглашение, назначение и замена защитника, оплата его труда
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Право на защиту несовершеннолетние могут осуществлять лично, а также с помощью защитника, законного представителя (часть 1 статьи 16, статьи 48 и 428 УПК РФ). Приглашение, назначение и замена защитника осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 50 УПК РФ, с учетом иных норм, устанавливающих дополнительные гарантии реализации права на защиту в отношении несовершеннолетних, действие которых заканчивается по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 УК РФ.
(ред. от 28.10.2021)
"О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних"Право на защиту несовершеннолетние могут осуществлять лично, а также с помощью защитника, законного представителя (часть 1 статьи 16, статьи 48 и 428 УПК РФ). Приглашение, назначение и замена защитника осуществляются в порядке, предусмотренном статьей 50 УПК РФ, с учетом иных норм, устанавливающих дополнительные гарантии реализации права на защиту в отношении несовершеннолетних, действие которых заканчивается по достижении ими восемнадцатилетнего возраста, за исключением случаев, предусмотренных статьей 96 УК РФ.
Статья: Защитник по назначению органов предварительного расследования: проблемы и пути их разрешения
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Названное Определение Конституционного Суда РФ актуализирует потребность в конкретизации оснований и порядка замены защитника, участвующего по назначению <11>, поскольку непрерывность защиты, т.е. участие в деле одного и того же адвоката, - один из принципов организационного обеспечения такой защиты и средство от произвольного устранения "слишком активных" адвокатов. Но данный принцип не должен работать в ущерб интересам обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), настаивающего на том, что защитник участвует формально, не предпринимает необходимых действий по Стандарту осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. Разрешить проблему в части некачественной деятельности защитника, участвующего по назначению, можно путем дополнения ч. 2 ст. 52 УПК РФ следующим положением: "Отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника по назначению дознавателя, следователя или суда может быть удовлетворен лишь при установлении нарушений адвокатом стандартов осуществления защиты в уголовном судопроизводстве, норм Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и при наличии письменного заключения Комиссии по этике и стандартам палаты адвокатов субъекта Российской Федерации".
(Аширбекова М.Т., Горкина Е.В., Попова Л.В.)
("Уголовное судопроизводство", 2022, N 4)Названное Определение Конституционного Суда РФ актуализирует потребность в конкретизации оснований и порядка замены защитника, участвующего по назначению <11>, поскольку непрерывность защиты, т.е. участие в деле одного и того же адвоката, - один из принципов организационного обеспечения такой защиты и средство от произвольного устранения "слишком активных" адвокатов. Но данный принцип не должен работать в ущерб интересам обвиняемого (подозреваемого, подсудимого), настаивающего на том, что защитник участвует формально, не предпринимает необходимых действий по Стандарту осуществления адвокатом защиты в уголовном судопроизводстве. Разрешить проблему в части некачественной деятельности защитника, участвующего по назначению, можно путем дополнения ч. 2 ст. 52 УПК РФ следующим положением: "Отказ подозреваемого, обвиняемого от защитника по назначению дознавателя, следователя или суда может быть удовлетворен лишь при установлении нарушений адвокатом стандартов осуществления защиты в уголовном судопроизводстве, норм Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и при наличии письменного заключения Комиссии по этике и стандартам палаты адвокатов субъекта Российской Федерации".
Статья: Нарушение права на защиту в уголовном процессе
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Обеспечение подозреваемому и обвиняемому конституционного права на защиту является важнейшим принципом уголовного судопроизводства (ст. 16 УПК РФ). УПК РФ подробно регламентирует вопросы участия защитника в уголовном деле: круг лиц, которые могут быть защитниками, момент, с которого защитник участвует в деле, порядок защиты прав и интересов подозреваемых и обвиняемых, процедуру приглашения, назначения и замены защитника, вопросы оплаты его труда, случаи обязательного участия защитника в уголовном деле, круг полномочий защитника, случаи, при которых подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно, условия отказа от защитника, обстоятельства, исключающие участие защитника в производстве по уголовному делу (ст. ст. 49 - 53, 72 УПК РФ). Должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу, обязаны исполнять данные положения УПК РФ, несоблюдение установленной законом процедуры влечет нарушение права подозреваемого, обвиняемого на защиту. Лишение или ограничение права подозреваемого, обвиняемого на защиту, гарантированного законом, недопустимо, поскольку для соблюдения принципа состязательности в уголовном судопроизводстве необходимо наличие двух противоборствующих сторон - обвинения и защиты, которые должны иметь равные возможности для отстаивания своей позиции. Никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовному наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ (ч. 2 ст. 8 УПК РФ).
Статья: Отвод адвоката от участия в уголовном деле: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Важное практическое значение имеет реализация положений ст. 72 УПК РФ в части приглашения, назначения и замены защитника в соответствии со ст. 50 УПК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации прямо указывает на то, что обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться с учетом указанных в ст. 72 УПК Российской Федерации обстоятельств, исключающих его участие в деле <11>.
(Орлова А.А.)
("Мировой судья", 2021, N 9)Важное практическое значение имеет реализация положений ст. 72 УПК РФ в части приглашения, назначения и замены защитника в соответствии со ст. 50 УПК РФ. Конституционный Суд Российской Федерации прямо указывает на то, что обоснованность отказа от конкретного защитника должна оцениваться с учетом указанных в ст. 72 УПК Российской Федерации обстоятельств, исключающих его участие в деле <11>.