Замена взыскателя лишение родительских прав
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена взыскателя лишение родительских прав (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Судебные дела об ограничении родительских прав
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 1)Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года в качестве ключевого принципа предусматривает реализацию основополагающего права каждого ребенка жить и воспитываться в семье. Меры, направленные на профилактику социального сиротства, предусматривают введение запрета на изъятие ребенка из семьи без предварительного проведения социально-реабилитационной работы, а также замену лишения родительских прав их ограничением с организацией на этот период реабилитационной работы с семьей. В связи с этим вопрос о положениях ст. 73 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) как форме защиты прав несовершеннолетних относится к числу актуальных. Законодательное совершенствование этой статьи и грамотное правоприменение в судопроизводстве позволит государству реализовать Концепцию демографической политики России и задачи национальной стратегии действий в интересах детей.
(Куропацкая Е.Г.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2018, N 1)Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года в качестве ключевого принципа предусматривает реализацию основополагающего права каждого ребенка жить и воспитываться в семье. Меры, направленные на профилактику социального сиротства, предусматривают введение запрета на изъятие ребенка из семьи без предварительного проведения социально-реабилитационной работы, а также замену лишения родительских прав их ограничением с организацией на этот период реабилитационной работы с семьей. В связи с этим вопрос о положениях ст. 73 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) как форме защиты прав несовершеннолетних относится к числу актуальных. Законодательное совершенствование этой статьи и грамотное правоприменение в судопроизводстве позволит государству реализовать Концепцию демографической политики России и задачи национальной стратегии действий в интересах детей.
Нормативные акты
<Письмо> Минпросвещения России от 28.10.2024 N АБ-3159/07
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам защиты имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме", "Методическими рекомендациями по вопросам осуществления проверок органами опеки и попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с психическими расстройствами, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме")Лишение родительских прав или ограничение в родительских правах не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (статьи 71, 74 СК РФ).
"О направлении информации"
(вместе с "Методическими рекомендациями по вопросам защиты имущественных прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме", "Методическими рекомендациями по вопросам осуществления проверок органами опеки и попечительства в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, с психическими расстройствами, проживающих в организациях социального обслуживания (детских домах-интернатах), предоставляющих социальные услуги в стационарной форме")Лишение родительских прав или ограничение в родительских правах не освобождает родителей от обязанности содержать своего ребенка (статьи 71, 74 СК РФ).
Доклад Уполномоченного по правам ребенка в МО
"О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Московской области в 2024 году"К Уполномоченному поступило обращение бабушки из Иркутской области. После лишения родительских правее дочери, бабушка взяла под опеку несовершеннолетнего внука. По решению суда произведена замена взыскателя по исполнительному производству о взыскании алиментов с матери на бабушку ребенка, но денежные средства продолжали поступать на счет матери, лишенной родительских прав. После обращения Уполномоченного в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, внесены реквизиты опекуна для перечисления взыскиваемых алиментов.
"О деятельности Уполномоченного по правам ребенка в Московской области в 2024 году"К Уполномоченному поступило обращение бабушки из Иркутской области. После лишения родительских правее дочери, бабушка взяла под опеку несовершеннолетнего внука. По решению суда произведена замена взыскателя по исполнительному производству о взыскании алиментов с матери на бабушку ребенка, но денежные средства продолжали поступать на счет матери, лишенной родительских прав. После обращения Уполномоченного в Главное управление Федеральной службы судебных приставов по Московской области, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства, внесены реквизиты опекуна для перечисления взыскиваемых алиментов.
Статья: Семейный бизнес: правовые, психологические методы и стимулы функционирования
(Белашева Х.В., Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Ответить на данный вопрос можно, обратившись к психологическому содержанию категорий "семья" и "бизнес", предполагая отсутствие между ними каких-либо очевидных связей. Между тем данные категории принято рассматривать через призму социально-психологических отношений, имеющих схожие механизмы функционирования. Семья как один из важнейших социальных институтов обладает рядом существенных признаков, которые ее отличают от других социальных институтов, таких как принадлежность к малой группе, развитая система эмоциональных отношений между ее субъектами, ценности, определяющие тесноту связей и влияние членов семьи друг на друга, сплоченность, система ролей, связанных с супружеством, родством и родительством. Современная семья под воздействием информатизации общества претерпела существенные изменения, которые не ограничиваются только лишь брачными отношениями и рождением ребенка, функционально следуя социокультурным предписаниям общества. Наблюдается переход института семьи, в основе которого лежат межличностные предпочтения и эмоциональная связь, к семье-товариществу (супружеству-партнерству), детерминированный перестройкой ведущих мотивов заключения и сохранения брака <15>. Семья все чаще как малая социальная группа с развитой системой взаимоотношений между ее субъектами носит нуклеарный характер, где межпоколенческая связь ограничивается максимум двумя поколениями. Последнее, в свою очередь, одновременно не только способствует гармоничному управлению семьей как системой и равномерному распределению ролей между ее субъектами, сплоченными общими интересами, хобби, увлечениями, но и затрудняет, нивелирует формирование семейных ценностей, передающихся от поколения к поколению. В основе формирования семейных ценностей лежит межпоколенческая социализация детей посредством выбранного родителем стиля воспитания <16>. Стили воспитания различны, и от того, какой стиль будет выбран, зависит и формирование определенных личностных качеств, которые могут как способствовать, так и затруднять социализацию, принятие норм и требований самого общества, развитие умений конгруэнтно жизненной ситуации выбирать соответствующие эффективные копинг-стратегии в поведении. Можно сказать, что семья, претерпев существенные изменения основных структурно-функциональных признаков, утратила в современном обществе необходимость развиваться по традиционному пути, где важнейшим ее влиянием выступало развитие и воспитание личности на основе семейных ценностей. Вместе с тем, отвечая на вопрос, может ли семья быть фундаментом для бизнеса, стоит и разграничить понятия "семья" и "брак", сложившиеся исторически в разные периоды. Ключевым признаком семьи является институциональная общность, признанная государством и складывающаяся на основе вступления в брачно-партнерские отношения мужчины и женщины, несущих ответственность за здоровье и воспитание детей. Вместе с тем брак представляет собой меняющуюся форму отношений между мужчиной и женщиной, в которых общество санкционирует супружеские и родительские права <17>. Иными словами, брак носит формальный характер по сравнению с семьей и в зависимости от социально-экономического, политического, культурного и иного развития общества может менять свои формы.
(Белашева Х.В., Лескова Ю.Г.)
("Гражданское право", 2024, N 3)Ответить на данный вопрос можно, обратившись к психологическому содержанию категорий "семья" и "бизнес", предполагая отсутствие между ними каких-либо очевидных связей. Между тем данные категории принято рассматривать через призму социально-психологических отношений, имеющих схожие механизмы функционирования. Семья как один из важнейших социальных институтов обладает рядом существенных признаков, которые ее отличают от других социальных институтов, таких как принадлежность к малой группе, развитая система эмоциональных отношений между ее субъектами, ценности, определяющие тесноту связей и влияние членов семьи друг на друга, сплоченность, система ролей, связанных с супружеством, родством и родительством. Современная семья под воздействием информатизации общества претерпела существенные изменения, которые не ограничиваются только лишь брачными отношениями и рождением ребенка, функционально следуя социокультурным предписаниям общества. Наблюдается переход института семьи, в основе которого лежат межличностные предпочтения и эмоциональная связь, к семье-товариществу (супружеству-партнерству), детерминированный перестройкой ведущих мотивов заключения и сохранения брака <15>. Семья все чаще как малая социальная группа с развитой системой взаимоотношений между ее субъектами носит нуклеарный характер, где межпоколенческая связь ограничивается максимум двумя поколениями. Последнее, в свою очередь, одновременно не только способствует гармоничному управлению семьей как системой и равномерному распределению ролей между ее субъектами, сплоченными общими интересами, хобби, увлечениями, но и затрудняет, нивелирует формирование семейных ценностей, передающихся от поколения к поколению. В основе формирования семейных ценностей лежит межпоколенческая социализация детей посредством выбранного родителем стиля воспитания <16>. Стили воспитания различны, и от того, какой стиль будет выбран, зависит и формирование определенных личностных качеств, которые могут как способствовать, так и затруднять социализацию, принятие норм и требований самого общества, развитие умений конгруэнтно жизненной ситуации выбирать соответствующие эффективные копинг-стратегии в поведении. Можно сказать, что семья, претерпев существенные изменения основных структурно-функциональных признаков, утратила в современном обществе необходимость развиваться по традиционному пути, где важнейшим ее влиянием выступало развитие и воспитание личности на основе семейных ценностей. Вместе с тем, отвечая на вопрос, может ли семья быть фундаментом для бизнеса, стоит и разграничить понятия "семья" и "брак", сложившиеся исторически в разные периоды. Ключевым признаком семьи является институциональная общность, признанная государством и складывающаяся на основе вступления в брачно-партнерские отношения мужчины и женщины, несущих ответственность за здоровье и воспитание детей. Вместе с тем брак представляет собой меняющуюся форму отношений между мужчиной и женщиной, в которых общество санкционирует супружеские и родительские права <17>. Иными словами, брак носит формальный характер по сравнению с семьей и в зависимости от социально-экономического, политического, культурного и иного развития общества может менять свои формы.
"Договорное право. Договоры о передаче имущества"
(книга 2)
(4-е издание, стереотипное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)В Жилищном кодексе предусмотрены определенные основания и для выселения без предоставления другого жилого помещения. Сюда относятся случаи, когда наниматель, члены его семьи или другие лица, постоянно с ним проживающие, систематически разрушают или портят жилое помещение, используют его не по назначению, либо систематически нарушают то, что в то время, когда принимался Кодекс, именовалось "правилами социалистического общежития", либо делают невозможным для других проживание с ними не только в одной квартире, но даже и в одном доме. Если суд установит одно из указанных обстоятельств, он выносит решение о выселении, которое относится именно к лицу, виновному в совершении соответствующих действий. При этом таковым может быть признан и сам наниматель, и тот, за кого он должен нести ответственность. Выселению подлежат лишенные родительских прав родители, совместно проживающие с детьми, в отношении которых они как раз и были лишены этих прав. Имеется в виду, что в подобной ситуации, с учетом конкретных обстоятельств, суд может заменить лишенному родительских прав лицу выселение возложением обязанности осуществить обмен занимаемого помещения на другое. Такое помещение должна указать сама заинтересованная в обмене сторона.
(книга 2)
(4-е издание, стереотипное)
(Брагинский М.И., Витрянский В.В.)
("Статут", 2002)В Жилищном кодексе предусмотрены определенные основания и для выселения без предоставления другого жилого помещения. Сюда относятся случаи, когда наниматель, члены его семьи или другие лица, постоянно с ним проживающие, систематически разрушают или портят жилое помещение, используют его не по назначению, либо систематически нарушают то, что в то время, когда принимался Кодекс, именовалось "правилами социалистического общежития", либо делают невозможным для других проживание с ними не только в одной квартире, но даже и в одном доме. Если суд установит одно из указанных обстоятельств, он выносит решение о выселении, которое относится именно к лицу, виновному в совершении соответствующих действий. При этом таковым может быть признан и сам наниматель, и тот, за кого он должен нести ответственность. Выселению подлежат лишенные родительских прав родители, совместно проживающие с детьми, в отношении которых они как раз и были лишены этих прав. Имеется в виду, что в подобной ситуации, с учетом конкретных обстоятельств, суд может заменить лишенному родительских прав лицу выселение возложением обязанности осуществить обмен занимаемого помещения на другое. Такое помещение должна указать сама заинтересованная в обмене сторона.
Статья: Дети - жертвы семейного насилия: ответственность за "родительские" преступления
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)3. Наличие специального субъекта преступления, в качестве которого выступают родители или лица, приравненные к ним (усыновители, опекуны, попечители). Другие члены семьи (бабушки, дедушки, тети, дяди и т.д.) не являются субъектами рассматриваемых преступлений, во всяком случае до тех пор, пока на них не будет в надлежащем порядке возложена обязанность воспитания. Относятся ли к их числу отчим, мачеха, сожитель? Полагаем, что для "родительских" преступлений обязанности родителя должны быть возложены на иное лицо официально. Это подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в Постановлении Пленума от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" подчеркнул, что лицами, заменяющими родителей, являются опекуны, усыновители, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели. Иными словами, это все те лица, которые в силу закона являются законными представителями ребенка, а не просто те лица, у которых ребенок находится на попечении в бытовом смысле <9>. В случае совершения ими преступления в отношении ребенка должны применяться нормы о преступлениях против личности. Это приводит иногда к достаточно сложной, но логически и юридически объяснимой квалификации преступления, совместно совершенного с родителем, как правило матерью и ее сожителем/другим членом семьи <10>.
(Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г.)
("Российская юстиция", 2020, N 12)3. Наличие специального субъекта преступления, в качестве которого выступают родители или лица, приравненные к ним (усыновители, опекуны, попечители). Другие члены семьи (бабушки, дедушки, тети, дяди и т.д.) не являются субъектами рассматриваемых преступлений, во всяком случае до тех пор, пока на них не будет в надлежащем порядке возложена обязанность воспитания. Относятся ли к их числу отчим, мачеха, сожитель? Полагаем, что для "родительских" преступлений обязанности родителя должны быть возложены на иное лицо официально. Это подтверждается позицией Верховного Суда РФ, который в Постановлении Пленума от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" подчеркнул, что лицами, заменяющими родителей, являются опекуны, усыновители, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели. Иными словами, это все те лица, которые в силу закона являются законными представителями ребенка, а не просто те лица, у которых ребенок находится на попечении в бытовом смысле <9>. В случае совершения ими преступления в отношении ребенка должны применяться нормы о преступлениях против личности. Это приводит иногда к достаточно сложной, но логически и юридически объяснимой квалификации преступления, совместно совершенного с родителем, как правило матерью и ее сожителем/другим членом семьи <10>.
"Комментарий к Федеральному закону от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве"
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели);
(постатейный)
(2-е издание, переработанное и дополненное)
(Борисов А.Н.)
("Юстицинформ", 2025)не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели);
Статья: Правовое регулирование вспомогательных репродуктивных технологий
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)С мужчинами ситуация несколько сложнее. Ведь сослаться на Закон N 323-ФЗ уже не получится. Однако суды с завидной регулярностью принимают решения в пользу одиноких отцов, родивших детей от суррогатных матерей. Например, как в решении от 08.04.2020 по делу N 2-980/2020, в котором Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга обязал орган загса зарегистрировать ребенка, выдав свидетельство о его рождении с прочерком в строке сведений о матери. Процитируем аргументацию суда: "Действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию рождения ребенка, рожденного в результате имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одинокой матерью или отцом данного ребенка. Согласно ч. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу. Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин имеет право на имя. Оно включает в себя имя, данное ребенку при рождении (собственное имя), отчество (родовое имя), фамилию, переходящую к потомкам. Это право реализуют родители (а при их отсутствии - заменяющие их лица) во время регистрации рождения ребенка в установленном порядке.
(Бычков А.)
("Юридический справочник руководителя", 2021, N 12)С мужчинами ситуация несколько сложнее. Ведь сослаться на Закон N 323-ФЗ уже не получится. Однако суды с завидной регулярностью принимают решения в пользу одиноких отцов, родивших детей от суррогатных матерей. Например, как в решении от 08.04.2020 по делу N 2-980/2020, в котором Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга обязал орган загса зарегистрировать ребенка, выдав свидетельство о его рождении с прочерком в строке сведений о матери. Процитируем аргументацию суда: "Действующее законодательство не содержит запрета на регистрацию рождения ребенка, рожденного в результате имплантации эмбриона другой женщине в целях его вынашивания, одинокой матерью или отцом данного ребенка. Согласно ч. 1 ст. 7 Конвенции о правах ребенка, ребенок регистрируется сразу же после рождения и с момента рождения имеет право на имя и на приобретение гражданства, а также, насколько это возможно, право знать своих родителей и право на их заботу. Семейный кодекс Российской Федерации закрепил право ребенка жить и воспитываться в семье, знать своих родителей, а также право на заботу родителей и совместное с ними проживание. Согласно Гражданскому кодексу РФ каждый гражданин имеет право на имя. Оно включает в себя имя, данное ребенку при рождении (собственное имя), отчество (родовое имя), фамилию, переходящую к потомкам. Это право реализуют родители (а при их отсутствии - заменяющие их лица) во время регистрации рождения ребенка в установленном порядке.
Статья: Проверка полномочий законного представителя несовершеннолетнего: проблемы правоприменения
(Пряженникова К.В.)
("Нотариус", 2020, N 2)В соответствии с Регламентом полномочия родителей возможно установить на основании документов органов записи актов гражданского состояния, к которым, в частности, относится свидетельство о рождении. Указанный документ является основным документом, подтверждающим полномочия законного представителя несовершеннолетнего в отношении последнего. Однако как быть, если родитель утратил данные полномочия в связи с лишением его родительских прав, но впоследствии обратился к нотариусу за совершением нотариального действия с участием несовершеннолетнего, предоставив свидетельство о рождении ребенка, как документ, подтверждающий его полномочия как законного представителя? Подобная ситуация возможна, поскольку при вынесении судом решения о лишении родителя родительских прав свидетельство о рождении ребенка не меняется. В нотариальной практике имели место случаи заключения предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, в которых законным представителем ребенка выступал родитель, лишенный родительских прав, о чем нотариусу было неизвестно. Примером может служить заключение предварительного договора от имени несовершеннолетнего его матерью, не обладающей полномочиями законного представителя, как выяснилось впоследствии. На момент совершения сделки матерью был представлен подлинник свидетельства о рождении ребенка, вследствие чего у нотариуса отсутствовали сомнения о наличии соответствующих прав у матери. Однако в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки, влекущей уменьшение имущества несовершеннолетнего, органом опеки и попечительства было отказано на основании того, что сторона в договоре указана неверно, так как законным представителем ребенка должен выступать отец, а не мать, в отношении которой было вынесено решение суда о лишении ее родительских прав.
(Пряженникова К.В.)
("Нотариус", 2020, N 2)В соответствии с Регламентом полномочия родителей возможно установить на основании документов органов записи актов гражданского состояния, к которым, в частности, относится свидетельство о рождении. Указанный документ является основным документом, подтверждающим полномочия законного представителя несовершеннолетнего в отношении последнего. Однако как быть, если родитель утратил данные полномочия в связи с лишением его родительских прав, но впоследствии обратился к нотариусу за совершением нотариального действия с участием несовершеннолетнего, предоставив свидетельство о рождении ребенка, как документ, подтверждающий его полномочия как законного представителя? Подобная ситуация возможна, поскольку при вынесении судом решения о лишении родителя родительских прав свидетельство о рождении ребенка не меняется. В нотариальной практике имели место случаи заключения предварительных договоров купли-продажи недвижимого имущества, принадлежащего несовершеннолетнему, в которых законным представителем ребенка выступал родитель, лишенный родительских прав, о чем нотариусу было неизвестно. Примером может служить заключение предварительного договора от имени несовершеннолетнего его матерью, не обладающей полномочиями законного представителя, как выяснилось впоследствии. На момент совершения сделки матерью был представлен подлинник свидетельства о рождении ребенка, вследствие чего у нотариуса отсутствовали сомнения о наличии соответствующих прав у матери. Однако в выдаче предварительного разрешения на совершение сделки, влекущей уменьшение имущества несовершеннолетнего, органом опеки и попечительства было отказано на основании того, что сторона в договоре указана неверно, так как законным представителем ребенка должен выступать отец, а не мать, в отношении которой было вынесено решение суда о лишении ее родительских прав.
Статья: Оценочные понятия в нормах о правах родителей и детей
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2016, N 2)Злоупотребление представляет собой любой вид бесчинства <7>. Принимая во внимание то, что злоупотребление со стороны родителей (лиц, их заменяющих) осуществляется при реализации родительских прав (п. 1 ст. 61 СК РФ), следует обратить внимание и на эту категорию.
(Фиошин А.В.)
("Нотариус", 2016, N 2)Злоупотребление представляет собой любой вид бесчинства <7>. Принимая во внимание то, что злоупотребление со стороны родителей (лиц, их заменяющих) осуществляется при реализации родительских прав (п. 1 ст. 61 СК РФ), следует обратить внимание и на эту категорию.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за февраль 2023 года
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)3. При этом исполнивший обязательство солидарный должник не становится на место кредитора в порядке суброгации. Его внутренние отношения с остальными солидарными должниками регулируются правилами о регрессе, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. Следовательно, сопричинитель вреда, возместивший вред, причиненный кредитору, не вправе требовать замены взыскателя по реституционному требованию на себя и не лишен возможности предъявить новый самостоятельный иск к другим солидарным должникам о возмещении исполненного сверх относящегося на него (если таковое превышение имеется).
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Романова О.И., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2023, N 4)3. При этом исполнивший обязательство солидарный должник не становится на место кредитора в порядке суброгации. Его внутренние отношения с остальными солидарными должниками регулируются правилами о регрессе, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками. Следовательно, сопричинитель вреда, возместивший вред, причиненный кредитору, не вправе требовать замены взыскателя по реституционному требованию на себя и не лишен возможности предъявить новый самостоятельный иск к другим солидарным должникам о возмещении исполненного сверх относящегося на него (если таковое превышение имеется).
"Механизм гражданско-правового регулирования охранительных отношений"
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка. Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели). Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией - это является основанием для отмены усыновления. Аналогично опекуны (попечители), приемные родители или патронатные воспитатели могут быть отстранены органом опеки и попечительства от исполнения своих обязанностей.
(Кархалев Д.Н.)
("Инфотропик Медиа", 2022)Лишение родительских прав допускается только в отношении родителей, то есть лиц, записанных в записи акта о рождении ребенка в качестве матери и (или) отца ребенка. Не могут быть лишены родительских прав лица, заменяющие ребенку родителей (усыновители, опекуны, попечители, приемные родители, патронатные воспитатели). Если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией - это является основанием для отмены усыновления. Аналогично опекуны (попечители), приемные родители или патронатные воспитатели могут быть отстранены органом опеки и попечительства от исполнения своих обязанностей.
Статья: Воспитание как уникальный юридический феномен и проблемы его современной легальной дефиниции
(Краснова Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2016, N 9)Принятие современной позиции повлечет перестройку в теории и практике семейного права. Термин "воспитание", абстрактно используемый специалистами в теории и на практике для передачи сущности родительских прав, потребует замены, поскольку de lege ferenda воспитание не объясняет предназначение родителя и может в той же мере осуществляться лицами, заменяющими родителей. Полагаем, что существо родительских прав должно быть определено пронизывающим все сферы взаимодействия родителя и ребенка термином "забота" как проявлением любви, имеющей естественную природу. В своей генетической форме понятие "забота" (производное от "зоб", т.е. еда, пища) имело аналогичное развитие значения со словом "воспитание" <23>. Для обоснования этого вывода потребуется самостоятельное исследование в ракурсе цивилистических представлений о существе родительских прав.
(Краснова Т.В.)
("Законы России: опыт, анализ, практика", 2016, N 9)Принятие современной позиции повлечет перестройку в теории и практике семейного права. Термин "воспитание", абстрактно используемый специалистами в теории и на практике для передачи сущности родительских прав, потребует замены, поскольку de lege ferenda воспитание не объясняет предназначение родителя и может в той же мере осуществляться лицами, заменяющими родителей. Полагаем, что существо родительских прав должно быть определено пронизывающим все сферы взаимодействия родителя и ребенка термином "забота" как проявлением любви, имеющей естественную природу. В своей генетической форме понятие "забота" (производное от "зоб", т.е. еда, пища) имело аналогичное развитие значения со словом "воспитание" <23>. Для обоснования этого вывода потребуется самостоятельное исследование в ракурсе цивилистических представлений о существе родительских прав.