Замена товара поставщиком



Подборка наиболее важных документов по запросу Замена товара поставщиком (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Формы

Форма с комментариями о рисках: Проект контракта с единственным поставщиком на поставку товара по Закону N 44-ФЗ, защищающий интересы заказчика (образец заполнения)
(КонсультантПлюс, 2026)
3.4.3. Если в пределах гарантийного срока Поставщику будет предъявлено требование о замене некачественного товара товаром надлежащего качества, оно должно быть выполнено в течение пяти рабочих дней с момента получения. Подлежащий замене товар возвращается Поставщику. Все расходы, связанные с его заменой (в том числе расходы на оплату доставки и погрузочно-разгрузочных работ), несет Поставщик.
показать больше документов

Статьи, комментарии, ответы на вопросы

Путеводитель по договорной работе. Поставка. Риски поставщика при заключении договора4.2.2. Риск поставщика при несогласовании условия о сроке замены некачественного товара или устранения его недостатков
Готовое решение: Как согласовать условие о качестве товара в договоре поставки
(КонсультантПлюс, 2026)
Гарантийный срок на товар, переданный поставщиком взамен товара, в котором обнаружены недостатки, истекает в тот же день, что и гарантийный срок на изначально поставленный товар.
показать больше документов

Судебная практика

Подборка судебных решений за 2025 год: Статья 171 "Налоговые вычеты" главы 21 "Налог на добавленную стоимость" НК РФ
(Юридическая компания "TAXOLOGY")
Общество (покупатель) приобрело у иностранных поставщиков оборудование, уплатило НДС при ввозе этого оборудования на территорию РФ и заявило его к вычету, оборудование использовалось обществом в производственной деятельности, облагаемой НДС. Спустя несколько лет, поставщики в рамках исполнения гарантийных обязательств безвозмездно передали обществу запасные части, необходимые для ремонта оборудования. При ввозе запасных частей общество от своего имени и за свой счет уплатило НДС, а затем заявило данный НДС к вычету. Делая вывод о неправомерном принятии к вычету НДС, налоговый орган указал на отсутствие договора купли-продажи между обществом и поставщиками запчастей на их поставку, а также на безвозмездный характер поставки запчастей. Суд признал отказ в применении налогового вычета неправомерным. Суд указал, что действующее законодательство не предусматривает особенностей исчисления НДС при ввозе товаров взамен бракованных без дополнительной оплаты поставщику. Общество уплатило НДС при ввозе деталей и поставило их на учет (детали списаны на ремонт оборудования). Условий о том, что ввозимый товар должен быть оплачен налогоплательщиком для возможности принятия им к вычету таможенного НДС, гл. 21 НК РФ не содержит.
Подборка судебных решений за 2024 год: Статья 484 "Обязанность покупателя принять товар" ГК РФ"При этом, руководствуясь положениями пункта 11.1 договора, статьями 425, 454, 456, 463, 484, 487, 511, 520, 521 Гражданского кодекса Российской Федерации, учитывая, что товар заказчиком не оплачен, а срок действия договора (до 31.12.2021) на момент рассмотрения настоящего дела истек, суды отказали в удовлетворении требований общества "Горэлектросеть" о понуждении поставщика заменить товар, а также исполнить обязательства по поставке товара в натуре."
показать больше документов

Нормативные акты

Декрет Высшего Государственного Совета Союзного государства N 6
"О единых правилах в области защиты прав потребителей"
(принят в г. Минске 06.12.2024)
1. За нарушение предусмотренных статьями 21, 22, 23 настоящих Единых правил сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, представитель, поставщик, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2026)
Суд не признал недействительным решение УФАС по региону об отказе во включении в РНП сведений о поставщике, который не поставил товар в срок по контракту, заключенному по Закону N 44-ФЗ. Суд исходил из того, что сроки поставки нарушены из-за санкций, пересмотра логистических цепочек и нарушения экономических связей с партнерами. Поставщик предлагал к замене товар с улучшенными характеристиками.
показать больше документов