Замена штрафа предупреждением коронавирус
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена штрафа предупреждением коронавирус (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Судебная практика
Важнейшая практика по ст. 15.25 КоАП РФСуд с учетом в том числе экономической ситуации, связанной с коронавирусом, заменил предупреждением штраф за выдачу резидентом работнику-нерезиденту зарплаты наличными, а не через счет в уполномоченном банке >>>
Важнейшая практика по ст. 4.1.1 КоАП РФПрактика в связи с коронавирусом
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Статья: Статотчетность: как отбиться от штрафа за несдачу и каковы новшества с 2025 года
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- компания не сдала нулевые отчеты из-за того, что она не ведет деятельность. Так, признавая свою вину, компания обратила внимание суда на то, что раскаивается в этом, правонарушение было совершено впервые, в штате фактически находился только один сотрудник (генеральный директор) и он был в отпуске за свой счет. К тому же обязанность по представлению отчета была исполнена, хоть и пришел ответ об отказе в принятии отчета. Также компания сослалась на наличие крайне тяжелой как политической, так и экономической ситуации в стране, вызванной в том числе коронавирусной инфекцией COVID-19. Суд принял все эти факты в совокупности и заменил штраф на предупреждение <17>;
(Абрамова В.С.)
("Главная книга", 2024, N 23)- компания не сдала нулевые отчеты из-за того, что она не ведет деятельность. Так, признавая свою вину, компания обратила внимание суда на то, что раскаивается в этом, правонарушение было совершено впервые, в штате фактически находился только один сотрудник (генеральный директор) и он был в отпуске за свой счет. К тому же обязанность по представлению отчета была исполнена, хоть и пришел ответ об отказе в принятии отчета. Также компания сослалась на наличие крайне тяжелой как политической, так и экономической ситуации в стране, вызванной в том числе коронавирусной инфекцией COVID-19. Суд принял все эти факты в совокупности и заменил штраф на предупреждение <17>;
Статья: Практика и проблематика привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ на примере решения Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 12 августа 2021 г. по делу N 12-1303/2021
(Денисов А., Мацукова Т.)
("Административное право", 2021, N 4)К примеру, Арбитражный суд Иркутской области решением от 10.08.2020 по делу N А19-10078/2020 постановил, что назначение штрафа является чрезмерно суровым и несоразмерным, не отвечающим упомянутым принципам применения публично-правовой ответственности, в связи с чем, учитывая нестабильную экономическую обстановку в стране в связи с пандемией Covid-19, по убеждению суда, назначение наказания в виде предупреждения в полной мере обеспечивает достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом в судебной практике имеют место случаи замены штрафов на предупреждение.
(Денисов А., Мацукова Т.)
("Административное право", 2021, N 4)К примеру, Арбитражный суд Иркутской области решением от 10.08.2020 по делу N А19-10078/2020 постановил, что назначение штрафа является чрезмерно суровым и несоразмерным, не отвечающим упомянутым принципам применения публично-правовой ответственности, в связи с чем, учитывая нестабильную экономическую обстановку в стране в связи с пандемией Covid-19, по убеждению суда, назначение наказания в виде предупреждения в полной мере обеспечивает достижение целей наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ. Таким образом в судебной практике имеют место случаи замены штрафов на предупреждение.
Нормативные акты
Обзор: "Обзор судебной практики в связи с антикризисными мерами"
(КонсультантПлюс, 2025)Суд заменил на предупреждение штраф руководителю организации по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за допуск к работе не прошедших обязательный медосмотр работников. Суд учел, что организация относится к субъектам малого и среднего бизнеса, и принимаются меры поддержки таких субъектов в условиях коронавируса, а также экономической ситуации, связанной с проведением специальной военной операции.
(КонсультантПлюс, 2025)Суд заменил на предупреждение штраф руководителю организации по ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ за допуск к работе не прошедших обязательный медосмотр работников. Суд учел, что организация относится к субъектам малого и среднего бизнеса, и принимаются меры поддержки таких субъектов в условиях коронавируса, а также экономической ситуации, связанной с проведением специальной военной операции.
"Сложные вопросы изменений трудового законодательства в 2021 - 2022 годах"
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением от 07.02.2020 N 22/7-3743-19-ОБ/337/150/5/4, принятым государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Ребезовым В.Ю. (далее также - постановление должностного лица административного органа), главный бухгалтер краевого государственного бюджетного учреждения "Яровской центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" (далее также - учреждение) Ларченко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 15.05.2020 N 12-4/2020 постановление должностного лица административного органа изменено в части назначенного административного наказания: административный штраф заменен на предупреждение. В остальной части названный акт оставлен без изменения (Постановление ВС РФ от 25 декабря 2020 г. по делу N 51-АД20-3).
(Шестакова Е.В.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2021)Постановлением от 07.02.2020 N 22/7-3743-19-ОБ/337/150/5/4, принятым государственным инспектором труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Алтайском крае Ребезовым В.Ю. (далее также - постановление должностного лица административного органа), главный бухгалтер краевого государственного бюджетного учреждения "Яровской центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей" (далее также - учреждение) Ларченко Л.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Решением судьи Яровского районного суда Алтайского края от 15.05.2020 N 12-4/2020 постановление должностного лица административного органа изменено в части назначенного административного наказания: административный штраф заменен на предупреждение. В остальной части названный акт оставлен без изменения (Постановление ВС РФ от 25 декабря 2020 г. по делу N 51-АД20-3).
Статья: Об административной ответственности за нарушение сроков оплаты по договору, заключенному по результатам закупки с субъектом МСП
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)На основании ч. 3 ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектом МСП лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение.
(Беляева О.)
("Прогосзаказ.рф", 2021, N 12)На основании ч. 3 ст. 3.4, 4.1.1 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта РФ об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектом МСП лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение.
Статья: Актуальные вопросы приоритета специальных норм в административно-деликтном и уголовном законах
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2021, N 2)Благо, что последняя редакция ст. 4.1.1 КоАП о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение позволяет распространить ее положения на привлекаемые к ответственности некоммерческие организации (их должностных лиц), к числу каковых относятся государственные медицинские, образовательные и социальные учреждения.
(Смоляков П.Н.)
("Законность", 2021, N 2)Благо, что последняя редакция ст. 4.1.1 КоАП о замене наказания в виде административного штрафа на предупреждение позволяет распространить ее положения на привлекаемые к ответственности некоммерческие организации (их должностных лиц), к числу каковых относятся государственные медицинские, образовательные и социальные учреждения.