Замена одного обязательства другим
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена одного обязательства другим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое новация, какие преимущества с ней связаны
(КонсультантПлюс, 2025)Новация - замена одного обязательства другим. Например, долг за товар трансформируют в заем и покупатель становится заемщиком. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, то есть потребовать его исполнить уже нельзя. Обычно прекращаются и связанные с ним дополнительные обязательства - неустойка, залог и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Новация - замена одного обязательства другим. Например, долг за товар трансформируют в заем и покупатель становится заемщиком. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, то есть потребовать его исполнить уже нельзя. Обычно прекращаются и связанные с ним дополнительные обязательства - неустойка, залог и др.
Готовое решение: Как совершить новацию
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого заключите соглашение о новации, которое содержит все существенные условия и составлено в нужной форме. Как только вы это сделаете - новация совершится, то есть произойдет замена одного обязательства другим.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого заключите соглашение о новации, которое содержит все существенные условия и составлено в нужной форме. Как только вы это сделаете - новация совершится, то есть произойдет замена одного обязательства другим.
Нормативные акты
"Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России"
(одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997)Погашение обязательства предполагает обычно, что для удовлетворения требований другой стороны организация лишается соответствующих активов. Это может происходить путем выплаты денежных средств или передачи других активов (оказание услуг). Кроме того, погашение обязательства может происходить в форме замены обязательства одного вида другим; преобразование обязательства в капитал; снятия требований со стороны кредитора.
(одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997)Погашение обязательства предполагает обычно, что для удовлетворения требований другой стороны организация лишается соответствующих активов. Это может происходить путем выплаты денежных средств или передачи других активов (оказание услуг). Кроме того, погашение обязательства может происходить в форме замены обязательства одного вида другим; преобразование обязательства в капитал; снятия требований со стороны кредитора.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855
"Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.
"Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.
"Способы оптимизации налоговой нагрузки на бизнес"
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Списание кредиторской задолженности подразумевает прекращение обязательства должника в полном объеме, без оплаты в дальнейшем. В данной ситуации произошла замена одного заемного обязательства на другое (Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2011 по делу N А40-11990/11-115-39).
(Мясников О.А.)
("АйСи Групп", 2023)Списание кредиторской задолженности подразумевает прекращение обязательства должника в полном объеме, без оплаты в дальнейшем. В данной ситуации произошла замена одного заемного обязательства на другое (Постановление ФАС Московского округа от 09.11.2011 по делу N А40-11990/11-115-39).
Статья: Соглашение о новации в системе оснований прекращения обязательств
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Вторая модель новации (основная) сводится к тому, что соглашением о новации условие о предмете договорного обязательства затрагивается таким образом, что это приводит к изменению существа договора, способного опосредовать возникшие отношения (в этом случае соглашение о новации по сути является новым договором по отношению к договору, который прекращается одновременно с новируемым обязательством). Однако не всякое замещение одного обязательства (одного договора) другим (по причине замены предмета обязательства) будет считаться новацией. О новировании можно вести речь только в отношении такого обязательства, исполнение которого обусловлено уже исполненным каким-либо другим встречным обязательством (например, обязательством по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг). В этом случае при замене одного обязательства другим обязательством размер долга по замещающему обязательству будет зависеть от размера долга по новируемому обязательству.
(Соломин С.К., Соломина Н.Г.)
("Право и экономика", 2020, N 11)Вторая модель новации (основная) сводится к тому, что соглашением о новации условие о предмете договорного обязательства затрагивается таким образом, что это приводит к изменению существа договора, способного опосредовать возникшие отношения (в этом случае соглашение о новации по сути является новым договором по отношению к договору, который прекращается одновременно с новируемым обязательством). Однако не всякое замещение одного обязательства (одного договора) другим (по причине замены предмета обязательства) будет считаться новацией. О новировании можно вести речь только в отношении такого обязательства, исполнение которого обусловлено уже исполненным каким-либо другим встречным обязательством (например, обязательством по передаче товара, выполнению работ, оказанию услуг). В этом случае при замене одного обязательства другим обязательством размер долга по замещающему обязательству будет зависеть от размера долга по новируемому обязательству.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Замена одного обязательства другим не свидетельствует о преследовании банком противоправной цели, направленности действий кредитной организации, понесшей значительные реальные расходы и не получившей равноценного предоставления, на причинение вреда кредиторам должника.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Замена одного обязательства другим не свидетельствует о преследовании банком противоправной цели, направленности действий кредитной организации, понесшей значительные реальные расходы и не получившей равноценного предоставления, на причинение вреда кредиторам должника.
Статья: Основание и порядок замены истца его правопреемником в гражданском и арбитражном процессе
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изменение обязательства непременно предполагает сохранение правоотношения, при изменении обязательства сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим (Груздев В.В. Сущность изменения обязательства // Вестник арбитражной практики. 2022. N 3. С. 47 - 55.).
(Бортникова Н.А.)
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)Изменение обязательства непременно предполагает сохранение правоотношения, при изменении обязательства сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим (Груздев В.В. Сущность изменения обязательства // Вестник арбитражной практики. 2022. N 3. С. 47 - 55.).
Статья: Отступное (опыт практического комментария)
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Толкование предписаний статьи 409 ГК РФ позволяет утверждать, что механизм отступного предполагает два элемента: соглашение сторон об отступном и предоставление отступного взамен исполнения. При этом правопрекращающий эффект наступает только в момент предоставления отступного. Если соглашение об отступном подписывается ранее передачи отступного, сам факт заключения такого соглашения обязательство должника не прекращает. Иначе речь должна была бы идти о классической новации, то есть замене одного обязательства на другое по соглашению сторон.
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Толкование предписаний статьи 409 ГК РФ позволяет утверждать, что механизм отступного предполагает два элемента: соглашение сторон об отступном и предоставление отступного взамен исполнения. При этом правопрекращающий эффект наступает только в момент предоставления отступного. Если соглашение об отступном подписывается ранее передачи отступного, сам факт заключения такого соглашения обязательство должника не прекращает. Иначе речь должна была бы идти о классической новации, то есть замене одного обязательства на другое по соглашению сторон.
Статья: Мораторий и реструктуризация долга как правовые инструменты восстановления платежеспособности должника
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 3)<7> "Не чужды и нашему законодательству меры, направленные к предотвращению конкурсного производства. Говоря о подобных мерах, мы имеем в виду особый установленный законом порядок. Нельзя считать за особый порядок добровольное соглашение между должником и всеми его кредиторами об облегчении затруднительного положения его. Кредиторы могут согласиться на уменьшение долга, на отсрочку, на замену одних обязательств другими, могут выразить свое согласие в особой формальной сделке, обязательной для них, как и для должника, но все эти соглашения не выходят из круга дозволенных законом договорных соглашений, а потому не должны иметь особого места в законодательстве" (Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4. М., 2003. С. 195).
(Кораев К.Б.)
("Юрист", 2022, N 3)<7> "Не чужды и нашему законодательству меры, направленные к предотвращению конкурсного производства. Говоря о подобных мерах, мы имеем в виду особый установленный законом порядок. Нельзя считать за особый порядок добровольное соглашение между должником и всеми его кредиторами об облегчении затруднительного положения его. Кредиторы могут согласиться на уменьшение долга, на отсрочку, на замену одних обязательств другими, могут выразить свое согласие в особой формальной сделке, обязательной для них, как и для должника, но все эти соглашения не выходят из круга дозволенных законом договорных соглашений, а потому не должны иметь особого места в законодательстве" (Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 4. М., 2003. С. 195).
Статья: Порядок выявления арбитражным управляющим признаков преднамеренного банкротства юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Впрочем, такие рассуждения, умаляющие абстрактность обеспечиваемого требования, звучат совершенно неубедительно. В то же время в литературе с непременным успехом доказывается, что акцессорность залога по отношению к обязательству не является препятствием для сохранения залога при новации, причем обосновывается это в том числе и примером Древнего Рима <109>. Особенно сильным является подкрепление нашей теории с позиции экономического анализа права - в литературе правильно указывалось, что при новации необходимо допустить сохранение залога, так как новация не есть суррогат исполнения, она лишь иной способ прекращения обязательства, в связи с чем сам по себе обеспечиваемый интерес сохраняется в той же мере, что и был до новации, поэтому сохраниться должно и обеспечение <110>. Наша теория абстрактного обеспечиваемого обязательства служит отличным юридико-логическим обоснованием столь редкой, но исторически и экономически правильной позиции <111>. Причем преимуществом нашей теории является ее универсальность - теорию абстрактного требования как аккомпанирующую теории абстрактных вещных прав возможно встроить в любой правопорядок, в отличие, например, от конструкции залога в пользу собственника , с помощью которой пытались обосновать сохранение старшинства при замене требований, обеспечиваемых движимым имуществом <112>. Абстрактное требование методологически более совершенно, чем современные доктрины, доказавшие свою недееспособность, и тем более эффективнее ручного управления, когда законодатель создает тепличные условия для объяснения замены одного обязательства другим, устраняя теоретические просчеты прикладным позитивным регулированием <113>.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Впрочем, такие рассуждения, умаляющие абстрактность обеспечиваемого требования, звучат совершенно неубедительно. В то же время в литературе с непременным успехом доказывается, что акцессорность залога по отношению к обязательству не является препятствием для сохранения залога при новации, причем обосновывается это в том числе и примером Древнего Рима <109>. Особенно сильным является подкрепление нашей теории с позиции экономического анализа права - в литературе правильно указывалось, что при новации необходимо допустить сохранение залога, так как новация не есть суррогат исполнения, она лишь иной способ прекращения обязательства, в связи с чем сам по себе обеспечиваемый интерес сохраняется в той же мере, что и был до новации, поэтому сохраниться должно и обеспечение <110>. Наша теория абстрактного обеспечиваемого обязательства служит отличным юридико-логическим обоснованием столь редкой, но исторически и экономически правильной позиции <111>. Причем преимуществом нашей теории является ее универсальность - теорию абстрактного требования как аккомпанирующую теории абстрактных вещных прав возможно встроить в любой правопорядок, в отличие, например, от конструкции залога в пользу собственника , с помощью которой пытались обосновать сохранение старшинства при замене требований, обеспечиваемых движимым имуществом <112>. Абстрактное требование методологически более совершенно, чем современные доктрины, доказавшие свою недееспособность, и тем более эффективнее ручного управления, когда законодатель создает тепличные условия для объяснения замены одного обязательства другим, устраняя теоретические просчеты прикладным позитивным регулированием <113>.
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.
Статья: Новация как юридический факт в предпринимательском праве
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Следовательно, критерий новации - это принципиальные свойства обязательства, а именно набор основных прав и обязанностей его участников. Именно об этом понимании новации пишет С.В. Сарбаш: "В узком смысле новация представляет собой такую замену одного обязательства на другое, которая приводит к изменению существа обязательства. При таком понимании к новации относится только такое изменение первоначального обязательства, которое связано с заменой одного вида обязательства на другой вид обязательства. Например, обязательство передать вещь в собственность заменяется обязательством передать вещь во временное пользование; обязательство возвратить заем заменяется обязательством оказать услугу или выполнить работу" <9>.
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Следовательно, критерий новации - это принципиальные свойства обязательства, а именно набор основных прав и обязанностей его участников. Именно об этом понимании новации пишет С.В. Сарбаш: "В узком смысле новация представляет собой такую замену одного обязательства на другое, которая приводит к изменению существа обязательства. При таком понимании к новации относится только такое изменение первоначального обязательства, которое связано с заменой одного вида обязательства на другой вид обязательства. Например, обязательство передать вещь в собственность заменяется обязательством передать вещь во временное пользование; обязательство возвратить заем заменяется обязательством оказать услугу или выполнить работу" <9>.