Замена одного обязательства другим
Подборка наиболее важных документов по запросу Замена одного обязательства другим (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).
Статьи, комментарии, ответы на вопросы
Готовое решение: Что такое новация, какие преимущества с ней связаны
(КонсультантПлюс, 2025)Новация - замена одного обязательства другим. Например, долг за товар трансформируют в заем и покупатель становится заемщиком. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, то есть потребовать его исполнить уже нельзя. Обычно прекращаются и связанные с ним дополнительные обязательства - неустойка, залог и др.
(КонсультантПлюс, 2025)Новация - замена одного обязательства другим. Например, долг за товар трансформируют в заем и покупатель становится заемщиком. В результате новации первоначальное обязательство прекращается, то есть потребовать его исполнить уже нельзя. Обычно прекращаются и связанные с ним дополнительные обязательства - неустойка, залог и др.
Готовое решение: Как совершить новацию
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого заключите соглашение о новации, которое содержит все существенные условия и составлено в нужной форме. Как только вы это сделаете - новация совершится, то есть произойдет замена одного обязательства другим.
(КонсультантПлюс, 2025)Для этого заключите соглашение о новации, которое содержит все существенные условия и составлено в нужной форме. Как только вы это сделаете - новация совершится, то есть произойдет замена одного обязательства другим.
Нормативные акты
"Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России"
(одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997)Погашение обязательства предполагает обычно, что для удовлетворения требований другой стороны организация лишается соответствующих активов. Это может происходить путем выплаты денежных средств или передачи других активов (оказание услуг). Кроме того, погашение обязательства может происходить в форме замены обязательства одного вида другим; преобразование обязательства в капитал; снятия требований со стороны кредитора.
(одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Минфине РФ, Президентским советом ИПБ РФ 29.12.1997)Погашение обязательства предполагает обычно, что для удовлетворения требований другой стороны организация лишается соответствующих активов. Это может происходить путем выплаты денежных средств или передачи других активов (оказание услуг). Кроме того, погашение обязательства может происходить в форме замены обязательства одного вида другим; преобразование обязательства в капитал; снятия требований со стороны кредитора.
Постановление Правительства РФ от 27.12.2004 N 855
"Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.
"Об утверждении Временных правил проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства"г) сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях.
Тематический выпуск: Корпоративные отношения, договоры: из практики гражданско-правового консультирования
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)С точки зрения гражданского законодательства соглашение о капитализации процентов представляет собой новацию, т.е. замену одного обязательства другим. С экономической точки зрения каких-либо изменений не происходит: у должника по-прежнему остается обязанность по возврату займа и начисленных процентов, а капитализируемые проценты представляют собой сумму, уплачиваемую должником за представление первоначального займа.
(под ред. А.В. Брызгалина)
("Налоги и финансовое право", 2024, N 12)С точки зрения гражданского законодательства соглашение о капитализации процентов представляет собой новацию, т.е. замену одного обязательства другим. С экономической точки зрения каких-либо изменений не происходит: у должника по-прежнему остается обязанность по возврату займа и начисленных процентов, а капитализируемые проценты представляют собой сумму, уплачиваемую должником за представление первоначального займа.
Статья: Парето-эффективность залога и экспансия частного права: новая концепция залога в свете теории абстрактных вещных прав
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Впрочем, такие рассуждения, умаляющие абстрактность обеспечиваемого требования, звучат совершенно неубедительно. В то же время в литературе с непременным успехом доказывается, что акцессорность залога по отношению к обязательству не является препятствием для сохранения залога при новации, причем обосновывается это в том числе и примером Древнего Рима <109>. Особенно сильным является подкрепление нашей теории с позиции экономического анализа права - в литературе правильно указывалось, что при новации необходимо допустить сохранение залога, так как новация не есть суррогат исполнения, она лишь иной способ прекращения обязательства, в связи с чем сам по себе обеспечиваемый интерес сохраняется в той же мере, что и был до новации, поэтому сохраниться должно и обеспечение <110>. Наша теория абстрактного обеспечиваемого обязательства служит отличным юридико-логическим обоснованием столь редкой, но исторически и экономически правильной позиции <111>. Причем преимуществом нашей теории является ее универсальность - теорию абстрактного требования как аккомпанирующую теории абстрактных вещных прав возможно встроить в любой правопорядок, в отличие, например, от конструкции залога в пользу собственника , с помощью которой пытались обосновать сохранение старшинства при замене требований, обеспечиваемых движимым имуществом <112>. Абстрактное требование методологически более совершенно, чем современные доктрины, доказавшие свою недееспособность, и тем более эффективнее ручного управления, когда законодатель создает тепличные условия для объяснения замены одного обязательства другим, устраняя теоретические просчеты прикладным позитивным регулированием <113>.
(Шевелев А.Ю., Шевелев Г.Ю.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2022, N 4)Впрочем, такие рассуждения, умаляющие абстрактность обеспечиваемого требования, звучат совершенно неубедительно. В то же время в литературе с непременным успехом доказывается, что акцессорность залога по отношению к обязательству не является препятствием для сохранения залога при новации, причем обосновывается это в том числе и примером Древнего Рима <109>. Особенно сильным является подкрепление нашей теории с позиции экономического анализа права - в литературе правильно указывалось, что при новации необходимо допустить сохранение залога, так как новация не есть суррогат исполнения, она лишь иной способ прекращения обязательства, в связи с чем сам по себе обеспечиваемый интерес сохраняется в той же мере, что и был до новации, поэтому сохраниться должно и обеспечение <110>. Наша теория абстрактного обеспечиваемого обязательства служит отличным юридико-логическим обоснованием столь редкой, но исторически и экономически правильной позиции <111>. Причем преимуществом нашей теории является ее универсальность - теорию абстрактного требования как аккомпанирующую теории абстрактных вещных прав возможно встроить в любой правопорядок, в отличие, например, от конструкции залога в пользу собственника , с помощью которой пытались обосновать сохранение старшинства при замене требований, обеспечиваемых движимым имуществом <112>. Абстрактное требование методологически более совершенно, чем современные доктрины, доказавшие свою недееспособность, и тем более эффективнее ручного управления, когда законодатель создает тепличные условия для объяснения замены одного обязательства другим, устраняя теоретические просчеты прикладным позитивным регулированием <113>.
"Гражданский процесс: учебник"
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Обратить внимание! Не является случаем выбытия участника из спорного правоотношения новация, которая представляет собой замену одних обязательств между сторонами по договору на другие обязательства между ними же.
(под ред. А.В. Габова, В.Г. Голубцова, С.Ж. Соловых)
("Статут", 2024)Обратить внимание! Не является случаем выбытия участника из спорного правоотношения новация, которая представляет собой замену одних обязательств между сторонами по договору на другие обязательства между ними же.
Статья: Порядок выявления арбитражным управляющим признаков преднамеренного банкротства юридического лица
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2025)К сделкам, заключенным на условиях, не соответствующих рыночным, относятся: сделки по отчуждению имущества должника, не являющиеся сделками купли-продажи, направленные на замещение имущества должника менее ликвидным; сделки купли-продажи имущества на заведомо невыгодных для должника условиях, а также осуществляемые с имуществом, без которого невозможна основная деятельность должника; сделки, связанные с возникновением не обеспеченных имуществом обязательств, а также влекущие за собой приобретение неликвидного имущества; сделки по замене одних обязательств другими, заключенные на заведомо невыгодных условиях (п. 9 Правил).
Статья: Новация как юридический факт в предпринимательском праве
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Следовательно, критерий новации - это принципиальные свойства обязательства, а именно набор основных прав и обязанностей его участников. Именно об этом понимании новации пишет С.В. Сарбаш: "В узком смысле новация представляет собой такую замену одного обязательства на другое, которая приводит к изменению существа обязательства. При таком понимании к новации относится только такое изменение первоначального обязательства, которое связано с заменой одного вида обязательства на другой вид обязательства. Например, обязательство передать вещь в собственность заменяется обязательством передать вещь во временное пользование; обязательство возвратить заем заменяется обязательством оказать услугу или выполнить работу" <9>.
(Рыженков А.Я.)
("Журнал предпринимательского и корпоративного права", 2021, N 3)Следовательно, критерий новации - это принципиальные свойства обязательства, а именно набор основных прав и обязанностей его участников. Именно об этом понимании новации пишет С.В. Сарбаш: "В узком смысле новация представляет собой такую замену одного обязательства на другое, которая приводит к изменению существа обязательства. При таком понимании к новации относится только такое изменение первоначального обязательства, которое связано с заменой одного вида обязательства на другой вид обязательства. Например, обязательство передать вещь в собственность заменяется обязательством передать вещь во временное пользование; обязательство возвратить заем заменяется обязательством оказать услугу или выполнить работу" <9>.
"Современное гражданское и семейное право: перспективы развития доктрины, законодательства и правоприменительной практики: монография"
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При возложении исполнения обязательства на третье лицо "исполнение обязанности должника не влечет переход прав кредитора к третьему лицу: в результате такого исполнения либо возникает новое гражданско-правовое долговое обязательство между третьим лицом и должником, либо прекращается вспомогательное обязательство между третьим лицом и должником" <3>. Очевидно, что ни при возложении исполнения обязательства на третье лицо, ни тем более при исполнении денежного обязательства участников группы БС по предоставлению займов друг другу не возникает прекращение обязательства новацией. Новация - это замена первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, по их соглашению другим обязательством между теми же лицами, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Необходимо отличать замену обязательства от его изменения. Изменение обязательства непременно предполагает сохранение правоотношения, т.е. сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим <4>. Такая замена обязательства наблюдается при его новации, которая вполне может дополняться изменением субъектного состава обязательства (например, при выражении продавцом согласия на перевод долга покупателя с одновременной заменой соответствующего обязательства заемным обязательством) <5>. Основным разграничительным критерием многие ученые, в том числе выдающиеся цивилисты советского периода, называли animus novandi (намерение сторон совершить новацию), т.е. намерение заменить одно обязательство другим обязательством <6>. При возложении исполнения обязательства на третье лицо и при исполнении обязательства участниками группы БС у сторон, как правило, совершенно иные намерения, не направленные на замену одного обязательства другим обязательством;
(отв. ред. Е.В. Вавилин, О.М. Родионова)
("Статут", 2024)При возложении исполнения обязательства на третье лицо "исполнение обязанности должника не влечет переход прав кредитора к третьему лицу: в результате такого исполнения либо возникает новое гражданско-правовое долговое обязательство между третьим лицом и должником, либо прекращается вспомогательное обязательство между третьим лицом и должником" <3>. Очевидно, что ни при возложении исполнения обязательства на третье лицо, ни тем более при исполнении денежного обязательства участников группы БС по предоставлению займов друг другу не возникает прекращение обязательства новацией. Новация - это замена первоначального обязательства, существовавшего между сторонами, по их соглашению другим обязательством между теми же лицами, если иное не установлено законом или не вытекает из существа отношений. Необходимо отличать замену обязательства от его изменения. Изменение обязательства непременно предполагает сохранение правоотношения, т.е. сохраняется юридическая сущность прежнего правоотношения и произошедшие изменения не имеют своим последствием замену одного обязательства другим <4>. Такая замена обязательства наблюдается при его новации, которая вполне может дополняться изменением субъектного состава обязательства (например, при выражении продавцом согласия на перевод долга покупателя с одновременной заменой соответствующего обязательства заемным обязательством) <5>. Основным разграничительным критерием многие ученые, в том числе выдающиеся цивилисты советского периода, называли animus novandi (намерение сторон совершить новацию), т.е. намерение заменить одно обязательство другим обязательством <6>. При возложении исполнения обязательства на третье лицо и при исполнении обязательства участниками группы БС у сторон, как правило, совершенно иные намерения, не направленные на замену одного обязательства другим обязательством;
Статья: Реформа гражданско-правовых обязательств в РФ и ее влияние на институт возмещения вреда (убытков)
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Также считаем, что регулирование на основании пункта 2 статьи 414 ГК РФ является устаревшим. Новация и замена одного обязательства другим распространяется на так называемые дополнительные обязательства. Данный термин непонятен, так как если бы его не было, то новация все равно вела бы к эффекту аннулирования любого прежнего обязательства. В доктрине, как упоминалось, этим именем иногда называется обязанность несения чужих убытков [5, с. 480; 6, с. 263, 228]. Разумеется, последующее соглашение может реструктуризировать какие угодно долги.
(Монастырский Ю.Э.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2021, N 4)Также считаем, что регулирование на основании пункта 2 статьи 414 ГК РФ является устаревшим. Новация и замена одного обязательства другим распространяется на так называемые дополнительные обязательства. Данный термин непонятен, так как если бы его не было, то новация все равно вела бы к эффекту аннулирования любого прежнего обязательства. В доктрине, как упоминалось, этим именем иногда называется обязанность несения чужих убытков [5, с. 480; 6, с. 263, 228]. Разумеется, последующее соглашение может реструктуризировать какие угодно долги.
Статья: Отступное (опыт практического комментария)
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Толкование предписаний статьи 409 ГК РФ позволяет утверждать, что механизм отступного предполагает два элемента: соглашение сторон об отступном и предоставление отступного взамен исполнения. При этом правопрекращающий эффект наступает только в момент предоставления отступного. Если соглашение об отступном подписывается ранее передачи отступного, сам факт заключения такого соглашения обязательство должника не прекращает. Иначе речь должна была бы идти о классической новации, то есть замене одного обязательства на другое по соглашению сторон.
(Павлов А.А.)
("Арбитражные споры", 2021, N 4)Толкование предписаний статьи 409 ГК РФ позволяет утверждать, что механизм отступного предполагает два элемента: соглашение сторон об отступном и предоставление отступного взамен исполнения. При этом правопрекращающий эффект наступает только в момент предоставления отступного. Если соглашение об отступном подписывается ранее передачи отступного, сам факт заключения такого соглашения обязательство должника не прекращает. Иначе речь должна была бы идти о классической новации, то есть замене одного обязательства на другое по соглашению сторон.
Статья: Обзор правовых позиций Верховного Суда Российской Федерации по вопросам частного права за октябрь 2021 г.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Замена одного обязательства другим не свидетельствует о преследовании банком противоправной цели, направленности действий кредитной организации, понесшей значительные реальные расходы и не получившей равноценного предоставления, на причинение вреда кредиторам должника.
(Автонова Е.Д., Гвоздева С.В., Карапетов А.Г., Сбитнев Ю.В., Трофимов С.В., Фетисова Е.М.)
("Вестник экономического правосудия Российской Федерации", 2021, N 12)Замена одного обязательства другим не свидетельствует о преследовании банком противоправной цели, направленности действий кредитной организации, понесшей значительные реальные расходы и не получившей равноценного предоставления, на причинение вреда кредиторам должника.
Статья: Кодекс Амальфи (Tabula Amalfitana): публично-правовые положения частноправового происхождения
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.
(Арямов А.А., Кулаков В.В.)
("Вестник Пермского университета. Юридические науки", 2023, N 1)Такая позиция основывалась на господствующем в Средние века в европейском праве объективном вменении, предполагающем неразвитость института вины в праве. Основанием для привлечения к ответственности был сам факт причинения вреда (в данном случае непогашение задолженности), что и послужило основанием трансформации частноправовой ответственности (взыскании задолженности) в уголовно-правовую (замена неоплаченной части долга заключением в долговую тюрьму). Однако с точки зрения общей теории систем и всеобщего закона парности, в таком случае предполагается наличие встречного вектора импульса "правовой энергии". При этом имела место и обратная связь: пребывание в долговой тюрьме само по себе не погашало частную задолженность, а служило как бы стимулом (понуждением) к уплате долга. Должник пребывал в заключении до тех пор, пока долг не был погашен (усилиями его родственников, друзей, членов корпорации). Хотя следует также отметить, что активно практиковалось применение института новации - замены одного обязательства другим, а также институтов гарантии и поручительства, встречались и случаи заключения соглашения о рассрочке погашения долга.